Bueno, decir de salida que me parece una tontería compararlos... pero supongo que es inevitable porque son los (Posiblemente) dos mejores juegos del año, y ambos de nintendo... pero la comparativa llega hasta ahí. Y comparar los arranques mucho más aún, por el propio planteamiento de ambos juegos.
Personalmente tengo Zelda BOTW muy fresco, ya que lo empecé hace cerca de 4 semanas. Estoy cerca de las 70 horas de juego, y lo gracioso es que el juego cada vez me gusta más y más. Viendo un poco como se desarrolla la historia, fácilmente me voy a ir a las 120 horas, y quizá entonces ya esté acabando y el juego se me empiece a hacer un poquillo más cuesta arriba.
Decir que el inicio de Zelda, quitando unos poquillos puntos, me parece un poco inferior al arranque de Mario. La parte de la meseta inicial es un poco "Sota-caballo-rey", aunque por otra parte es normal, ya que es la presentación y el juego únicamente está empezando a mostrarte sus cartas. Con Mario llevo jugando desde ayer unas 7 horas, y es sencillamente acojonante lo directo que te meten en el meollo de la cuestión, y la velocidad con la que te van soltando nuevos escenarios, enemigos y mecánicas.
Creo que ahí no hay discusión, más allá de las preferencias personales de cada uno. La experiencia de Zelda es más dilatada en el tiempo, obviamente no creo que este Mario Oddisey de más de 40 horas de juego, siendo generosos y tratando de desbloquear y encontrar todo. Lo cual está lo suficientemente bien, por otra parte. Mario galaxy 2 no me pareció un juego corto, y dudo que este me lo parezca (Aunque pueda pasarse en 15 horas escasas rusheandolo).
Pues eso, le den el goty al que se lo den, va a ser injusto para el otro. Mario Oddisey me está pareciendo el mejor plataformas 3D de la historia. Y ambos videojuegos creo que entrarían sin dudar en mi TOP 5 histórico. What a time to be alive.
Zelda: Breath of the Wild 
Hilo General sobre compras y precios en la eShop
,me debo hacer mayor.
?
