Hoy se cumple un año desde la última actualización de Artifact

Y nunca lo he entendido.

El juego, COMO JUEGO, encanto a mucha gente. No son pocos los que lo ponen muy por encima de la competencia como juego de cartas.

Lo que le fallo fue el modelo de negocio (y el pesimo marketing de Valve por enesima vez). No se que les cuesta replantear dicho modelo de negocio y copiar mismamente el de Riot o el de otros muchos.

Dejarlo en el limbo completamente tirado da una imagen muy mala de Valve como compañia. Sorprende mucho ver que una compañia tan poderosa y que mantiene sus juegos siempre actualizados, deje a su ultimo titulo completamente tirado.

#3 Y que de un plumazo la gente dejó de jugar. No se lo cargó Valve haciendo nada. El juego era una mierda fin.

Algún valiente habrá comprado la colección completa de cartas por si hay remake?

Total, no creo que suponga mucha inversión ahora mismo xddd

Respecto al juego, para mi el problema no era el modelo de negocio, el cual tendría su plublico, era que las partidas se volvían muy lentas, que valve lo ha publicitado de culo y desde el primer minuto dio la sensación de que las actualizaciones que lanzaran no iban a arreglarlo.

Vamos, muerto a los dos días.

los juegos de cartas estan muertos, change my mind

#11 100€ valdria la primera semana cuando axe valia 40€, luego ya por 40€ tenias los mazos tier1, y lo de las recompensas lo cambiaron la primera semana, pero es cierto que basarse en el modelo de MOL cuando la propia wizzard ya estaba transicionando hacia el f2p con el arena, fue un error garrafal.

#15 Tienes MOL, pero no nos engañemos todos los TCG o CCG del mercado el f2p es una demo, si quieres jugar de verdad tienes que pasar por caja.

Un juegazo de cojones maltratado primero por su desarrolladora, más enfocado a saquear a los jugadores que a presentar una experiencia jugable estable y competitiva. Y luego, que se me había olvidado, por los propios jugadores que no entendieron el concepto y buscaban dinámicas mucho más simples.

#19 Jugaste algo mas?

Siempre me quede con ganas de hacerme decks, se dio la casualidad que al principio no me eche arenas por los tickets y luego cuando te sobraban tickets no me las eche pq solo quedaban 100 jugadores y seguramente fueran mejores que yo xD

Lo peor de todo es que luego me pase al dota underlords y ooootra vez se cargaron el juego, metieron los underlords con ideas y estrategias pesimas.
Y ahora con el legends of runaterra que es un juegazo, creo que tu eras de dota pero si no tienes prejuicios te recomiendo que lo pruebes

#11 Yo consegui practicamente todas las cartas sin meter pasta y no soy especialmente bueno en los juegos de cartas. Quizas no hacen esos numeros en Magic pero en Artifact era mas facil. Y si te hacias un run bueno te daban para 2 runs mas aparte de los premios.

Yo no puedo entender porque fracaso, por el modelo de negocio lo puedo llegar a imaginar, pero tampoco es poca gente la que eso no le importaba y se quejaba del juego en si. ¿RNG? No se, realmente hay tanto? Los jugadores buenos tenian un % muy alto de victoria respecto a los malos, lo que evidencia que el juego era muy profundo y habia muchas decisiones a la hora de jugar. Por otro lado imagino que jugando gente buena pues ahi la suerte influye bastante mas. Yo me atreveria a decir que no es el RNG en si, sino que el juego te pone en situaciones 'frustrantes' y que realmente el juego tiene conceptos como antiintuitivos y eso para gente que no se mete de lleno en el juego pues no logra entender.

Habia montones de 'quejas' que eran totalmente falsas en el juego. Por ejemplo #25. El juego para nada era lento. Tenias un limite de tiempo de 15' para reaccionar entre accion y accion (otra cosa que considero que es buenisima para el genero) y un pool maximo de tiempo como el ajedrez. Es verdad que el tiempo incrementaba con 2 minutos por ronda? Pero que realmente no se usa la mayoria del tiempo. Hay webs que te trackeaban los tiempos y la media eran 10 minutos para mi (incluso menos).

El juego no era para nada caro comparado con otros juegos (incluso mucho mas barato) pero tener una barrera de entrada y eso supongo que es una razon bastante grande como para no atraer jugadores, pero igualmente los que compraron el juego dejaron de jugar asi que...?

Mucha gente se queja del RNG o de las trilanes y quieren que modifiquen el juuego y lo agan como los demas, pero yo precisamente lo disfrutaba con estas cosas. Partidas asimetricas donde dejas ganarte una lane para luchar por otra... No se, yo lo disfrute bastante la verdad, y deje de jugar porque no habia apenas gente.

Esperemos que por el bien del juego o nuestros bolsillos hagan algo con el.

PD: RNG formaba parte de absolutamente todas las mecanicas del juego y a mi no me parecia mal.