Nvidia habla sobre las nuevas consolas de Steam

Se van cumpliendo punto por punto las predicciones del leak de 4chan , not bad.

#2 Sois tremendamente cansinos con esa cantinela, cuando la que esta en numeros rojos precisamente es AMD que incluso ha tenido que vender parte de sus instalaciones.

#4 #6 Si si, nVidia tiene que estar llorando por las esquinas porque sony y ms no le compraran sus GPU's a un coste que les suponia perder dinero por cada unidad fabricada, mientras tanto AMD tiene que estar dando palmas con las orejas , sobretodo por presentar perdidas en cada ejercicio, hasta el punto de tener que vender sus fabricas.

Una cosa es la pelicula que vosotros os montais, y otra bien distinta la realidad.

#8

Nvidia pone su logo a muchos más millones de teléfonos.

A Nvidia se la pelan las consolas, tienen el sector profesional y móvil dominado. Si no están en consolas es porque pueden permitírselo, tienen que vender demasiado barato y no quieren.

Dicho esto, uso Ati, pero la realidad es esa.

#16 Mejor que a los "hinjenieros" de bar , que van de que saben como se mueve la industria entre bambalinas, seguro .

Ademas, das por hecho, que la arquitectura final de la next-gen es la que tenian pensada al principio, y por la cual supuestamente contactaron con nVidia y esta rechazo entrar a esos precios.

Pero vamos, viendo como le va financieramente a una compañia y la otra , me fio mas de nVidia cuando dice que no les rentaba el gasto que supondria entrar en la next-gen al precio que querian pagar sony y ms.

Sumado a lo que comenta #15 del mercado de smartphone y tablets, en el cual ni AMD ni Intel, tienen presencia mas alla de lo testimonial .

Es mas, se rumorea que intel podria comprar AMD , ya que ahora puede argumentar, que no tendria monopolio, ya que los ARM han irrumpido en el mercado .

#17 Esto no va de ingenieros de bar, esto va de utilizar un poco el sentido común. No hay ninguna compañía en el mundo que tenga licencia x86 y pueda hacer gráficas de determinada potencia y lo pueda poner todo en un mismo encapsulado. Salvo AMD, claro.

Además, ¿qué narices quieres que diga NVIDIA en sus statements públicos? Pues lo que diría cualquier persona en su lugar: que no has cogido un negocio de miles de millones de $ porque no te interesa. ¿O le dirías a tus inversores, personas que no tienen por qué tener conocimiento alguno de hardware o de tecnología, que no puedes optar siquiera a ese pastel porque la compañía va enfocada en otra dirección? ¿Estamos locos? Y eso que ni siquiera me pongo a elucubrar sobre lo que ocurrirá con la optimización de los juegos next-gen en pc dado el monopolio de AMD en esta generación venidera.

En realidad todo es super fácil. Sony se dio cuenta que por mucha potencia tenga tu hardware, si es jodido de programar, NUNCA le sacarás partido. Por ese motivo le dieron la vuelta a la tortilla y se fueron a lo más conocido: x86. Da igual si la decisión de utilizar x86 vino antes o después de darse una vuelta por el sector para ver qué hardware podían montar: no hay forma de superar el ofrecimiento de AMD por el simple hecho de lo que decía antes, que son los únicos del mercado en poder ofrecer esa encapsulado (sí, otros quizá pudieran... pero a muchísimo mayor costes).

Para terminar, ¿Intel comprando AMD? Va a ser que no. Primero, porque sería una clara violación de las leyes anti-trust americanas (AMD e Intel son los máximos exponentes del x86) y, segundo, porque Intel no tiene nada que ganar con la compra. Amén de que... ¿qué tendrá que ver ARM con Intel y AMD?

PD: que desde un punto de vista financiero una compañía vaya mejor o peor es irrelevante. NVIDIA no podía optar a este contrato de forma competitiva en relación a AMD, y lo que digan ahora para tapar este hecho también es irrelevante.

#20 Entendemos pues que tus impresiones y afirmaciones varias están fundamentadas en información a la que los demás no tenemos acceso. Supongo que de ahí ese tono de desprecio en tus post.

Si tu has hablado con ambas compañías y sabes de lo que hablas, abandono la discusión. La información de primera mano es mas cierta que el sentido común.

#22 Rajoy dijo que Barcenas era inocente. Son declaraciones contrastadas. Salio en la prensa.

Hoy esta en la cárcel. Ata cabos.

#20 ¿Quizás porque el chip gráfico era independiente de la CPU y por eso pudieron estar presentes en ambas consolas (Xbox Original y PS3)?

#26 Es gracioso, porque hablas de datos contrastados, y te metes en el jardín de elucubrar que SONY y Microsoft quizás no tenían pensada una APU desde el principio. ¿Tus fuentes? Supongo que ahí no importan.

Claro ahora AMD es el demonio, pero cuando no fabricaba APUs para SONY y Microsoft era Dios.

¿Como lo ves?

#28 Eso lo dices por el gran rendimiento que han dado las APU hasta el momento no? ...

#27 Lo veo igual que antes, siguelo intentando .

AMD ya fabricaba para 360 , pero tu a tu ritmo , y hay una gran diferencia entre datos contrastados, y basarse en unas declaraciones de una de las partes implicadas , de ahi a montarse una teoria de la nada que no es mas que humo, hay un mundo.

Pero vamos, como va el tema de que sean los propios mods los que lancen baits por doquier, siempre hacia el mismo lado? bien no, no dijo netzach que a partir de ahora, esas actitudes eran sancionables? .

#30 Prava lo ha dicho si, de ahi a que sea cierto o no, es otro tema bien distinto, una arquitectura con Cpu y Gpu independientes sigue siendo X86 ,ergo sigue siendo amigable, contando que las anteriores consolas eran asi, quiere decir que antes no eran sostenibles y ahora si? no dijo sony que perdia 60$ con cada PS4 vendida? .

#30 Y dale perico al torno, la arquitectura no tiene nada que ver con que sea APU o no, un PC con procesador intel y grafica nVidia, sigue siendo x86 , ahora es una locura pensar que Sony y MS le preguntaron a nVidia sobre sus graficas ? es que macho, parece que os moleste que nVidia pueda rechazar entrar en un negocio que creen que no les va a dar el beneficio que ellos quieren.

Y vamos, igual estoy equivocado, pero a dia de hoy las APU siguen por debajo respecto a una Cpu y Gpu por separado.

Que ahora parecen que las APU sean la panacea, cuando es una alternativa low cost.