PS3 no cumple con los standares de BD-java

alejo

No habria ningun cambio en el Hardware con una actualización de Firmware de ese estilo.

Igual que no la ha habido cuando se ha activado la multitarea en el S.O. para poder descargar mientras se juega, o para que los desarrolladores pudieran acceder a los 512 Megas de la consola.

Simplemente se haria lo que tu estas comentando, indicar a la consola lo que tiene que hacer y como para ajustarse a lo que requiere la tarea en cuestion, en este caso los menús en Java.

No estoy diciendo nada que no hayas dicho tu xD.

Saludos.

D10X

#31 O dios ... Estamos de acuerdo en algo.

Esto empieza a asustarme ...

xD

TaMy

#30 Si el standart pusiera que las aplicaciones pueden ser de 256Megas podria o no cumplir con el standart y una actualización podria o no cambiar el hecho de que lo cumpla o no...

Pero la definición de standart de BD-Java pone claramente:

El sistema tiene que tener dicha rám... y no que la aplicación puede ser asi de grande...

No importa lo grande que sea o no la aplicación...

Es que volvemos a meternos en términos tecnológicos...

Es que si el standart dijera que solo es estandart SI LACAJA DE FUERA ES AZUL... Poco importa luego la tecnologia si es verde....

Es simple... cumple o no la premisa lógica?

Poco importa que luego funcione perfectamente... que no cumplen el standart.... pese a que funcione igual de bien. Como he dicho no es un tema tecnológico, sino de confianza, si Sony no hubiera dicho que lo cumple... Aqui no hubiera pasado nada pq mientras no diera ningún problema el hecho de que no sea Standart... Sony no ha dicho que lo es... asi que no problem...

El problema es decir que su consola es Roja cuando todos podemos ver que es Negra. Pq toma el pelo a los usuarios con datos falsos.

y las actualizaciones de Firmware no aumentarán la ram accesible del BD-Java, simplemente ningún BD-Java usará más de la salvajada de 180 Mg...

Pero siguira indefinidamente sin cumplir standarts, cosa que noseria mala, sino hubieran afirmado que si que los cumplen.

D10X

#33 Vamos a ver, he estado indagando para poder dejar claro todo esto ...

Cuando Sony dijo que su sistema cumplia los estandares, es perfectamente posible, pues estas "nuevas" caracteristicas han aparecido hace un mes escaso. Sony no nos la ha metido doblado, nos la ha metido la organizacion del BR, lo que es una gran putada no solo para los usuarios, si no tambien para todas aquellas compañias que ya habian creado sus reproductores.

Y por ultimo sobre estos datos :

Indagando un poco más sobre el tema (y no es fácil, porque la página del BluRay Consortium es un completo desastre plagado de información desactualizada) la noticia NO es del todo correcta. En la mayoría de los medios se ha especificado el requerimiento de memoria como de RAM, cuando en realidad la normativa se refiere a memoria persistente. Indagando todavía un poco más, resulta que el estándar divide esta memoria en dos tipos, la Application Data Area y la Binding Unit Data Area. La primera sirve para almacenar preferencias, bookmarks y demás, mientras que la segunda se utiliza para almacenar clips de video.

La nueva normativa (1.1) requiere que el lector BluRay disponga de un mínimo de 256mb de memoria para el BDJava y 1gb para LiveBD, ambas en la capa del Binding Unit Data Area. Por el tipo de usos queda claro que ambos usos serían en memoria no volátil, para lo cual el disco duro de PS3 serviría. Así que, en definitiva, en un principio la PS3 cumpliría el estándar.

Se estan haciendo eco CON LO MAS CHORRA. Cuando existen otras cosas mas importantes como :

Sin embargo, la mayoría de las fuentes (incluso las que aclaran el tema de la memoria RAM-persistente) se hacen eco de que hay opciones del nuevo estándar que NO son compatibles con la PS3, pese a que lo más probable es que en futuras actualizaciones de firmware se arregle el asunto. Y respecto al LiveBD, aún no está implementado porque en Sony todavía están decidiendo cómo aplicarlo en la PS3. Pero se implementará, según declaró Sony.

Ps3 SI cumplia los estandares, si quereis discutir sobre la culpa, no es de Sony, es del maravilloso "Consorcio BR", que se ha sacado de la manga la especificacion 1.1 (efectiva en Noviembre del 2007).

http://www.anaitgames.com/

Ahora la unica discusion posible es saber si Sony podra hacer o no el susodicho upgrade y compatibilizar su Ps3 con la version 1.1, si no, estariamos ante la mayor cagada de la industria, pues el cacareado "reproductor BR mas barato del mercado" se ha quedado obsoleto en un año ... ¬¬.

DaRk-eXe

#34 Esperemos que ese uso del HDD en lugar de RAM no sea igual que el uso de paginacion en windows que hace que te vaya como el culo el pc de la continua escritura en el disco duro xD

Gn0m4

Valiente tontería el post. Antes de intentar desinformar por los foros con copy&paste de páginas sensacionalistas, intentad verificar un poco la información, porque la noticia es una puta chorrada.

L

#20

cito:

Anda y estudia un poco sobre el tema que te veo pez pez...

respondo:

Lo que tu digas, machote. ^^