#29 Creo que tenemos que entender entre "basado en" y "remake" o saber bien qué estamos valorando porque si se valora un "remake" siempre entran los feels que le van a puntuar mejor que una IP nueva no?
#30 como he dicho, creo que es más importante saber lo que se está valorando porque si no le daba 500 gotys al FM porque para mi sea el mejor y en fin, las opiniones personales, son eso, personales.
#31 El apunte que has dado es muy bueno pero aplícalo a tu propio criterio, hay que saber qué estamos votando: el mejor juego del año según nuestra opinión. Si para ti es inaceptable que se lo lleve un remake genial, pero no digas que no tiene sentido o que debemos saber qué votamos, porque el que parece que no tiene claro si vota un goty o un premio revelación eres tú.
Además qué más te da? Si sale otro juego mejor que ese remake se lo llevará ese juego. Si se lo lleva el remake es porque se lo merece y el año ha sido una mierda.
Eso de que re2 es un juego de 1998......lo siento pero no, han cambiado tantas cosas que no es ni por asomo lo que era en 1998 cuando salió el original. Ya no es que el escenario en sí a cambiado entero si no que cambia hasta la jugabilidad.
De hecho habiendo jugado al Re2 original 1 semana antes del remake, me doy cuenta de que ahora mismo y con lo que me gusta el original, me costaría jugarle después del remake.
Para mi es distinto de otros remake en los que no cambia nada más allá de un aspecto gráfico más remozado.
#32 Pero esto no es un debate sobre eso mismo? O es que me estoy equivocando de hilo? Porque para decir que no tengo nada claro o que no tengo ni idea bien que saltas, pero para darme una argumentación ya otro día.
Que en fin yo paso de discutir con nadie por estas gilipolleces pero para buscar el conflicto por el conflicto mejor vas a otro
#35 Lo único que ha evolucionado es el aspecto técnico en algunos géneros, que lo puedes usar para mejorar la inmersión, realismo o introducir mecánicas con más posibilidades y variedad pero eso no hace mejor a un videojuego.
El cine actual no es mejor ahora con más y mejores medios.
Yo apuesto por el no.
Hay remakes que son lavados de cara pero en esencia el juego es el mismo.
Puede que cambie la jugabilidad para adaptarse a los nuevos tiempos o que cambien donde y como esten los puzzles. Pero quieras o no. Si has jugado al original, el plot de la historia ya te es conocido.
Por eso digo un no ya que es de vagos por parte de las compañias de no sacar ip o cap nuevo y meter un remake ya que la base del juego la tienes hecha y solo tienes que centrarte en otras facetas del juego.
He votado claramente el "bajo ciertas circunstancias" puesto que meramente un remake no lo convierte en un candidato a juego del año. Por mucho que estemos hablando de un juego que desde su día de salida ha seguido siendo loado y que su remake lo sigue siendo (como es Resident Evil 2) puede que existan juegos que en su día pasaran sin pena ni gloria pero un remake completo de a conocer la calidad del título y por ende convertirlo en digno candidato a juego del año.
Por suerte o por desgracia si es lo mejor que ha salido este año debería aceptarse y asumir que el resto de candidatos, por muy novedosos que sean, no están a la altura y no deberían ser premiados con el galardón por no poder competir sólo por ser de este año.
Ya lo habrán dicho, pero si es un Remake, se supone que es rehacer un juego, no sólo cambiarle las texturas y los modelos. En ese caso, si tiene bastanes mejoras y cambios, yo diría que sí. Si es un remaster, obviamente no, y si en el remake lo que han hecho ha sido cambiar 2 chorradas, tampoco.
#29 PoP y NG, al igual que Tomb Raider 2013, diría que son reboot.
Aquí una lista: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Video_game_reboots
Faltan varios como los que has citado o God of War, en mi opinión alguno sobra, como XCOM. XCOM 2 de Firaxis si que es una continuación que poco tiene que ver con los clásicos.
#44 De todas formas aunque no pudiera (hablando de un remake, no un reboot), no es exactamente lo mismo, y menos acertada es la comparativa que han hecho con la literatura. Un videojuego es un medio más complejo y que puede abarcar mucho más. Se pueden reconstruir más elementos y modernizarlo a algo muy superior a nivel tecnico.
De SNES hacia atrás si hicieran remakes y si quisieran, podrían cambiar muchísimo respecto el original. Los juegos de esas generaciones salvando RPGs por norma tenían muy poco argumento, por lo que sería prácticamente un juego nuevo donde no se pierde a penas nada.
No veo por qué no, si la enésima basura clónica de Ubisoft/Activisión/EA puede optar a ello, este remake tiene el mismo (yo diría que más) derecho.
es un premio para crear #ledrama en todas partes. Que mas da que se lo lleve el multiplayer de turno, un remake o cualquier indie.
#48 sin premios no habria menciones sobre quien o cual deberia ser el ganador, es un circulo vicioso.
#49 si la gente es tan imbécil para pelearse por eso, pues oyes, no será culpa de que existan esos premios, si no de que la gente es imbécil.
En mi opinión un remake debería poder ser GOTY siempre y cuando ese juego del que se hace remake nunca antes haya ganado un GOTY .
Completamente sí. Al fin y al cabo esto es completamente subjetivo. Para mi puede serlo, y si para un nutrido número de jugadores RE 2 Remake es lo mejor del año, pues blanco y en botella.
Y de hecho no será sinónimo de que 2019 cierre como un mal año. Simplemente que Capcom ha sabido traerlos la nostalgia de aquellos años con las bondades técnicas de hoy en día. Y bravo por ellos.
Aunque estamos en febrero y aún quedan muchos meses. Ya veremos que sorpresas nos llevamos más adelante.
