Reflexión: ¿Por qué esta Next-Gen es FPS?

Yo seré perry, pero para jugar a una consola a un FPS, necesito teclado y ratón, y para éso ya voy al PC y lo juego (dado que casi todos los FPS, para no decir todos, son multi).

Y, para liarla aún más, estoy de acuerdo con TaMMy.

Tamy a que carajo quieres llegar?.

Genero FPS Xbox360 ej:

Perfect Dark Zero
Call of Duty 2
Call of Duty 3
Call of Duty 4
Quake 4
Haf-Life 2
Condenamed
Call of Juarez
Bioshok
Area 51
Halo 3
Rainbow Six Vegas
Battlefield Modern Combat
Battlefield Bad Company
F.E.A.R
Jericho
Unreal Tournament 2007
Quake Wars
Prey
Turok
King Kong
Huxley
TimeShift
Black
Far Cry
Haze
Brother in Arms
The Darkness
Medal of Honor Airborne
Rogue Warrior

Y seguramente se me olvide otro mas, bueno ahora cojete otro genero ej Rol o Aventura, o Deportes y haber si hay tantos...

#35 Pues que:
Existe un gran cambio de jugabilidad entre un juego donde tienes que apuntar continuamente y donde no.

Que precisamente esa es la linea donde no solo yo, sino un gran colectivo de gente tenemos la linea donde separabamos el pad del teclado/ratón donde entre otros los fps son parte de ese tipo de juego que se prefieren con teclado/ratón.

Habrá otras personas que no tengan dicha linea o que la tengan en otro lugar.

Pero me parece una división muy grande como para negar de su existencia. Negar que la división de juegos donde hay que apuntar continuamente y juegos donde no, no existe es negar algo evidente.

En el GTA en primera persona cuando apetaras "izquireda" que harias? girar? o desplazarte lateralmente? y que hace ahora? Seguirias juntando en la misma palanca Alante, Atras, Girar Izq, Girar Der? pq ningún shooter lo hace... y los GTAs lo hacen... como lo podnrias en primera persona? Pasarias a necesitas las dos palancas... igual que si en lugar de pasarlo a 1ª persona decidieran que con la palanca izquierda te movieras lateralmente y con la derecha apuntaras... De golpe y porrazo seria otro juego diferente... ni mejor ni peor... pero diferente... y para nada comparable a la actual forma de jugar el GTA.

Un acierto? Depende... el gta su método de control con pad es bueno... no se hecha de menos ratón/teclado... En el nuevo método si...

Esa es la diferencia, que dice que next-gen en gran parte son Fps... cuando realmente hay mucha gente que no soporta con pad los juegos que necesitan 4 Axys para jugar, mientras con los que necesitan 2 axys estan muy bien con pad. Y los fps (entre otros) son parte de esos juegos que necesitan 4 axys.

Además de que muchas de las personas que juegan con pad a los juegos 4 axys, aun jugandolos con pad, preferirian jugarlo con teclado/ratón.

PrOdyH, mas de la mitad de los titulos que has puesto no han salido todavia, y la verdad es que tengo unas ganas terribles de jugar a todos ellos, justamente casi el que menos me atrae es el esperadisimo Halo3, que ese si parece el shooter de toda la vida, de hecho me recuerdan muchisimo los Halo al Unreal y unreal2.
La verdad es que yo tenia ganas de la Wii por su potencial a la hora de manejar un FPS, pero que chasco cuando veo los pocos titulos FPS que hay y lo malos que son.

No, si lo jugare, los shooters me encantan, pero todo lo que veo de este es un shooter mas del monton, y graficamente todo lo que he visto no me parece que sea tan la hostia como han estado anunciandonos, pero creo que va a ser un mata-mata lineal sin ningun otro aliciente, con buenas animaciones y poco mas, aun asi seguramente me lo agencie cuando este de segunda mano porque tiene un multiplayer majete, y hasta la salida del unreal, pues habra ke tirar con ese, pero la verdad, lo veo como un unreal descafeinado.

Hay bastantes videos ya del multiplayer, e imagenes tambien, y no son dificiles de encontrar la verdad, hay un video bastante largo donde se muestra primero el juego sin texturas, solo con el ambient oclusion y la iluminacion, y la verdad es que asi mola un webo, pero luego con las texturas.... pues no me dice mucho la verdad.
La vegetacion es bastante pobre y los escenarios como vacios, el cesped es la tipica textura que de lejos queda bien, pero de cerca se agradeceria el cesped de sprites que cubre, la liluminacion es correcta y la postproduccion inexistente, pero si eres tan seguidor de el Halo me choca mucho que no hayas visto esos videos, creo que en este foro tambien se han puesto.
De lo que no he visto nada es del single player, pero dudo que haya mucha diferencia grafica con respecto al multiplayer.
Estaria cojonudo que el juego final tuviese mejores graficos que lo que han mostrado, pero me extraña, siempre te enseñan primero donde quieren llegar, y luego en los pasos de optimizacion, que son bastante al final es donde todos los juegos empiezan a perder, si este juego se convierte en la excepcion, seria la polla, de momento nada de lo que se ha visto supera al GoW, y creo que todavia queda mucho hasta que salga un juego que graficamente le supere.

En esta pagina puedes ver imagenes y videos del Halo3 http://www.3djuegos.com/index.php?zona=juegos-imagenes&id_juego=1273&juego=halo-3
De todos modos, los videos es mas recomendable bajarlos de gametrailers que alli estan en HD

Tú estás flipando más de la cuenta ya Prodyh.
A tí te parece mejor juego online Halo 2 que GoW, y yo lo respeto, pero no puedes decir que es mejor, porque no lo es. Esta discusión es una cuestión de gustos, ya que para mí (y para mucha gente que conozco) el mp de Halo es lento, tedioso, y el factor "aim" es mínimo comparado con el de GoW.

A tí te mola más, y lo veo correcto, pero no digas que es mejor, porque ni de coña lo es. Halo es un juego para tirarte 3 cuartos de hora en un buggie o volando con el Phantom y hacer un poco el polla, pero para ponerse en serio a jugar lo veo muy pachanguero, a diferencia de GoW, que es un juego en el que se necesita mucho más tener un buen teamplay y sobre todo, mucha puntería, cosa que Halo no requiere enabsoluto.

Y respondiendo a TaMy, GoW sería una puta mierda si estuviera en 1ª persona. Evidentemente es posible hacerlo así, pero sería una mierda y cambiaría todo el gameplay del juego. No sé si habrás jugado lo suficiente como para poder afirmar esto como lo estoy haciendo yo, pero pongo la mano en el fuego a que si GoW fuese un FPS y no un shooter como es, no sería ni la mitad de buen juego.

Por más que me digas, no, no es lo mismo un FPS que un shooter, y lo de los 4 ejes (cosa que he entendido perfectamente) no deja de ser una escusa de gente que no tiene ganas de aprender a jugar con un pad, y lo siento, pero no voy a volver a entrar en la estúpida discusión de los nenes faltos de voluntad que lloriquean por un soporte t+r en consolas.

Un saludito niñas ^^

"Por cierto Halo 2 le da un repaso a nivel de diversion, jugabilidad y Internet al Gear de arriba a abajo."

Si, y el Superman 64 es el mejor juego creado hasta la fecha.

A ver si empiezas ya a diferenciar la subjetividad de la objetividad prodyh, que ya eres mayorcito para ir haciéndolo.

No no tranqui tu a lo tuyo, juega con Pad...

Al cs incluso si quieres juega con pad...

Y disculpa si el pad fuera perfecto para los juegos con 4 ejes...

Pq PS3 da la opción de quien quiera desarrollar con Teclado y Raton pueda hacerlo (unreal engine dijo que se podria)...

Pq capcom reedita RE4 un juego (de 4 ejes) para wii despues de asegurar que porfin el control para wii le viene perfecto a RE4.

Pq Nadie en PC juega con pad a los fps y a los juegos "shooters" como les llamais de 4 ejes?

Pq te engañas diciendo que quien no quiere jugar con pad es un niño malcriado?

Hay suficiente software ludico de calidad para ni tocar un puto juego de 4 ejes con pad solo por la nefasta experiencia de usuario que ello supone a quien esta muy familiarizado con otros métodos de control (vease teclado y ratón)...

Pq negar lo evidente?

Pq microsoft ha tenido que salir al traste diciendo que no se podra jugar con teclado y ratón? Si realmente el pad fuera del agrado de la mayoria tu crees que hubieran contestado?

Pq molestarte ha hacer un nuevo dispositivo Nintendo si los pads funcionaban a la perfección?

Pq no existe el juego profesional de 4 ejes con pad? Mientras el juego profesional si que existe con 2 o 3 ejes y con mouse/teclado? Pese a que ambos métodos existen desde hace más o menos el mismo tiempo?

Pq?

No son muchos porques para un niño que se queja?

Por dios... jugar a 4 ejes con pad es hacer que tu celebro se duerma de lo lento que es su utilización mientras intentas poner el dedo de forma que se apunte correctamente...

Se perfectamente lo que es un alpha, y no, el GoW en su fase alpha no era graficamente como es ahora, era muchisimo mejor, se tuvo que reducir por optimizacion, como sucede en casi todos los juegos, es posible que el Halo valla de menos a mas, pero lo dudo mucho, graficamente cambiara, eso seguro, pero seran cambios minimos y posiblemente a peor.
Con respecto al juego en si, a dia de hoy tenemor ya para la 360 el battlefield2:modern combat que viene a ser lo mismo pero con vehiculos reales que mola mas, y en un futuro tendremos el UT3 que le dara mil vueltas en todos los aspectos como ya lo hace el UT2k4, ke viene a ser lo mismo que el Halo2 pero mejor y con mas modos de juego.
Con respecto a si es mejor el Halo o el GoW, pues comparando el Halo2 con el GoW, y no entro en el tema grafico, es mejor juego el GoW, y en el online... cuestion de gustos, a mi personalmente me gusta mas el GoW por potenciar el cuerpo a cuerpo y el nuevo modo de juego me parece la bomba, tambien es cierto, que despues de jugar mucho al battlefield, el tema de jugar con vehiculos no me sorprendio en absoluto, y despues de viciarme como un perro al UT2k4, cuando probe el halo me parecio hasta cutre, seguramente si hubiese tenido en su dia la Xbox y no hubiese jugado anteriormente a estos juegos pensaria de manera distinta, pero como no es asi, no puedo ver el Halo de otra forma que no sea un intento de UT que se quedo por el camino.

#51 que la mayoria de los juegos apartir de la fase alpha van de mejor a peor ?? Pero por dios, tener cuidado con las tonterias que llegais a decir en medio de vuestros parrafos.

#54 te refieres a las imagenes que poco tienen nada que ver con el desarrollo del juego que se lanzan a internet para crear hipe ??

Si es asi te doy la razon, sony por ejemplo (y digo sony, porque es la empresa que mejores versiones alpha hace ¬¬) hace unas alpha acojonantes y luego tiende a rebajar la calidad de sus juegos

(Notese la ironia)

PD: En fin que no me importa. No me voy a poner a discutir si la mayoria de versiones alpha son superiores a nivel grafico que los juegos terminados, mis comentarios al respecto acaban aqui

Los juegos pasan por varias etapas, primero a nivel grafico se hace a lo que se pretende llegar, eso cuando se hace jugable en muchos casos suele tirar mal, suele tener bajones de frames muy considerables y entonces hay que reducir, en este paso muchas veces se pierde demasiado, y el propio publisher es quien despues de haberle vendido la moto con los anteriores graficos se queja, entonces hay que darle un lavado de cara para poder ser aceptado por estos, mas adelante tendra que pasar por el control de calidad de Sony o Microsoft, Nintendo teoricamente tambien, pese a que no lo parezca, estos test de calidad se van suavizando cuanto mas tiempo pasa de la salida de la consola, ahora mismo, Sony te deja sacar practicamente cualquier mierda a en la PS2.
Cada estudio lleva sus metodos para llegar a los hitos que todas las empresas tienen, pero en ningun caso son cambios tan radicales como el que necesitaria el Halo3 para ser lo que graficamente nos quieren hacer creer que sera. De todos modos el tiempo dira.

Aver aver.
Contestando al autor del post, es verdad que los FPS son los mas abundantes en lo que llevamos de next-gen, pero yo creo que tambien es de los que mas posibilidades ofrecen graficamente, a parte de que en la pasada generacion no eran el sector principal ni mucho manos, asi que no esta exprimido.
Y contestando a Tami, pero aver, tu ganas algo con el debate este de que los FPS no tienen por que ser First Person Shooters??
Yo personalmente creo que estas mas que equivocado, principalmente porque, como sabras y como ya han comentado, FPS no significa otra cosa que First Person Shooters, y con muy poco ingles que sepas, supongo que llegaras a que son Shooters en Primera Persona.
Y digo yo, quien eres tu para poner en duda el nombre de un genero que hace tantos años que esta entre nosotros y ya ha quedado mas que claro su sistema de juego?
Y otra cosa que te digo, ve al medico o algo porque no conozco a nadie que tenga la misma experiencia de juego jugando a un CS que jugando al GoW por ejemplo.
PD: si me vas a contestar no hagas un mensaje de 50 lineas hablandome de los Axis y cosas raras de esas porque ya me empieza a dar pereza leer todo eso.

Un saludete.