Ronda de análisis de Battlefield V

#62 Lo tramposo es recortar cosas del juego que muy probablemente tengan ya hechas o casi terminadas, para despues "regalarlas" y asi ponerse la medalla. Pero vamos que no me sorprende nada viniendo de EA.

#64 Si bueno, me referia mas bien a que si normalmente los BF tienen X mapas de base, y en este te ponen X/2, solo para despues darte la otra mitad y ponerse la medalla, pues son unos hijos de puta. Pero esta claro que de cualquier forma son unos cabrones, tanto si cobran por DLC, como si recortan para "regalar".

#61 No estoy comparando con el 4, el 3 o el 1, estoy comparando con su primer juego. El Battlefield 1942 tenía 17 mapas (23 con la primera expansión y 30 con la segunda) con todos los frentes. Van a haber japos? Sinceramente lo dudo. Es un paso atrás demasiado grande como para tolerarlo la verdad.

#72 Joder con la demagogia xDDDD

Sera lo mismo desarrollar en 2002 que en 2018...

Compara con los juegos del 2002, vaya yo flipaba con el BF1942 por aquella epoca.

#76 Pues entonces por qué comparas con antiguos Battlefield

#77 Porque estoy echandole mierda a EA por vender productos de mierda, y comparo con productos de la misma compañia en el pasado. Con que lo comparo sino?

#79 Es decir BFV es un producto de mierda xD Cuando posiblemetne sea el unico BF que esta dando un contenido tactico parecido al BF2.... y si me apuras BF3.

Si algo se le puede achacar a este juego es la cantidad imbecil de bugs que hay, pero vamos, han hecho el juego que la comunidad lleva pidiendo hace años.

Gente queria un juego que no se dividiera la comunidad como lleva ocuriendo desde los DLC. Deciden no poner DLC...Y sacar contenido poco a poco... La gente pide un juego mucho mas estrategico, y menos pollos sin cabeza... lo ponen = mal, me matan mas que antes.
La gente pide un juego que sea visualmente acorde con la epoca que estamos, se sacan el juego que provablemente tenga mas calidad grafica del momento, la gente se queja de : como lo ponen con el TAA de base! Con RTX da menos FPS! El juego se mueve peor que el BF1 con la misma grafica pese a tener 2 años menos!!!!

Deciden sacar un juego con mas ejercitos, no solo chinos, rusos, americanos, La gente se queja, los britanicos parecen americanos! Los alemanes no llevan esvasticas! Falta contenido!

En verdad el retrasado de dice que dijo, si no os gusta no lo compreis, lo empiezo a entender.

#81 Sabes el problema que veo yo?, que la cagaron con el trailer inicial, y quizás con algunas de las primeras alphas, eso le sumas a la cantidad de subnormales que hay apareciendo en todos lados y ofendidos por todo que van a criticar el juego hasta que se muera, los battlefields no han sido para todo el mundo nunca, y deberian hacer caso al feedback real, no a los trolls que quieren un cod, como ya hicieron con el 1 y ha sido de los peores de la saga, no por ventas, por jugabilidad, suerte que con este han sabido rectificar y el lavado de cara a sido tremendo, diga la gente lo que diga, es otro juego tras escuchar a la comunidad( QUE NO ES TAN DIFICIL DIGO YO), a mi no me da miedo esto, me da miedo cuando salga el BR y vengan los fortniteros o los aferrimos de pubg, las risas que nos esperan estan aseguradas jaja, yo de momento pienso que es un gran juego, mas halla de lo que diga la prensa o la gente que ni se acerca a una bandera en un mapa.

#82 -Pr0dyh-, no tengo nada contra ti, pero creo que eres un usuario indirectamente tóxico que sólo sabe aportar opiniones negativas y poco constructivas. Llevas, literalmente, medio año rajando del juego en cada uno de tus post y alabando el Battlefield 1 sobre el V sobre todas las cosas. Podremos estar de acuerdo o no en muchas cosas pero, ¿no crees que lo mejor para ti sería quedarte en BF1?

#84 Es lo que tiene la coherencia, que no pienso comprar un juego que me parece una estafa.

#88 Es lo que tiene ser edgy, vivimos en el año del hate.

Por 34€ +400 horas que le meteré al juego, uff, me siento estafado.