Las sagas más sobreexplotadas de la historia

#29 la verdad, no te puedo dar una excelente opinion critica respecto a los FF, por que deje de jugarlos en el FF-X ya que mi vision de ellos era :
FF-VII > FF-VIII > FF-IX > FF-X
todos conservaban el mismo theme : el mismo Rol,el identico modo de batallas, mismas magias (pyro++, electro++ aqua++ etc...), mismos GFs (Ifrit, Shiva, Odin etc...) etc...

Ya solo hubiera faltado que nos colaran a Cloud o Squall durante 6 FF xDDDDD

Para mi el salto de CoD 1,2y3 a Cod MWyMW2 es un cambio drastico

EDIT : #31 entonces todo juego Valve que use Source o ahora el motor grafico de moda, OrangeBox, ¿se le mete dentro del mismo saco? CS:S no es DOD:S , aunque utilicen misma estructura y mismo motor grafico, solo cambia el theme ¿no?

Final Fantasy algunos decíis que está sobreexplotado... Pero todos (o casi todos) sus juegos han sido juegazos o incluso obras de arte, así que no podemos decir que se haya convertido en churro xD.

Lo que sí, la saga Call of Duty. El MW ha sido un juegazo cuando se pulió en mods; ya vimos como hasta ahora, después del CS 1.6, ha sido el juego más competitivo entre los fps... pero los CoDs de adelante, CHURROS.

#32 lo del motor grafico es para señalar el poco tiempo que invierten en mejorar sus juegos y poder sacar mas en menos tiempo.

todos los cods tienen el mismo gameplay, si para ti el portal, l4d y hl2 es igual pues vale.

#36 imaginate la mitad de servidores en el ro x y otra mitad en el ro x+1, sacar juegos con tanta frecuencia mata a las comunidades de mp.

Los chicos de RO no son así, hacen un buen trabajo como Valve con Half Life. Se toman su tiempo para hacer un buen trabajo y no se limitan a hacer juegos y juegos de lo mismo cambiando dos cosas, entre ellas una campaña triste de 8 horas.

Es cierto que Valve ha descubierto una forma de ganar dinero con Left4Dead, pero lo que a ellos les interesa de verdad es el Half Life y es lo que todos esperamos.

Además Red Orchesta no es una de esas sagas que tenga tanto éxito como para hacer atntos juegos. Para hacer cosas como el COD4 en adelante tienen que ser sagas ultracomerciales y casuals y con mucha publicidad.

Juegos como ARMA2, RO, tienen otro tipo de jugadores que buscan otras cosas. Por ello estas compañías se limitan a hacer un gran juego y luego sacar mods y demás para atraer nuevos compradores.

Zelda, de que me sonará a mi ese nombre... ¿?¿?..

ninja edit: leer es tech.

falta la saga Mortal Kombat, Tekken.. SF... creo que la lista es interminable.

Para sagas sobreexplotadas cualquiera de Capcom, en ese sentido son unos maestros solo entre Megaman, Street Fighter y Resident Evil deben ser mas de 50 juegos.

#42 Te quedas muy muy corto. Megaman sale en 100 juegos.

esto es como el que esta enamorado y desde dentro no lo ve xD

#47 24 años, 15 juegos.

Igual tenemos que llegar a un consenso sobre que significa "sobreexplotada"

#48 para mi sobreexplotada no es que tenga 300 juegos en 3 meses, para mi sobreexplotada es a partir del momento donde la serie es una puta mierda que es siempre lo mismo y te atraganta y dices, xk coño he vuelto a caer y me he comprado otro por nombre? y te sientes que te venden por vender...

#50 Realmente lo compras porque es tu mierda y te gusta sino no lo comprarías. Por eso #47 comprará Dragon Age 2 en cuanto salga.

Y que conste que menciono ese juego solo por la temática del thread y el flujo de la conversación, no por otra cosa.

And the winner is... http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_de_Mega_Man

No seas tan finos y chulos intentando darle la vuelta de tuerca a la definición de sobre-explotado. Explotado muchas veces, punto. Me parece muy bien que hayan cambiado la temática de la saga y que ya casi no se parezca al juego original na mas que en el título, bla bla bla...

Pues si tan distinto es que le pongan un nuevo nombre y personajes y lo vendan como una nueva saga. Que le echen esos cojones. Querer sacar toda la pasta posible a lo largo del tiempo aprovechándose del nombre y fama de una saga, esa es la definición de sobre-explotada en mi diccionario. Y aquí entran Marios, Zeldas, FFs, etc etc...

Las sagas deportivas son un caso peculiar por estar basadas en franquicias deportivas que cambian y se transforman de un año para otro y eso en parte justifica su anualidad. Eso no quita que no se pueda discutir que aún así se explotan mas de lo debido.

#52 Comprar? :wtf: Primero se prueba y si se lo merece, luego ya veremos si se compra o no... :santo:

Hay que meter a Silent hill en esa lista sin duda alguna, tened en cuenta que ahora van a sacar el 8... y cada vez va a peor esa saga que deberia haberse cerrado en el silent hill 3.

#56 entonces por tu regla de tres, ¿no podria haber secuelas? por que entonces ya estariamos cayendo en la sobreexplotacion al utilizar el mismo nombre...

¿Por que nos quejamos tanto? si en realidad es lo que mas nos gusta, si hay 15 FF es por que alguien los juega, si hay 8 MGS, es por que existen fanboys de Snake, si hay FIFAs desde el 95 sera por que hay un publico fijo que los compra...

Cuando hay una saga detras... significa que en algun momento, el original fue bueno en algo, ya sea Zelda, Devil May Cry, Need For Speed, Tetris... etc etc

Las sagas son algo inevitable, depende del consumidor decidir hasta que punto se deja tomar el pelo, si por el por el FF-IX o el FF-X-2