#90 no estoy deacuerdo.
No me estas quitando la razon igualmente ,el foro de juegos pc estaba muertecillo y muchos de esos subforos deberian estar cerrados por su inactividad(vease cod)
Diablo 3 y poco mas pero eso no es a lo que iba,he dicho que el foro de juegos de pc estaba muertecillo y no es ninguna mentira veias 20 post con gente haciendo benchmark,5 o 6 con fotos y videos y poca gente comentando el juego o quejandose de que era un port.
Lo mio era un cry porque solo veo mierda en los threads y casi siempre de pceros indignados por las consolas y solo he dicho que ojala llegue el dia que no pase eso las 2 partes saldriamos ganando.
#89 60fps AJAJAJAJ. Estuve jugando al MW2 en una X360 y daba pena de lo mal que iba, rascando rato sí, rato también. Vamos, que de 60fps no tendría ni el nombre, porque te garantizo que no iba a 60fps, y prácticamente no iba ni a 30fps.
Y yo comentaba que en Crysis 1, poner Very-high o no no es cuestión de DX10 sino de modificar la CFG (aka DX10 no te aporta nada en ese juego, fue puro marketing para motivar la venta de G80 de la época). De todos modos ni siquiera existe DX10/11 en Crysis ahora mismo, y ya veremos qué es lo que van a meter porque Crysis 2 tiene unas texturas hiper pobres que no van a poder arreglar ton tesselation (y dios nos salve si lo intentan, que entonces harán falta bestialidades para poder correrlo).
#90 ¿No tienes un pc decente, no?
Coño, hay dos hilos IGUALES en la primera página de Juegos. Parecemos Offtopic.
Dejad el PC vs consolas, la nvidia de pene (har har har) y demás temas manidos, pesados y que no llevan a ninguna parte. Si queréis hablar de eso preparad un hilo-debate con opiniones bien meditadas. Si os portáis bien igual os organizo algo molón, palabra de boy scout.
#98 Creo que te has equivocado de juego, seguramente meterias el castlevania o el gothic 4 y lo confundiste con el modern warfare 2.
#100 No, lo digo 100% en serio. Es posible que fuera el smooth que llevan todos los juegos de consola (debido al uso del pad), pero ya te digo que la jugabilidad me recordaba a tener 20-25fps, muy mal.
Pero bueno, no desviemos más el topic que esto va sobre UE3 
#101 El uso del pad no tiene nada que ver con los FPS. El MW2 tiene un framerate muy bueno en xbox 360 (algo mejor que en ps3). Hay videos de framerate colgados en youtube sobra decir que estas completamente equivocado. Y bueno si, el unreal engine 3 mola, bastante infravalorado, en parte debido a que nadie se mete a fondo con el.
#98 Por partes:
El plugin FRAPS para tus ojos no esta muy calibrado, los MW como mucho bajan a sobre los 50fps en consolas.
El tessellation dificilmente puede arreglar las texturas cuando se trata de una unidad dedicada a la subdivisión de geometría. Vamos que tiene tanto que ver con ellas como la velocidad con el tocino.
Ejemplos de tus texturas "hiperpobres" (en modo medio ojo, todavía ni hemos visto las buenas):
Si alguien conoce una texturas mejores, se aceptan ejemplos. Y ahora prosigo a dormir la resaca.
#103 
Ésta por ejemplo...
ahora en serio, esas están muy bien, pero dejará de haberlas también mediocres, sólo hay que buscar 
A falta de una versión directa y no grabada, el mismo video de siempre con una poca de mejor calidad:
#108 muchas de las cosas que el motor ofrece por lo que entiendo se ponen automaticamente no? Quiero decir el tema luces reflejos supongo que estara bastante automatizado y no hara falta un trabajo de la hostia. o si?
Cualquiera hoy en dia tiene 3 gtx 580 putos consoleros ya podrian haber sacado un juego por lo menos con esos graficos.
#112 Al final del día el aumento en efectos y geometría se pueden suplir con mas potencia, pero unas texturas de ese detalle no se dibujan ni solas ni en media hora. El problema mayormente viene a la hora de la necesidad de mas y mejores artistas.
