Este es el hilo para hablar de SIMCITY 5. Está bien si lo comparáis o hacéis referencias con otros juegos o sus precursores pero no empecéis a discutir en este hilo sobre otros juegos en exclusiva, que para eso están sus respectivos hilos o podéis abrirles uno.
Este es el último aviso, cualquier post no relacionado con SimCity en lo más mínimo tendrá punish asegurado.
#1437 ¡Madre mía! Te hacía un monumento xD
¿No sabes si existe alguna web que venda también 'Emperador: El nacimiento de China'? Los tuve todos originales y a saber donde tengo las cajas ¬¬
¡Gracias desde ya!
Una pregunta, no sabia que habia caesar 4 O_O y al 3 vicie hasta quemar el juego practicamente
Alguien me dice que tal es?
#1473 Es como el 3 pero con mejores gráficos. También se separan las viviendas, en plebe, equites y patricios. En mi opinión es peor que el 3.
#1475 Hombre, a ver, hace tiempo que no lo juego, pero tengo el recuerdo de que me esperaba bastante más. Si tienes mono y el 3 lo tienes muy quemado puede estar bien, si no hay muchos otros juegos. Ya te digo que es casi calcao al 3, lo mejor es que lo pruebes y decidas.
#1400 En cuanto estudies las falacias en filosofía entenderás donde está tu error.
1) no puedes comparar dos mercados diferentes, de productos diferentes... decir que Ferrari tuvo 300 millones de euros de beneficios , mientras que el beneficio de Electronics Arts fue de 70 millones es como meter también al negocio del panadero y decir que su beneficio este año fue de 50 mil euros.... Son mercados diferentes y no son comparables.
2) Por un coche , por un juego, por un perfume, por una camisa, pagas un coste añadido que todos llamamos como "marca", realmente hablamos del prestigio de la compañía lo que implica a una supuesta calidad superior del producto.... pese a no haber montado nunca en un ferrari, la mayoría de la gente dará por sentado que el acabado del producto es muy superior al del resto, en el ejemplo que se dijo de un ferrari sin radio.. es inconcebible ya que el renombre de la marca exige un mínimo, así todos los ferraris vendrán equipados con ciertos añadidos en su versión básica que en cualquier otro coche se podría considerar añadido.
No es una regla escrita, pero que se diría de los ferraris si no trajeran esos añadidos, su renombre bajaría.... Lo mismo ocurre para los juegos, EA se labró un renombre, Maxis también, de hecho hubo multiples quejas por el Simcity societies, el cual no se considera dentro de la saga y fue desarrollado por otra empresa.
De EA no puedes esperar que saque un FIFA con solo la mitad de los equipos... No puedes esperar que saque un Need For Speed solo con 3 coches (según tu criterio, se podría jugar perfectamente al juego con un solo coche...).
Si en versiones anteriores de simcity traían varias cosas, este también debería de traerlas... es verdad que aquí puedes defenderte (si supieras sobre la saga) que el simcity (2013) no es simcity 5 por lo que es un juego nuevo.
Entiendo la existencia de DLC, no veo mal que vendan packs de texturas... pero no veo bien que vendan funcionalidades en partes.
3) yo vi el señor de los anillos versión extendida en el cine cuando salió... Me costó lo mismo que comprar entradas para la versión normal.
4) cuando dices "No es un juego pay to win." , te puedes estar equivocando. Añadir modo multijugador añade de por si la competición, al entrar en los HQ puedes ver el ranking de tu ciudad respecto a varios apartados, por lo que SI , se compite... ahora dime... crees que mi ranking mejorará si pongo Brandenburger Tor y mis trenes son de alta velocidad?... crees que una ciudad casino con la torre Eiffel (que atrae turistas) y las centrales de policía parisinas (que funcionan mejor que las standard) hará que mi ciudad sea mejor?... Así que esos DLC si que afectan a mi juego competitivo... y si el juego no está hecho para ser competitivo, entonces que quiten los rankings.
Bueno venga, que no todo lo que has dicho está mal, muy de acuerdo en lo que comentas con respecto a lo que es una beta... es normal que los gráficos sean menores, que existan bugs... si para eso está la beta, para conseguir esos fallos y solventarlos. Algunos fallos se solventarán con parches, como el de las carreteras.... es un fallo visual y no afecta para nada a los graficos.
El tema del tamaño de las ciudades es complejo, NO sacarán ciudades mas grandes de momento ya que el juego se centra mas en optimizar una ciudad pequeña que en expandirse horizontalmente. ya se ha dicho que de momento es inviable por la cantidad de datos que tienen que manejar (Glassbox es bueno para algunas cosas, pero si quieres nivel de detalle pierdes en cantidad), recordad que cada persona, cada coche es un elemento... no es como en simcity 4.
#1407 De acuerdo contigo en parte de este comentario... nada cambia por ser una ciudad pequeña , en vez de poner 20 colegios pondrás 1... ampliarlo sería mas de lo mismo... Para mi el tamaño del mapa no importa XD, hombre, tampoco es que hablemos de un mapa muy pequeño, pero si de un mapa como los que tiene simcity 2013. Aún así te equivocas al decir que hay extras prescindibles... creo que cualquier cosa que haga que cambie los rankings debería de ser añadido de parches gratuitos... si bien puedes defender la postura que para jugar no hace falta calles en un sentido ni metro , su inclusión, si es que se llega a incluir, debería de ser gratuita.... El online lo cambia todo.
Un saludo.
EDIT: se que he respondido tarde, pero llevo con la ventana abierta un par de horas.. cosas del curro, cuando fui a responder ya ibais por el 1470.
EDIT 2: creo que lo que ha querido decir es que:
1) el juego no es SIMCITY 5 , no puedes esperar que tenga mas cosas del 4... de la misma forma que SIMCITY SOCIETIES no tiene cabida como secuela. Este simcity tiene las bases en aquel simcity que todos hemos viciado (yo personalmente he jugado al 2000, 3000 y 4)
Por lo que al tratarlo como un juego nuevo, no se puede decir que falten cosas. Mirándolo desde ese punto de vista se puede respetar su opinión. Pero creo que casi todos deseábamos que el contenido fuera más amplio.
2) El tamaño de la ciudad no es tan importante en esta versión, a mi también me gusta jugar mapas grandes como en el 4 , pero lo siento por la mayoría, pero tenéis que entender que es un juego nuevo. las ciudades están interconectadas y varios de los requisitos son regionales... por lo que simplemente con tener una universidad en la región ya desbloquearemos edificios y especialidades en la otra punta del mapa, aunque esta no tenga conexión con la ciudad universitaria.
Si de verdad esperáis que la gente se lea esos tochamens, apañaos váis. Qué ganas de que salga el puto juego para que os dejéis de estas tonterías, o al menos no me pase a leerlas.
#1478 jajaja XD y espera que hago un EDIT 2.
Resumen:
Según mi opinión, el supuesto troll se equivoca en el tema de los DLC y en la mayoría de los ejemplos que da para explicar su forma de ver las cosas pero también acierta en otras...
#1477 Creo que me estoy explicando mal o creeis que digo una cosa cuando realmente estoy diciendo otra xD. Volvere a repetir que lo del Ferrari surgio de que un forero hablaba de que si un Ferrari cuesta 200.000 euros es porque cuesta eso, mientras que un simcity no cuesta el precio por el que lo venden, a lo que respondi que no, que Ferrari, como cualquier otra compañia, y cuanto mas poderosa es mas se acentua, saca un beneficio muy alto en comparacion al coste de produccion. Comparando a EA con Ferrari, ya dije que Ferrari obtuvo unos beneficios de 300 millones frente a los 70 millones de beneficio de EA, teniendo EA unos ingresos de 4.000 millones frente a los 2.000 millones de ingresos de Ferrari, es decir, los productos que vende EA tienen un coste de produccion mas alto que Ferrari.
Lo de los extras del coche, como ya digo, no me referia a Ferrari, sino a cualquier coche, hay elementos esenciales y elementos no esenciales, añadidos. No me extendere mas con esto por que es la tercera vez que lo digo...
Hay dos frentes en la "discusion", que la verdad, me empeiza a cansar. Y son:
-Diferencia entre juego inacabado y juego con extras.
-Tamaño del mapa y las consecuencias en la jugabilidad y funcionamiento de la ciudad.
En vez de repetirme, hare unas preguntas a los interesados para que ellos mismos encuentren las respuestas:
En relacion a juego inacabado-juego con extras:
-Puedes desarrollar una ciudad sin comisaria o sin carreteras?
-Puedes desarrollar tu ciudad sin metro o sin carreteras de sentido unico?
En relacion al tamaño del mapa:
-Puedes especializar tu ciudad y obtener el resto de recursos que te falten mediante el comercio con los vecinos o con el mercado global?
Y volvere a repetir, estoy en contra de tener que pagar por unos mapas mas grandes, por el metro, por las carreteras de sentido unico y por el resto de dlcs que puedan sacar, pero eso no quita que sepa que son extras del juego que mejorar la experiencia si, pero sin ellos tambien podria hacer lo que se supone que busco con este juego, construir una ciudad y gestionarla.
#1479 Sin acritud, por que soy un supuesto troll? Es que me hace muchisima gracia, cuando el que esta defendiendo el juego soy yo precisamente...
#1480 Asi que, segun tu, es normal que cosas que habia en los anteriores simcity no esten, porque puedes seguir jugando. Y si luego te lo cobran mas adelante, pues oye, mejora tu experiencia de juego. Cortate 3 dedos de cada mano, total, puedes seguir disfrutando de la vida.
Es absurdo lo que comentas. Que te quiten cosas que ya habia, y luego te las vuelvan a vender, no es normal
#1482 Y que he dicho? Que me guste? Joder lo he dicho justo arriba...
Me gusta? NO
Es un extra? SI
Depende de mi? NO, darle patadas en la boca a EA, no a mi que ni pincho ni corto.
Edito: Tengo el juego por excelencia de los DLC, Los Sims 3. Me lo compre original en su dia, en el Game. Tengo todas las expansiones y discos de accesorios, y sin embargo solo pague por el juego base. En la Store no he gastado nada, y solo he comprao 4 peinados con las monedasas que te regalaban con el juego. Por que? Porque lo considero abusivo, sin mas. Y con el Simcity me pasara lo mismo, si veo que algo me compensa, lo comprare, sino le dara por el culo. Pero eso no quita que sepa que el juego base de los sims es suficiente para jugar a los sims, por muchas expansiones que tenga y que mejoren la experiencia de juego.
No no , si te he entendido perfectamente...
veamos , te lo pondré de forma clara:
-Diferencia entre juego inacabado y juego con extras.
El juego está acabado (sin contar con los bugs que parchearán, pero imaginemos que el juego está pulido y hablamos de contenido) , sin embargo la mayoría de los seguidores de la franquicia esperaban MAS contenido... al igual que alguien que compra un ferrari espera que tenga aire acondicionado, gps, ventanas eléctricas y buenos altavoces con un buen equipo de sonido.... se ha hablado de juego inacabado en ese sentido: QUEREMOS MAS CONTENIDO que en versiones anteriores.
-Tamaño del mapa y las consecuencias en la jugabilidad y funcionamiento de la ciudad.
Aquí te doy la razón, simplemente por como está concebido este nuevo juego... Ocean Bigotes ya lo ha dicho en la entrevista con will wright, el objetivo ya no es urbanizar cada metro cuadrado, ahora hay que tratar a los sims como sims... eso es lo que se pretende.
También te doy la razón respecto a que creo que cada ciudad puede ser una muestra de una población (hablando estadísticamente) por lo que realmente, junto con las mecánicas añadidas, el juego no cambia por tener mas espacio.
Con respecto a lo que es un extra (DLC, aquí no hablo de expansiones) y lo que no... para mi un extra es cualquier elemento que modifique el juego sin modificar tus posibilidades de competición (insisto que al meter online este factor no se puede dar por descartado).
Ejemplo con el wow: Extra: las monturas... las mascotas no agresivas...
Lo de supuesto troll, es por vaguería... no vi tu nombre y como en varios post te llamaban troll puse supuesto para no caer en equivocación (XD , tomatelo a cachondeo, no lo diré mas si te molesta XD).
#1485 no sería divertido XD, es un foro de debate no?...
Solo debatimos los pros y contras de este juego... entiendo que pongas ese comentario si te cuento la historia de mi familia... pero... se habla sobre como puede afectar los DLC , si el juego esta acabado o no y cosas referentes al juego.
saludos.
EDIT: y escribo mucho porque estoy muy aburrido... prometeré escribir menos.
Ver la notificación del hilo y que sea lo mismo over and over again...
Los que decís del SC4, la verdad que ya lo he visto tentador a 10€ en Steam. Esperaré a cuando salga el cinco y si va a estar tan capado como lo ponéis probare el 4 a ver qué tal.
#1484 Vale pues entonces ya esta "aclarado" el tema, depende de como se use el termino "juego inacabado" xD. Yo aunque no haya jugado al simcity 4 (buen miento, he jugado 30 min xD), tambien esperaba que metiesen el metro o mapas mas grandes, ya que si he jugado al cities xl.
De todas formas, tambien pienso, y esto es subjetivo, que al menos yo, comparando este con el 4 (en la dimension que me permite mi inexperiencia) o con el cities xl, prefiero que no este el metro o que los mapas sean mas pequeños, al menos de inicio, pero que si note que la ciudad esta viva, y que todas mis decisiones afectan no solo a los numeros, sino a lo que veo en las calles. Se podria decir que ha retrocedido en aspectos con relativa poca importancia, como el metro el tamaño y demas, para pegar un gran salto en cuanto a simulacion (y tambien en el aspecto grafico si se le compara con el 4).
Yo personalmente, dada mi situacion en la que llevo 3 años sin comprar ningun juego original (no me sobra la pasta xD), tenia muchas ganas de catar este simcity despues de llevarme un chasco con el cities xl y de una grata sorpresa con el tropico 4, y ya que el juego me ha salido por 25 euros, si veo que en el futuro sacan el metro y demas dlcs que considere interesantes por un precio razonable, los comprare. Al fin y al cabo el juego acabaria costandome lo que un juego normal. Si sacan el metro por 5 euros, lo comprare, si lo sacan por 20, que se lo queden, esa va a ser mi direccion en cuanto a los dlcs.
#1488 Dios mio, ¿de verdad pagarias 5 euros por el metro?
Luego que las empresas son villanos, si con venderte mierda a precio de oro, no solo pagas, sino que encima te la comes de una sentada y sin rechistar.
Y si encima te van vendiendo cucharaditas de azucar, que digo cucharaditas, granitos de azucar, a precio de cubata para disimular el mal sabor, ¡y claro, las compras gustosamente! y no solo eso, ademas te deleitas pensando en lo "mucho" que esos 10 granitos de azucar han endulzado ese sabroso monton de mierda y lo bien que se sentira tu higado sin esos 10 cubatas.
#1487 Hazte un favor y consigue el SC4 con el rush hour, bajate packs de edificios, aplicaciones, regiones y utilidades, etc. tienes decenas de gigas rulando por internet.
#1489 Pues hombre, como ya he dicho, teniendo en cuenta que me he gastado 25 en el juego, y que llevo desde marzo de 2010 sin gastar un solo euro en videojuegos, no sere yo quien trague mierda de las compañias...
En que lugar queda entonces la gente que se compra 10-20 juegos al año? Realmente da tiempo a jugar a todos? Vamos yo ni gratis juego a tantos.
Por otra parte, que son 5 euros por un dlc del metro (y seguramente acompañado de algo mas) cuando se paga, por ejemplo, 10 euros por una skin en el lol? Conozco gente que se ha gastado hasta 1.000 euros en skins...
Por cierto, yo precisamente siempre he dicho que las empresas actuan bien (en el sentido de su propio interes), y que depende de nosotros. De todas formas, pienso que hace mas daño al incremento de precios aquel que se compra 10-20 juegos que aquel que paga 5 euros por un dlc.
P.D: ah, y el dinero de cada uno se lo gasta cada uno en lo que quiere, que para eso es suyo.
A ver si sale el juego ya y salimos de dudas sobre las limitaciones finales que tiene. Le tengo bastantes ganas después de haber rejugado al cuatro bastante últimamente, pero temo que vaya a ser decepcionante.
Me has hecho dudar varias páginas de tu "trollded", enhorabuena, hacía tiempo que no me pasaba.
#1490 :palm:
El que compra 20 juegos al año puede hacerlo en ofertas, de importación, de compañías independientes y con juegos geniales Y baratos tipo Torchlight a 12 euros... y desde luego contribuye a que sigan sacando videojuegos.
El que paga 5 euros por tener el puto metro disponible en un Sim City es el cáncer de esta industria que provoca que nos hagan esas guarradas a los demás sacando contenido que debería venir de serie.
#1493 Pues yo no considero cancer el que paga 5 euros por un metro, considero cancer aquel que se compra año tras año el mismo juego de fifa football , por 70 euros o el nuevo call of duty por lo mismo 
Yo estoy quitandome el mono con el 4 xDDD Y o me he vuelto sumamente inutil o soy incapaz de mantener una ciudad en cuanto me crece un poco U_U
#1497 Nunca he visto un bundle de los sims 3 asi que dudo que lo haya de esto xD creo que funcionara con simspoints
#1498 Bueno, ya está el "bundle" Deluxe a 20.50€... a mi no me importaría pagar por una expansión de verdad (las que traen tanto contenido como el juego original). Solo espero que si venden objetos sueltos sean solo estéticos.
