Volvemos a lo de siempre, depende de los juegos que te gusten jugaras mas a una plataforma u a otra, yo con la supornintendo disfrute de muchisimos juegos y con el PC disfrute con Master of Orion , Maniac Mansion,Doom 2,Monkey 2 etc. Si aqui los mas listos son los aprovechan (si se puede claro esta) todas las plataformas posibles, o por lo menos las que mas se asemejen a sus gustos, lo demas es trollear por trollear. (que tb esta bien btw)
#450 yo tambien gaste de supernes creo q salio ene l 94/95 y tal.. pero no hay color posible, en el 96 salio las Voodoo en pc, que daba la vuelta al globo 200 veces en calidad a todo lo q se podia ofrecer en otra plataforma.
#440 Sí, el mercado de pc es tan deficiente que Valve sólo ha llegado a ser lo que es gracias a él. Y Blizzard y tantas otras.
En los estrenos de generacion un pc que mueva lo que una consola o no existe o cuesta 3 o 4 veces mas. En un PC del 94 ni de coña movias algo como Tekken o Ridge Racer, En el 98 para mover cosas similares a la dreamcast ya podias dejarte minimo 250.000 pelas y en el 2005 aun recuerdo a la gente llorando por que en su PC de 1500€ recien comprado, juegos de 360 como Lost Planet les iban como el puto culo.
Sera gracioso cuando salgan PS4 y Xbox3 ver a los que se acaban de comprar un pc llorar por que los juegos les van a 15 fps.
La realidad es que las consolas cada vez se parecen más a los PC's y es algo que no me gusta nada. Se están desviando de lo que realmente debería ofrecer una consola, catálogo exclusivo que no se pueda exportar a PC. Hablo de xbox360 y ps3 vaya, porque Wii no la cuento ya ni como consola, es una maquina para hacer ejercicio de la tele-tienda.
#454 se llama ley de Moore.
Te sacan una consola que pisa a los Pc's en el 2000 ( por poner un ejemplo) en 2 años vale la mitad de lo que salio aproximadamente. En menos de 4 está obsoleta con los pc's del momento. En 6 te sacan otro pepino de consola que pisa a los pc's que desde el 2000 han aumentado su potencia cada 2 años.
Y asinnnnn susesivamenteeee.
Cuando saquen las xbox 720 o la PS4 o lo que quieran que saquen, pisarán a los pc's. Eso sí, llegará un momento que yo no se que coños haremos... a si! MATRIX FTW!
#454 a estas alturas los graficos me la sudan , prefiero un juego con buen argumento y bien echo y lo mas importante , que puede jugar a shooters con mi puto TECLADO Y RATON , pero claaaaaaaaaaaaaaaro no les interesa por que sino no venderian un puto .
#457 :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:
No tienes ni puta idea de por qué se hacen juegos exclusivos, y me sacas con la tontería de la semana.
Con la misma calidad gráfica no se pero el Age of Empires no lo movía ni la PS2 así que mucho menos la dreamcast, lo cual resulta tristísimo. Aun recuerdo probarlo en PS2 que era asquerosamente injugable.
#462 del 2
#461 Tampoco tiene que sorprenderte: el código para pc no tiene que estar super depurado ni optimizado...por lo que si luego lo pasas a una plataforma ajustadísima tienes que hacer maravillas.
Sólo hay que ver lo que han tardado en portar Crysis y la cantidad de recortes que han tenido que hacerle, juas :S
Me acuerdo del harry potter y la cámara secreta de pc, los gráficos hacían llorar al niño jesus por que lo veías en ps2 y era como comparar a dios con un gitano.
Y asi en la mayoría de juegos que estaban en ambas plataformas.
#460 Desde luego por amor al arte no los sacan, si te parece una tontería el razonamiento del beneficio pues bienvenido al mundo real, donde lo que mas importa son las tonterías
derp!
#465 Pero pedazo de melón, haces un juego exclusivo cuando...
a) La plataforma en la que sacarás el juego te da algo (te reduce los royalties a pagar, te los quita directamente o paga el desarrollo del título).
b) No tienes fondos para portar el juego a las demás plataformas.
Los juegos exclusivos que sacan en las consolas son movimientos "políticos" para incitar a vender más la consola...como en pc no hay royalties de primeras, no hay necesidad de semejante tontería, porque los juegos que son exclusivos de pc o bien no se podrían portar (o se portan mal, como Crysis) por motivos técnicos o bien el developer no tiene pasta para hacerlo.
Vamos, poca idea tienes si abres la bocaza para soltar esa pedazo de tontería de que el mercado de pc es poco rentable porque sacan pocas exclusividades :palm: :palm: :palm: :palm: El mercado de pc si algo ha demostrado es que los buenos juegos venden...y los malos se comen una mierda. Pero eso es lo que debería ser, que al fin y al cabo de todo el catálogo de juegos que aparecen no son fumables ni el 5%.
ajajajajajajajjajajaj xDDD
#471 Es que Quake con pad es algo grande xD, no tenía ni idea que tuviera versión en consolas.
P.D.: Pero la Dreamcast masmola, en eso estamos todos de acuerdo.
#465 Claro, porque el PC no tiene juegos exclusivos eh, es mas, en la lista esa que sale cada año de exclusivas, el PC gana por goleada.
#474 Si si, Blizzard, Valve ,BioWare,ArenaNet y demas compañias, sacan bazofias , el caso es que no conteis como bazofias, las bizzaradas que vienen desde japon que dan hasta grima .
#474 Pues yo lo movía con un Pentium 2 y una Vooodoo, de hecho el juego te lo regalaban con la Voodoo 3 3000, creo que era.
#478 El tema es que estamos hablando que para correr los juegos parecido a una dreamcast necesitabas una grafica que salio casi un año despues y que costaba ella sola lo que la dreamcast, a lo que le tenias que añadir el tipico pc de la epoca de 200.000 pelas.
Aun asi opino que valia la pena para jugarlo con raton xD
#80 ¿pero te permitian jugar? pobres los que jugaban con pad.
En el de PS3 tambien te dejaban jugar con teclado y raton pero no tenia online xD
