The Last of Us Parte II #HG | No habrá paz para los malvados

¿Quién te ha dicho que juegas como Abbey la mitad del juego?

Es cierto que se juega como Abby más o menos la mitad (quizás un poco menos). Lo que me parece un poco tontería es no seguir jugando por eso, cuando ni siquiera conoces realmente al personaje hasta que juegas con él. Y la parte de Abby al final a mí me resultó más interesante que la de Ellie.

La historia de Ellie es una historia de venganza, que al final termina infructífera, curiosamente la de Abby es al revés, una historia de redención, que también termina infructífera

El juego te "obliga" a jugar con Abby tanto como te "obliga" a jugar con Ellie, es algo irracional verlo de esa forma.

Si a alguien le cae mal Geralt, no puede decir que The Witcher 3 le "obliga" a jugar con ese personaje y por eso el juego es una mierda. No es un argumento lógico. Podrá decir que no le gusta el juego porque no le gusta el protagonista, y ya.

Por cierto, la historia de Abby tiene poco que ver con lo que ha ocurrido en la parte de Ellie.

abby no es mala, como tampoco es malo joeo en el mundo que nos presentan. El juego te está diciendo todo el rato que lo que e hizo abby estaba mal como estaba mal lo que está haciendo ellie y lo que hizo joel en qui pasado.

Si te lo sueltan así, después de matar a sus amigos con ellie, es para que te cree una impresión y digas joder si resulta que esta gente no es mala, es normal y es todo una cadena de la que no van a salir. Esa impresión no pueden causarla de otra forma y sostener el juego.

El objetivo del juego al cambiarte al personaje de Abby es que se entienda que dos bandos enfrentados puede tener todos sus motivos y estar justificados, que a veces damos la razón al protagonista únicamente porque vemos su versión de la historia y no conocemos la otra, que las personas son complejas y que todo el mundo tiene un pasado.

También entra en relación la deshumanización del enemigo que comunmente vemos en en muchos medios audiovisuales, incluido los videojuegos, algo en lo que también cae la 1º parte de esta saga. En este juego vemos el proceso contrario, la humanización del enemigo, algo que ya expresé en #1053 . En este juego la humanización del enemigo es incluso exagerada, las muertes de los personajes y las ejecuciones son crudísimas (ejemplo, pegarle a un enemigo un tiro mortal en el ojo y no morir al instante, sino gritar de agonía unos segundos mientras muere en el suelo y sus compañeros se lamentan; o las ejecuciones de Ellie con su navaja). Son cosas que están sin más para aumentar la espectacularidad del juego, hay toda una intención detrás.

La muerte de Joel es necesaria para la historia que quieren contar, porque es la única muerte que puede llegar a causar en el jugador ese sentimiento de venganza que también siente Ellie, eso sí, requiere sí o sí que hayas jugado al 1º y te haya gustado para que realmente llegues a empatizar de la manera en que lo quieren los autores, algo que en parte considero un fallo. Sólo la muerte de Ellie podría llegar a causar el mismo sentimiento en el jugador, pero al contrario que Joel esta no tiene un pasado que justifique su asesinato, así que tenía que ser Joel. Es una decisión muy valiente por parte del autor, porque sabes que eso no se va a entender por buena parte del fandom, aunque yo siempre diré que este tipo de fan es al que menos tienes que escuchar, ya que suelen ser los fans que sólo están contentos con el fanservice, algo que generalmente suele acabar con las sagas en lugar de elevarlas.

Ya me va costando más matar a los grupos numerosos de lobos y scars, aunque cuando me los liquido usando solo el sigilo da un gustito... la escena con Jesse en el coche también está bastante chula.

En cuanto a la historia, el momento de Ellie matando a Nora que ves como va creciendo el odio y la escena posterior con Dina... wow.