Total War: Warhammer II #HG

#3270 Seguramente acaben haciendo una facción de Demonios del Caos, al Caos actual cambien el nombre o lo dejen como guerreros del caos. En mesa tenían libros distintos en 8º y sino recuerdo mal en 7º también y de ahí para atrás estaban mezclados incluso con H.Bestias.

Lo más probable, para empezar, son las 3 razas que tuvieron libro de ejército en 8ª edición y aun no están en el juego:

-Demonios
-Reinos Ogros
-Enanos del Caos (la lista de la Legión de Azgorh)

Con los EdC tendrán que tirar de inventiva y mezclar cosas desde 3º a la propia Legión de Azgorh, pero no creo que sea problema visto la Costa del Vampiro.

El 4º ejército probablemente sea Kislev, por eso de tener a alguien bueno. Cathai y fumadas así lo descarto por completo. Mercenarios, difícil justificación de que entren en las Tierras Oscuras, aunque pueden salir como DLC.

Las cosas de las que tengon dudas son:

-Como van a hacer los reworks de Caos y Hombres Bestia, especialmente si éste último lo harán en el II o esperarán al III.

-Monogods. Creo que estarán, mezclando los 3 libros como en 6ª, la cosa es como lo van a hacer teniendo en cuenta que dos de las facciones son DLCs. Puede que lo metan como un DLC en si mismo, aunque mucha gente no lo compraría. No sé.

-Nagash. El II está lleno de hints de él, es 90% de que estará en el juego III. La cosa es cómo, ¿Su propia facción, la Legión No Muerta, como DLC con 4 LL? ¿Una mecánica especial para juntar CV y RF? ¿Cómo LL de una de esas dos?

-Los DLCs que habrá para razas viejas, y reworks que tienen que hacer. Ya que hablo de Nagash, uno de esos reworks es CV, que comparando con por ejemplo el de OyG es una mierda de "rework" el que le hicieron, por no hablar del de Enanos que comparado con el de OyG no es ni un cuarto de DLC.

#3274 pero una cosa es que tenga roster en un juego de mesa, basado en skins de figuras y reglas de ejércitos, a una facción con mecánicas interesantes dentro de un total war. Ojo, no digo que reinos ogros no lo tengan eh jajaj. Me refiero a la sinergia que puedan tener entre ellos en un juego individual. Pensamos mucho en mortal empires, pero y la campaña única? El tres será como el II, un juego único, como pueden interactuar, reinos ogros, enanos del caos, caosy kislev? ( y no olvidemos la obsesión por lo no muertos de CA, que ya cansan con tanto no muerto)

Solo planteo esto, para posibles teorías, no quiero decir que una raza no valga la pena, solo que a mí no se me ocurre nada interesante con lo que queda. El III debía finalizar con una buena tormenta del caos, pero ya lo metieron en el I ( y sobra mucho el caos todo el rato invadiendo) ahora el III puede parecer una expansión del caos ( dioses, demonios, enanos del caos) y....era una raza de DLC del 1!!!

#3282 según mi última campaña ( hace mucho ) no, no termina nunca. Yo tengo un problema con el caos, es que la temática me atrae, pero como final boss, no como facción más. Y me pasa lo mismo con el juego de mesa. El caos me aburre, hay caos por todas partes, y todo es caos y mucho caos.

Lo interesante está en todas las demás facciones, su sinergia y sus historias. El caos es tan malo maloso, que se pelean entre ellos. Cómo malos finales de mundo de fantasía los veo correctos, como facción a gestionar en un juego de estrategia me aburren. Al menos los enanos del caos son esclavistas y tienen sus sociedades. Es mi opinión personal, el caos debió salir sólo en el III, bien desarrollado y como broche final.

Y cuando acaben con esta trilogia de juegos de warhammer, creeis que seguirán haciendo algo de este mundillo?
Creo que es innegable que les ha dado un montón de pasta este universo, y todavía falta el 3º y toda la vida que le darán.

Me pregunto también si esto les abrirá nuevos procesos de negociación para adquirir otras licencias de universos de fantasia como LOTRO o GOT

#3276 ¿te refieres a este? http://sgabetto.free.fr/Telechargements/kislev-book.pdf

#3276 #3288 Si es ese, se supone que es una lista de "contingente aliado". Está pensada para ser usada como apoyo de un ejército principal y por tanto, como lista única está muy limitada. Si los de CA quisieran hacer una facción de Kislev como tal, tendrían que inventarse la mitad de las unidades...

#3286 de las razas que se especulan, los ogros junto a kislev me parecen las más interesantes. Yo del caos solo metería a enanos y luego ya otra raza...

#3296 pregunto desde el desconocimiento, como he dicho antes solo teorizo, no soy un experto en el lore de fantasy. Pero, por qué no tienen nada que ver los enanos del caos con el caos? No eran enanos atraídos por los 4 poderes y aliados de sus hordas?

#3297 tienen un dios aparte (Hashut) y su única relación real con las huestes del Caos es que les venden armas, armaduras y máquinas de guerra a cambio de esclavos. De hecho hasta los Elfos Oscuros tienen más relación con el Caos, por todo lo del Culto del Placer. Si se llamaran Enanos Oscuros quedaría hasta mejor, XD.

Les llamaron así por tradición, ya que su gran reinterpretación fue el 4º edición. Antes de eso sí que eran Enanos corruptos por los cuatro poderes, fundamentalmente Khorne.