Ubisoft estaría negociando con Tencent para su compra

#91 El 2 te inspiraba una sensación de lugar mucho mejor que el 3. Con la malaria, las armas encasquillándose, los fuegos por la sabana... el gran punto negativo del 2 era la frecuencia de reaparición de enemigos, que llegaba a cansar.

El 3 se volvió mucho más genérico en mi opinión, un arsenal con todo tipo de armas que funcionaban perfectamente, accesorios y gadgets, y además, eso de malo carismático... ese nos dura medio juego nada más, y personalmente carisma le veía el justo. Aquella frase que quedó tan bien para memes y poco más.

Ojalá volviesen al rollo de ambiente opresivo del 2.

A ver, no jodamos, el Far Cry 2 como demo técnica y a nivel de inmersión era cojonudo, con detalles que década y media después no se han igualado (más que nada porque la tónica está en hacer escenarios muy bonitos pero de corchopán), y para ser el primer mundo abierto en un Far Cry después de los mapas grandes/cerrados del 1 está muy bien. Pero jugablemente era bastante coñazo.

Así, por enumerar algunas cosas que me acuerdo.

• El tema de la malaria estaba llevado mal de narices. En vez de permitirte hacer misiones para aumentar tu capacidad o tu suministro de pastillas (recargable en tu refugio) hicieron al de "oh shit, que no te quedan pastillas, bueno venga, a hacer una misión, hala"
• La degradación de las armas es un detalle que me encantó, pero la degradación de las armas de los enemigos era excesiva; si te quedabas sin arma, coger la de los enemigos era una mierda porque estaban degradadas hasta un punto que si disparabas medio cargador podía explotarte en la cara.
• El viaje rápido era de todo menos rápido, porque las paradas de autobús normalmente estaban donde Jesucristo perdió el mechero cada una en una esquina del mapa.
• Los enemigos de los campamentos se regeneraban en cuanto mirases para otro lado, por cojones tenías que pasar entre ellos porque la inmensa mayoría estaban en mitad de la carretera y no ofrecía ningún incentivo en "limpiar" el campamento más allá de para que no te tocasen los cojones cuando pasases con el vehículo...
• ... porque pasar con tu Jeep e ignorar a los enemigos siguiendo tu camino no era posible muchas veces, porque o bien te lo reventaban a balazos o bien cogían un vehículo, te alcanzaban aunque ya les llevases cientos de metros de distancia apretando el acelerador a tope y te lo reventaban a balazos forzando el combate porque ellos sí podían disparar con la ametralladora montada mientras conducen. Y los vehículos enemigos que te pasaban lo mismo, se hacían un Kansei Dorifto, te alcanzaban y te reventaban el vehículo, forzando el combate.
• ¿Iframes en el combate a lo Dark Souls? Porque yo recuerdo estar enfrente de un enemigo, él disparándome con un AK y solamente herirme cada X segundos.
• El sistema de "buddy" no estaba mal, pero le faltaba bastante más chicha. En los planes alternativos para cumplir misiones principales en vez de hacerlo más fácil y rápido te hacía que la misión durase más y fuera más complicada de cumplir.
• El malo final era decente, pero sólo lo veías tres veces a lo largo de la historia, que por cierto era bastante mierda porque básicamente era un "Mercenario Simulator" con los empleadores de las facciones principales con menos carisma que un ladrillo.

Así, cositas que recuerde. Que lo disfruté y me lo pasé, ojo, pero al César lo que es del César.

yo es que no veo a nadie comprando Ubisoft, no así sus IPs. Es pegarse un tiro en el pie con la cantidad de trabajadores que tienen, y a eso añadirle que la forma de trabajar tiene pinta que está tan instaurada en la forma que hacen sus juegos, que no va a cambiar nada.