#47 Aburrido no, el juego tiene que ser MUY BUENO para que lleve tantos años jugándose. Ya se han comentado Diablo II y Starcraft, y luego están el Warcraft III, el CS y todos los mods de HL/HL2.
Y si te has dado cuenta ya, todos son juegos on-line, que lógicamente son los que duran con el tiempo, y hasta que no este el internet bien implantado en consolas no habra juegos que duren tantos años.
Que te gusten a ti los juegos de Blizzard o no no quita que sean exclusividades para PC importantísimas, es como si te digo que las exclusividades del tipo uncharted, lost odissey, etc, etc me importan una soberana mierda(que no es el caso), pero igualmente pensaría que son grandes exclusivas.
Yo también soy de los que piensa que PC > all, y no por el simple hecho de mejores gráficos, que es bien obvio, sino porque como ya han comentado, los juegos en PC tienen muchas mas posibilidades como los MODs amateur, configurabilidad 100% y algo de lo que siempre se olvida la gente. Aunque aquí se esta considerando una plataforma de juegos, el PC sirve para muchísimas otras cosas que en consola no se pueden hacer o son bastante complicadas/lentas/apestosas, como hablar por msn, visitar webs, postear en MV 
hacer trabajos con la respectiva herramienta (procesador de textos, de cálculo, etc, etc) escuchar música mientras haces tropecientasmil cosas, y un largo etcétera. Además que para jugar a un fps tanto en 1º como en 3º persona siempre va mejor ratón y teclado. Y deja que discrepe de esta frase:
"y shooters todos los portean a consola, donde no gana el que juega con un Razer a 999fps y todas las texturas en modo quake 3 arena activado, sino el mas viciado." Eso de que gana el más viciado habría que verlo XD Cuando se pueda jugar PC vs Consola se verá la realidad que muchos queréis negar y lleváis negando muchísimo tiempo. (No dijeron que con W. Vista se podría jugar contra gente que tuviera la 360???)
