https://www.youtube.com/watch?v=5woXb-XnSYQ
Y en eso llegó Pablo.
me estáis volviendo a llenar el thread de morralla y no es plan. El postureo y los contenidos que no aportan ni importan para el facebook porfa.
Erik Urano siempre aporta, joder.
Pd: volviendo a lo que se decía antes, el medio importa tanto como el mensaje. Hay toda una sociología de la comunicación al respecto que ha analizado cómo, por ejemplo, la televisión por su mero formato ya presupone un discurso dado bajo el cual luego se moverá el mensaje en sí. No tengo tiempo de extenderme mucho más, pero eso, tirad de google.
Hoy es un día magnífico para salir a la calle. Mucho calor. 232 grados, que se dice pronto.
Me parece interesante eso de ver el trabajo como un medio y no como un fin.
¿Para vosotros cómo tendría que ser el trabajo para ser un fin por si mismo? ¿Os motiva lo que hacéis?
Yo realmente siento que me prostituyo mentalmente cada vez que voy al curro. Creo que vendo mi comportamiento, renuncio a mi creatividad y a disfrutar creando, por un puñado de euros que son los que me dan de comer.
#1896 El medio puede definir el mensaje y como este se percibe? Si. El medio importa tanto como el mensaje? No.
Tampoco hay que buscar mucho en Google para desgranar tal evidencia. La informacion no deja de ser informacion independientemente del medio y el formato, vamos, teoria de la informacion mas basica.
Amen que descartar un mensaje por el medio es muy pobre.
Me voy a ver a Enzo Siracusa, que os peten.
#1901 a mi tambien, ademas como "actua" le añade gracia... Mientras que en el de Sir Christopher Lee la música no me apasiona, pero la voz me mola mucho. #1902 tienes razón con eso también, Lee da más miedo xD, lástima de musiquilla.
edit: Ojalá leer poesía como esta gente anyway, parezco un puto robot tímido leyendo en voz alta.
??M-E-H
Estuve toda my infancia intentando apreciarle leyendo esto y aquello como la gente le apreciaba y luego resultó que había más gente que opinaba como yo ( gente que sabe de esto)
Cuántas horas perdidas.
#1908 bueno por ejemplo a mi Shakespeare me parece sobrevalorado tambien, asi que no te puedo reprochar nada, al final siempre es cosa de gustos.
Nunca he leído nada de Poe, es una literatura que no me atrae, no creo en los fantasmas o evocaciones sobrehumanas, sobreterrenas o sobrepollas se llame, o misterios de ningún tipo, no creo en el miedo de ficción.
Llamar sobrevalorado a Shakespeare es el mayor patinazo, resbalón y metedura de pata con la que me he topado en un foro. Que no te sepa mal, tampoco suelo argumentar mis opiniones tanto como debería, pero la riqueza de vocabulario, el aprecio incondicional a España en sus constantes referencias y el destripar la humanidad desde todos los -edros posibles no casa ni conmuta con sobrevalorado. Es otro nivel de elocuencia escrita, y no soy ningún erudito, ni en dicha elocuencia ni mucho menos en la obra de Shakespeare. Al revés; ni en la obra de Shakespeare ni mucho menos en dicha elocuencia.
Y en relación al hilo de que Kafka es un tostón, El Proceso es una obra maestra, y ahí sí que pasé angustia. La metamorfosis es un chiste narrado por y para palurdos.
ME KEDAO
ME KEDAO
#1910 Esto es lo que pasa cuando criticas lo sagrado, que la gente te salta rapido por que de repente vas contra todo lo impuesto hasta ahora, durante siglos se ha dicho que shakespeare es un grande y la gente ya lo acepta antes de leerlo y ni si quiera se da un tiempo para pensarlo y criticarlo, y si te digo lo contrario, que a mi personalmente no me gusta, pues no puedes aceptarlo por que va en contra de todo tu proceso de pensamiento.
Añado y quizas esto te queme tambien que " El proceso " no me gusto nada, kafka realmente no era buen escritor y el lo sabia, pues no tenía sentido de la narración y no seguia una estructura previa sino que soltaba cosas al tuntun. Empezaba El Proceso diciendo: " A Joseph K. lo condenaron y no sabía por qué " ya desde el primer punto no me atrajo.
añado tengo 20 años y de shakespeare no he leido mucho en profundidad hablo en base a lo que he leido, pero me hace gracia como saltan en contra de mis opiniones, probablemente no me guste por que llega a parecerme aburrido y repetitivo por sus temas dramaticos, tambien le atribuyo que me siento contaminado por la cantidad de peliculas y representaciones que he visto que no le hacen la valoración merecida.
Pues di que no te gusta y no te lloverán palos. Pero decir que está sobrevalorado no es decir que no te gusta, es decir que es peor de lo que es cuando si no es el mejor escritor de todos los tiempos, ahí anda.
#1913 Pero oye no repitas las bobadas que dijo Eduardo Mendoza sobre Kafka.
En cuanto a Shakespeare, supongo que si lo criticas tanto habrás leído, como mínimo, Hamlet y si has leído Hamlet (aunque realmente con cualquier otra obra vale) te recomiendo esto que escribió el señor Harold Bloom para ver si te replanteas la importancia de Shakespeare en la literatura occidental.
http://www.lamaquinadeltiempo.com/shakespeare/bloom01.htm
Edit: vale, no es el fragmento que buscaba pero también está bien.
#1914 hombre lo que llevo de vida lo llevo intentando apreciar, igual que tu con poe y no me cala, y desde el principio dije, "me parece" es decir en mi opinion.
#1915 gracias, no me he leido hamlet, le estoy echando un vistazo al link.
Al contrario que mucha gente estoy dispuesto a cambiar mi opinion a medida que adquiero conocimientos y no pretendia ofender a nadie.
Mantengamos las formas, no llamemos cosas a la gente.
#1896 No me refefería al mensaje anterior ni a ninguno en concreto. Que nadie se lo tome de forma personal. Lo que pretendo es que aquí haya debate y pluralidad, no que sea el lugar donde medirse los egos o soltar el contenido como el que tira una colilla al suelo.
#1913 Yo he leído bastante de Shakespeare y he leído argumentos de los entendidos del porqué de su importancia, lo digo para no ser acusado de seguir la corriente acríticamente. Yo no estoy de acuerdo con lo que tú dices del sucio inglés pero si al menos lo hubieses argumentado pues no parecería tanto una desfachatez. Pero bueno, yo hago lo mismo con Nietzsche y no pasa nada (excepto a Hipster que le dan los siete males jaja).
#1916 pero cabrón cómo puedes decir entonces que te parece sobrevalorado xd
Es que solamente por coger uno de los planteamientos más vistos y quemados desde el comienzo del teatro (el mismo ya que la Orestiada) y metértela doblada poniendo ahí a un gordo empollón a resolver la movida, Shakespeare ya merece ser idolatrado hasta el fin de los tiempos.
A mí es que Shakespeare y Nietzsche no me los podéis tocar. Buenoi ni Bernhard ni ningún franchute del período entre guerras.
Shakespeare se defiende sólo pero bueno siempre hay gente que le mola llevar la contraria. Encima es que ni se ha leído Hamlet xD Para criticar algo hay que saber más que para defenderlo colega.
