La fortaleza en la frontera III: Incursión a las cuevas del caos

Recuento de votos

1. Petermirror: 6 (Sinso, CrS-, AddeL1749, Tirik, Sesshoumaru1, raul_ct)
2. Sesshoumaru1: 3 (TheDomicus, Mikess, Nherzogs)
3. Tirik: 2 (Petermirror, Petermirror)
4. AddeL1749: 1 (Psicotropica)
5. No han votado: moonkai, nerfme, samawoodo.

Con 14 jugadores vivos, la mayoría se alcanza con 8 votos.
Actualizado hasta el mensaje: 2022.

Soy un bot de recuento automático. Por favor, no me cites ¡N'wah!

#1994 Lo de la canción igual me has entendido mal con lo que quería decir ahí. Con eso me refería a que cambiar el focus del día 1 a esas alturas por mi parte no tiene sentido. Yo soy partidario de utilizar el D1 para un policy lynch salvo que te salga un mafia obvio que poner a la palestra, pero eso no significa que si toda la partida en general (No digo todos) han decidido que se lincha entre esos 4, pues es lo que hay. Después de todo si te fías de la canción es una opción válida también, y me guste más o me guste menos ya he dicho que no voy a ir en contra de lo que está decidiendo la mayoría solo por cabezonería salvo que considere que algo es completamente absurdo y que debo desviar el foco entero de la partida. Te puede parecer una actitud conformista, pero lo que faltaba viendo el panorama es meter más caos en la ecuación tirando cada uno por su lado. Si un lado no es justo lo que yo quería pero me parece suficiente bueno, pues tiro también por él, no tiene más. En algún momento tienes que aprender a ceder simplemente para obtener un consenso y una dirección como pueblo.

#2028 Yo remarco las 3 posibilidades que veo, no estoy poniendo pistolas en la cabeza a nadie, pero yo por lo menos no sé si es verdad y tengo que ver qué escenario tenemos. Me callo y no opino para la próxima, me lo apunto.

Es decir, que tu criterio es el único válido y solo hay una estrategia posible ¿no? Me lo apunto.

Pero si tienes información de que si le linchamos no va a seguir mañana en la partida, cambio mi voto sin problema.

#1908MoonKai:

Qué tal sama y peter? Y sess?

Sama, quitando lo del voto, no le veo nada, ni bueno ni malo. Si tengo que elegir, le veo más pueblo porque no le veo intentando enfangar o despistar.

A Sess le tengo que volver a hacer ISO, porque no consigo leerle bien. Lo que dice en sus tochos tiene lógica, pero es que en esta partida vamos como pollos sin cabeza y cualquiera que junte 4 frases que no sean descabelladas va a tenerla.

Petermirror tiene más miga. Al principio le veo metiendo alguna pullita a soraka, pero mantiene siempre que ve peor a Mikess (yo también lo hice, lo sé). Hasta en el último momento sigue diciendo que es una pena que los votos a soraka sean de gente afk, porque para él es el que no es mafia de los 4.
También me llaman la atención estos dos comentarios:
D1

#1218Petermirror:

Ahora mismo Moonkai tiene una habilidad útil y en general lo tenemos bien visto, sin protecciones debería ser un buen target

D2

#1360Petermirror:

N3kro con los resultados de ayer, era el más pueblo, era una muerte buena para la mafia desde mi punto de vista

¿Antes de N1 intenta dirigir las protecciones hacia MoonKai porque es el mejor target, pero en D2, resulta que la mejor muerte era la de N3krO? ¿Estaba intentando desviar la atención hacia MoonKai?

#1933CrS-:

¿Qué conclusiones sacas? Me interesa bastante lo que puedas decir.

Para mí hace a Moonkai más pueblo, antes dudábamos si eran dos mafias intentando hacernos la trama y ahora vemos que no.

Me resultan más visibles las excusas de Mikess de "pues soy Miller, así que la lista esa no es fiable".

#1937 Claro, porque yo siempre he metido meta en las partidas, y justamente ahora he decidido obviarlo.