Me siento como Ibai cuando le responde Pedro Sanchez.
Que ilusión.
#420 precisamente lo digo por que soraka te pone mafia, y yo eso sí lo veo Mafioso. Señalar como mafia al linchado cuando la cosa pinta mal para que si flipeas mafia tengas un mensaje para poner un "lo dije".
Mirate a Jiub, igual te interesa citar a otros en vez de a mi.
#416
Es decir, que después de decirnos en #117
#416Dalgu:@tirutu, cuando haya material sobre el que trabajar, trabajaré. Te puedes leer la última partida que jugué (no la de las ballestas obv).
y luego en #262
#416Dalgu:De primeras te puedo decir que no me gustan ni Sess, ni Tirutu, ni Trancos, pero son sensaciones al leer por encima, quizás haya pasado algo por alto y al leer despacito cambie de opinión.
#416Dalgu:De nuevo aclarar que si me preguntáis por que, no os sabría decir ahora mismo, cuando PUEDA, analizó y expongo.
Estás prácticamente en las mismas.
No es que me moleste el voto a LadyChaos, aunque honestamente veo su inicio del D1 dentro del rango de LadyChaos - pueblo. Lo que me llama la atención es que después de afirmar que no te gustaban ni Sess, ni Tirutu ni Trancos, hoy amanezcas votando a LadyChaos, a la que tampoco has mencionado nada más que para defenderte del push que él mismo te hizo.
Ya lo siento, como tú dices, pero no acabo de ver la progresión de tu pensamiento ni con Sess ni con Tirutu ni con Trancos. ¿Qué te ha hecho dejarlos en un segundo lado? También mencionaste a soraka que al final si se ha pasado por el hilo.
#417
Ya ves xD.
#418
A ver Raúl, llevas jugando a este juego desde 2015. Has abierto el día soltando un "vaya tochos", un par de vaciles y bomba de humo. Me niego a pensar que te sorprenda que ahora te voten. No has estado AFK un ratejo, porque postear posteabas. AFK podría ser Uni0n, soraka hasta que se pasó o NerfMe. Tú pusiste varios mensajes y en ninguno estabas tratando de remar.
Tienes ahora mismo 6 votos encima, a 3 de que te linchen. Defiéndete o algo xD
#424 comenté que tuve poco tiempo por la tarde y ese posts eran sensaciones de leer por encima. Después he ido analizando más en detalle y he ido comentando de los que he encontrado algo reseñable, puedes ir revisando.
De Soraka he comentado hace un segundo antes de que lo pusieras tu.
Ya siento si no es tan fantástico como esperabas.
Buenos días Addel, te voy a contestar a ti xq creo que es mas relevante que las menciones que se me han hecho.
#411AddeL1749:¿Creéis que esa es la manera de jugar de un pueblo?
Por supuesto que no, llevo toda la partida expresando mis dudas sobre Raúl, no me ha gustado nada su actitud de chanza y creo que se está tomando esta partida demasiado de jajas. PER
#411AddeL1749:Decidme de Raúl en que posts lo veis pueblo o no merecedor de un push.
Tiene muy pocos post y la mayoría son, sin ánimo de ofender, estupideces que no vienen a cuento o están fuera de tono y lugar.
PERO esto sinceramente lo veo como TSTBS (Demasiado mafioso para ser mafioso) por resumirlo un poco, Raúl no es un novato y creo que es perfectamente consciente de su juego.
#411AddeL1749:Por cierto, trasno, el decir que como no nos hace caso teniendo votos es mejor quitárselos es lo más antipueblo que he leído en toda la partida, estás tirando la mejor herramienta del pueblo a la basura y dando vía libre a la mafia para que nunca sea presionada. Acabas de bajar muchos puestos en mi lista.
Estoy siendo consecuente con mis ideas de como se juega a esto. Ya tuvimos una discusión similar en la última partida que coincidimos (ambos éramos pueblo en un TvsT...), he expresado mi opinión acerca de la herramienta de voto en esta partida también, lo pongo de nuevo porque creo que contesta a tu cuestión perfectamente:
#92Trasno:#88 yo no voto xq me pueda sentir provocado o insultado o lo que sea, es mas, no suelo votar para presionar tampoco. Yo voto a un jugador si creo que es antipueblo o si creo que no está aportando nada (x ejemplo un afk en d1). Alguna vez me tengo calentado y metido un voto x despecho, no diré que no ya que lo podéis comprobar fácil xD (en la última me pasó con Addel xejemplo como respuesta a su push) pero no es lo habitual ni como me gusta jugar.
Prefiero insistir lo que haga falta preguntando y repreguntando que "presionar" con un voto sin fundamentarlo debidamente.
He insistido tanto con raúl como con el resto que considero que han aportado poca participación y seguiré insistiendo pero no voy a votar para presionar porque no creo en esa forma de presión. Creo que esto es simplemente opinable y no hay verdades absolutas.
Sigo con el #412
#412AddeL1749:Dices que no tienes claro lo que implica el linchar a es un jester. Por mi experiencia el jester se va, cuenta como ganador y la partida sigue su curso.
Aún así, dices que no crees que sea bueno para el ouebloz ¿Si no sabes que implica como llegas a la conclusión de que no es bueno? Me gustaría saber tu lógica de pensamiento en esto
Aquí puede que esté pecando de novato y de ahí mi planteamiento, es muy simple: si es jester su bando no es pueblo y no veo positivo para el pueblo que otro bando consiga su objetivo, en esto me influencia mi concepto de jester que puede que sea erróneo, entiendía el jester como que si gana se acaba la partida para todos y atpc, habéis comentado ya que esto no tiene porque ser así lo cual hace que bajen mis reservas con respecto de linchar a raúl pero sigue sin convencerme cuando además veo una opción mas clara bajo mi punto de vista.
#412AddeL1749:Cuando acabes de leer todos los mensajes pendientes, si crees que hay una mejor línea de presión exponla con argumentos, entiendo que si no quieres presionar a Raúl querrás presionar a otra persona.
Si que lo tengo, @Tranc0s Por varios motivos: (voy a intentar ser lo mas "escueto" posible)
Sorakabanana 2
Exageradamente poco y ha entrado con fuerza después, aún no he podido leerlo con detenimiento pero no me tiene mala pinta, no lo metería en el pool de linch hoy.
NerfMe 3
Ha excusado su baja participación y espero leer muchísimo mas de ella, con 3 post es dificil cagarla pero tb es dificil venderse bien, me parecen demasiados pocos post para un mafioso.
Psicotropica 5
Mismo caso con NerfMe, esto me vale para todos, me mantendría vigilante y si no aumenta su aportación ya habría que ponerse mas serios.
Raul_ct 12
En comparación duplica la aportación del resto, pero claro, haces ISO y la mayoría son memes y provocaciones, no me gusta nada, sería mi top2 para linchar hoy pero desde mi punto de vista la situación que se ha dado de 6 votos unánimes y ningún movimiento de defensa o desvío del foco me hacen ver que es demasiado fácil para ser cierto, canta a misslynch o a que le cumplimos el objetivo de jester, es por esto y por lo expuesto en #400 que no me siento cómodo con el lynch.
Nherzogs 17
Sus últimos post me gustan mas que los del principio pero no termino de pillarle el punto, parece que alterna post "en serio" con "menos serio" y me descoloca, me fío por ahora del criterio y las "explicaciones" de samusamu acerca del juego de Nherzogs y por ahora no lo tengo en top lynch.
Tranc0s 14
Es una participación baja pero justita para pasar de puntillas, me parece conveniente.
Mas que sus post, que con ese nº es complicado cagarla, mas aún alguien con experiencia... me dicen mas sus oportuna y conveniente ausencia cuando se le presionó, no dio la cara saliendo al ruedo a contestar presiones como la de samusamu.
Sigo viendo un cierto pocketing hacia mi al principio de partida con lo de leerme etc. (como ya dije con esto la puedo cagar y le seguiré echando la culpa a soraka xDD)
Creo que ha posteado sin aportar para aparentar un perfil pueblo discreto, no me convence.
Addel y samusamu son mis lecturas de pueblo mas fuerte, son los únicos a los que ahora mismo, con reservas, les bajaría mis barreras, lo que dijiste en #346 (con este post te veo muy pueblo y me recuerda a la última partida), votaría "tranquilo" de la mano de ambos y ambos habéis señalado en su momento a tranc0s.
Por todo ello considero que el lynch adecuado para hoy es tranc0s. Si nos sale mal creo que un pueblo con 14 post a estas alturas de día no se puede decir que haya aportado, estamos en d1, la única "arma" del pueblo es su participación, un pueblo que no participa y se misslincha es una putada pero no es culpa del pueblo.
Dalgu, desde #262 tus menciones a los citados son básicamente:
De trancos, al que no veías bien -> #397. ¿Qué te ha hecho cambiar las sensaciones? ¿Por qué?
De Trasno, al que ya veías pueblo de antes -> #370
De tirutu, al que veías regular, posteas para volver a señalar cosas que no te gustan de él -> #335. ¿Ha sido samusamu el que te ha convencido entonces?
¿De Sess me he perdido algo?
Deja de pedir disculpas porque no se te está pidiendo un mega read o un caso, solamente quiero saber por qué has cambiado de opinión y te explayes un poco.
#428 Se me quedó comentar a Uni0n... tiene 2 post creo que no es necesario pero lo pongo, pienso que es extremadamente pocos para ser mafioso, demasiado atrevimiento por así decirlo.
#428 muy bien, de ahí vas al mundial en 0,
Obiamente no quiero ser linchado, si no soltaría 4 posts y ale, pero voy a intentar postear más, y si hace falta claim de PR lo hago. Concuerdo contigo en lo de que se h quedado demasiado fácil el lynch y no hay pueblos buscando alternativas, aunque fuera para el D2
#428
La verdad es que no me disgustaría ver qué sale si linchamos a Tranc0s. Al principio del día mencionó que veía a @Dalgu cómodo posteando pero no le sacó más punta al asunto. @Dalgu tampoco lo veía bien en #262 pero luego en #397 cambia de opinión y no acabo de entender cómo (por eso le estoy preguntando). Hoy ha amanecido votando a LadyChaos. 
#428 Lo siento, pero todo el rollo que sueltas analizando solo a los que menos han posteado(cuando deberia ser al reves, hay mas que analizar a los que mas han posteado) y el remate en azulito en el que los motivos para ir a por Tranc0s son... los mismos que les puedes aplicar a raul_ct. No hay por donde coger que prefieras linchar a Tranc0s por encima de raul_ct si esos son tus motivos.
#428Trasno:y ambos habéis señalado en su momento a tranc0s.
Mi sensacion es que este es el verdadero motivo por el que lo buscas tu. Varios hemos dicho que Tranc0s no nos gusta, pero a ti es que no te lo compro, me parece que estas siendo artificial.
La excusa de @raul_ct de "recibo muchas menciones y no se como reaccionar" pues que quereis que os diga, es lo que haria un mafia. Un pueblo no tiene mas que ser honesto y colaborativo, lo sabe perfectamente. Se le han hecho hasta preguntas directas y ha pasado de responder. Necesita un manual que le diga que hacer si le preguntan cosas??
Si cambiamos el foco de raul_ct sin que este nos haya dado nada, que hemos ganado?? Habremos perdido el tiempo. Como dice AddeL, nos estariamos pegando un tiro en el pie. Dejariamos claro que se puede llegar a 6 votos o los que sea y con quedarse calladito ya esta, arreglado. No, el que tiene votos encima que se los quite haciendo meritos, no porque nos de pena.
#433 Pues igual estoy muy condicionado por el post que acabo de escribir proponiendo el lynch de Tranc0s pero esto que comentas bien podrían ser 2 mafiosos simulando una pequeña desavenencia para después diluirla sin demasiado raciocinio ya que en realidad era todo impostado.
El voto a Lady tb me ha extrañado, Dalgu me resulta difícil de leer la verdad y como dije antes creo que el lynch de hoy debería estar entre los que menos han participado. Por eso tampoco me quiero centrar mucho en él a menos que vea algo clamoroso.
¿ @Darkraptor que crees que nos revelaría un flip mafia/pueblo/indepe de tranc0s ?
#437 no lo hagas a menos que tengas la soga al cuello xfavor. Esto que está pasando es lo que debería haber ocurrido si tu fueras mafioso, tirutu te has pasado de frenada majo, tengo pendiente contestarte una mención que me ha molestado bastante pero x ahora voy a centrarme en esto:
#435tirutu:Mi sensacion es que este es el verdadero motivo por el que lo buscas tu. Varios hemos dicho que Tranc0s no nos gusta, pero a ti es que no te lo compro, me parece que estas siendo artificial.
Es mentira, flagrantemente falso y se puede comprobar que llevo viendo mal a tranc0s toda la partida, pero vamos, he expuesto mis motivos y razones en el citado post.
#227Trasno:Con @Tranc0s solo tengo un "problema" y en realidad es culpa de @Sorakabanana xD.
El último que me dijo en partida que me iba a leer fue soraka en la de los cantones y era mafiosete, me jode pero el pocketing o como se le quiera llamar le funcionó dpm ya que ese tono hizo que bajara mis defensas, error.
Pero tampoco me quiero obsesionar con el tema, su comentario pudo ser simplemente un saludo educado y yo la estaré cagando con la desconfianza (this is the game), de hecho, aunque Addel ya hizo mención al tema del posible pocketing hacia mi, no tenía pensado sacarlo sin antes leer mas a Tranc0s, pero ya que me interpelas directamente con un listado en el que Tranc0s está como único mafioso esto es lo que tengo que decir al respecto.Por lo demás creo que ha aportado pro-pueblo, o por lo menos nada me ha hecho saltar, pero claro, es d1, los aportes son simple palabrería y es un jugador con experiencia que puede perfectamente simular el tono. Por lo que estoy abierto a todo.
#436
Si Tranc0s saliera mafia vería bien a los que desde el principio lo han ido señalando, alguno de los cuáles son parte del grupo de los que más postean (samu por ej.). Al que deja regular es a Dalgu, evidentemente. Tendría que revisar un par de interacciones con AddeL pero menos evidente. En cualquier otro caso (indepe/pueblo), no lo veo tan claro.
De todas formas @Tranc0s como pueblo si tiene un juego que se deja leer, así que espero que se pase y despeje las dudas. Este si se defiende cuando se le vota.
#435tirutu:Lo siento, pero todo el rollo que sueltas analizando solo a los que menos han posteado(cuando deberia ser al reves, hay mas que analizar a los que mas han posteado)
Esta es otra falsedad que ni tu mismo te crees. Hoy es D1, el único deber del pueblo es postear, quien no postee o bien es mafioso o no está aportando, ergo, a falta de info de habilidades me decanto de cabeza por linchar entre los que menos hayan aportado, es por tanto que analizo con mas detenimiento a ellos y no solo sus post, si no los movimientos o falta de los mismos acerca de las situaciones que se dan, por ejemplo que un jugador se acueste a 3 votos de la mayoría y ni dios haga nada. Insisto, si raúl fuera mafia sería demasiado fácil, no lo compro y tu salto ahora me parece de risa.
#441
No pongas tantos huevos en la cesta de que nadie defiende a Raúl, porque de mafia también le pasa. Mira la partida de la isla. ¿Lo defendió alguien? Si hasta un compañero mafioso lo votó sabiendo que el linchamiento no iba a ningún sitio. La mafia no tiene necesidad de hacerle un escudito porque además, activos somos 6-7 y no sumamos mayoría. Tampoco iban a hacer un quickhammer en D1 porque los señala para el D2 y si Raúl es pueblo, pueden esperar hasta el EoD para lincharlo.
Está bien que estés pendiente de ese detalle, pero ponlo en su contexto.
#437 No, que juegues. Cuando se te pregunta que respondas. Cuando no se te pregunta, que preguntes tu o que opines sobre lo que postean los demas. No es tan complicado. Mira raul_ct, en La Isla se te noto muchisimo la bajada de actividad y colaboracion al tocarte mafia por primera vez. Para mi en esta partida estas en la misma linea, asi que si ahi fuiste el unico que lei mafia de principio a fin, jugando igual no puedo concluir otra cosa. Ahi tuviste suerte que el pueblo estuvo muy desacertado, pero no creas que en todas las partidas te va a hacer carrito el resto de la mafia.
#439Trasno:llevo viendo mal a tranc0s toda la partida, pero vamos, he expuesto mis motivos y razones en el citado post.
Si, y citas un post en el que haces lo que tanto acostumbras en esta partida: SER AMBIGUO. No te posicionas respecto a nada. Yo ahi no veo ninguna sospecha clara hacia Tranc0s. Solo la materializas cuando ves que hay ya varios que le ven mal.
#441Trasno:Esta es otra falsedad que ni tu mismo te crees.
A que viene el tonito? Te aseguro que me la creo.
#441Trasno:por ejemplo que un jugador se acueste a 3 votos de la mayoría y ni dios haga nada. Insisto, si raúl fuera mafia sería demasiado fácil, no lo compro y tu salto ahora me parece de risa.
Si te interesase recordar tu experiencia, sabrias que hiciste exactamente lo mismo con Roctux en la partida de Purgatory. Y que era Roctux? No me vale como argumento cuando no estamos cerca del EoD.
#442DarkRaptor:Está bien que estés pendiente de ese detalle, pero ponlo en su contexto.
Es lo que trato de hacer, si no fuera así no diría que a raúl lo tengo como segunda opción de linchamiento.
Entiendo lo de los huevos y la cesta pero creo que también tengo que tomar decisiones y confiar en lo que interpreto, claro que me puedo equivocar, certezas o tengo ninguna, pero tal y como se ha desarrollado los eventos creo que estoy acertando y las reacciones a mi propuesta bajo mi punto de vista están reforzando el posible acierto.
#443tirutu:Si te interesase recordar tu experiencia, sabrias que hiciste exactamente lo mismo con Roctux en la partida de Purgatory. Y que era Roctux? No me vale como argumento cuando no estamos cerca del EoD.
Tb hice lo mismo con Domicus, no me siguió nadie y era mafia. Hice lo mismo con samu en cantones, no me siguió nadie y... era mafia.
#445 Por aclarar el contexto: Con "hice lo mismo" me refiero a que tuve muy en cuenta los movimientos o falta de los mismos con respecto a una nominación de linchamiento.
#445 Una cosa no quita la otra. Sigo sin ver una argumentacion consistente por la que prefieras a Tranc0s antes que a raul_ct. Me remito a mi final en #435, dadme un motivo por el que la presion a raul_ct merezca ser retirada. Si os achantais todos, no tengo ningun problema en votar a Tranc0s de momento, pero si sale pueblo el siguiente linchado eres tu.
#447tirutu:Tranc0s de momento, pero si sale pueblo el siguiente linchado eres tu.
Soy perfectamente consciente de a qué me expongo y asumiré las consecuencias. Se me puede acusar de muchas cosas pero no soy de esconderme precisamente.
@Darkraptor @samusamu ¿Que pensáis del estado de las votaciones respecto a la partida ahora mismo? Me he puesto el gorrito de plata pero ahora mismo estamos en un punto donde si cambiamos el target de presión demostramos que tenemos 0 peligro, pero si los mantenemos clavados en Raúl no podremos presionar como se debe a otras personas.
Estoy barajando un escenario donde estos es así siendo Raúl mafiaz pero quiero conocer vuestra opinión
Buenos días. Yo el lynch a raul no lo veo, pero no porque me parezca mal lynch (Vamos, no voy a oponerme a él si se da el caso) si no porque no nos da absolutamente nada de información su flip al no haber hecho absolutamente nada durante el D1. Hay gente con una participación parecidamente pobre en la cual su flip sí que daría algo más que llevarse a la N1. También tengo que admitir que me rasca ligeramente que el wagon lleve ahí cómodamente tanto rato, pero creo que ningún mafia en su sano juicio defendería a raúl con el D1 que lleva. Es mucho más productivo subirte al wagon.
