maldita sea @Jiub , cada 30 posts y abrir página, que todo el mundo lo vea
Recuento de votos
- No linchamiento: 1 (Leyvytah)
- Lolth: 1 (Dalgu)
- Heysen: 1 (javivelaz)
Con 11 jugadores vivos, la mayoría se alcanza con 6 votos.
Actualizado hasta el mensaje: 181.
Soy un bot de recuento automático. Por favor, no me cites ¡N'wah!
#173Lolth:@Heysen no has pasado a comentar mucha cosa, que tal, ves algo raro?
Perdonad, como dije en el otro hilo no iba a poder hablar las primeras horas, pero ahora estoy a tope jefe de equipo.
Mis primeras impresiones negativas son contra ti y contra @leyvytah, en tanto que queréis no linchar a nadie. Claro, de hecho creo que la noche que viene tampoco deberíamos linchar, y la siguiente si eso tampoco, así tendremos mucha información y seguro que no fallamos!
Ahora en serio, no linchar me parecería un error. Es cierto que nos tenemos que dejar guiar por intuiciones y lo qué dice la gente, que puede ser fake o no, pero la posibilidad de matar a un mafia/neutral me parece suficientemente buena como para no jugárnosla, aunque matemos a un pueblo. De hecho, seguramente acabemos votando al que menos participe/aporte (al menos por mi parte, a menos que alguien huela muy mal), así que tampoco sería una muerte fatídica.
Y si tuviese que decir un pueblo, sería @Trasno , me parece que está participando de forma muy activa, intentando mover la partida, y eso me transmite buenas impresiones.
#178 Yo ya me he pronunciado. El primer día no tenemos la info de ninguna skill, ningun claim y ninguna sensacion real como para linchar con cabeza. Podemos jugarnosla y que salga bien por sensaciones, como en la anterior partida que se pilló a un neutral maligno o jugarnosla y matar a un protector por ejemplo, yo estoy a favor de dar una noche de ventaja para morir solo uno (o ninguno con suerte) de nosotros a morir 2.
Buenas, ya estoy por casa y he venido durante el viaje rumiando unas cuantas cosas en mi cabeza, quiero darle forma y trataré de exponerlo lo mejor posible pero esto me ha hecho enarcar la ceja cual Sobera:
#185 dices
yo estoy a favor de dar una noche de ventaja para morir solo uno (o ninguno con suerte) de nosotros a morir 2.
¿Por qué descartas que el neutral, si lo hay, no pueda matar? No puede haber un Serial Killer por ejemplo? Parece que afirmas que la mafia solo puede hacer una muerte por noche, ¿esto es así? ¿Es algo que debería saber y estoy patinando con esta preguntade ser así, ¿Porque?.
Y esta frase va para el pueblo, el otro día leí algo que creo bien podía haberlo escrito Paulo Coelho: "La única manera que hay ahora mismo de saber al 100% que existe un rol en concreto es serlo”.
Asi que explicanos x favor cómo pareces saber cuántos muertes puede hacer mafia y neutral.
#187 pues la verdad no tengo ni puta idea, pero si según alguna setup somos 6 pueblos, imagino que si la mafia puede matar a dos y el neutral a uno la partida no tendría ninguna gracia, imagino que los roles son random pero no un random real para que no pasen cosas así, pero no sé realmente cómo se reparten las skills xD, en la partida que he jugado moríamos uno cada noche en manos de la mafia.
#187 segun la lista de roles que puede haber, serial killer no está entre ellos. Tampoco he demasiados roles que puedan matar más allá del envenenador y la bruja
Creo que ahora mismo estamos entre estas dos opciones.
- Buscar algún sospechoso e intentar lincharlo.
- Esperar a tener mas información para tener alguna base donde sentar nuestras sospechas.
Actualmente hay un voto encima mía por querer ir a por la segunda opción y habiendo dado mis motivos ahí sigue, a la espera de que se acerque el final del día supongo.
Si me preguntáis cual es mi mayor sospecha, lo digo, es Dalgu.
¿es muy pronto para linchar?
Pues para mi si, pero si creéis que un día sin linchar es un día perdido para nosotros, votare con mucho gusto.
#189 gracias, dibpor hecho que había posibilidad de SK, de todos modos mi punto sigue siendo el mismo, hay roles neutrales que pueden matar y no sabemos cuántas muertes puede hacer la mafia como para hacer la afirmación que hizo.
#188 puede ser por lo que dices o por otra cosa, el argumento ni te lo compro ni te lo dejo de comprar. Pero x lo menos no has ignorado la pregunta. Ahora mismo no me fio ni de mi sombra xD
#190Lolth:Si me preguntáis cual es mi mayor sospecha, lo digo, es Dalgu.
¿En base a qué?
#190Lolth:Pues para mi si, pero si creéis que un día sin linchar es un día perdido para nosotros, votare con mucho gusto.
Si que era flojo tu punto de vista...
De momento te veo con comentarios flojos e ideas débiles las cuales te duran hasta que alguien saca un contraargumento
Voto Lolth
#190 tenemos hasta mañana por la noche para decidir y, como han dicho por arriba, intentaría ir a por los mas inactivos ya que, sean pueblo, neutral o mafia, no van a suponer una gran pérdida para el devenir de la partida
¿En base a qué?
Pues en base a que me ha parecido que quería linchar a toda costa, cosa que para es algo que si fuera Mafia también lo haría.
Si que era flojo tu punto de vista...
De momento te veo con comentarios flojos e ideas débiles las cuales te duran hasta que alguien saca un contraargumento
Creo que aquí venimos a poner en común los puntos de vista de todos y a intentar ver como procedemos no a hacer lo que cada uno le sale. Si veo que no es bien recibida mi forma de proceder después de explicar mis motivos me adaptare a lo que decidamos hacer para seguir adelante.
Si te queda cualquier duda adelante.
#194 Linchar a toda costa también puede ser visto como una herramienta para que la otra persona tenga que defender su punto de vista, con la oportunidad de que patine en algún punto
#194Lolth:Si te queda cualquier duda adelante.
Qué crees que valdría más la pena, ¿linchar a una persona que comenta poco (como podría ser @Foxtreme ), o a una persona que comenta más pero con ideas vagas?
Se me ha colado mi respuesta dentro del quote.
¿En base a qué?
Pues en base a que me ha parecido que quería linchar a toda costa, cosa que para es algo que si fuera Mafia también lo haría.
Qué crees que valdría más la pena, ¿linchar a una persona que comenta poco (como podría ser @Foxtreme ), o a una persona que comenta más pero con ideas vagas?
Pues sinceramente me costaría mucho decidir, pero si me pones a elegir iría a por alguien inactivo.
Linchar a toda costa también puede ser visto como una herramienta para que la otra persona tenga que defender su punto de vista.
Yo lo veo mas como alguien que no empatiza con el pueblo y no le importa lo que se pueda perder.
#197 Recuerda que un voto es tan frágil como poner
Desvoto
Pero cuando uno se ve en la lista de linchados, tiene más presión y salen más argumentos. No entiendo por qué en general cuesta tanto votar, recordad que podéis votar 10 veces a 10 personas diferentes y acabar el día sin linchamiento.
#178 Disculpa, estaba en el autobús de camino a Valencia.
Pues de momento, sinceramente, prefiero esperar, creo que ponernos a votar a lo loco no va a traer nada bueno.
Yo estoy a favor del no linchamiento, a no ser que haya algo bastante obvio.
En cuanto a la inactividad de usuarios creo que es bueno recordar que en esta partida, al contrario que en la de Salem, SÍ que hay chat diurno para la mafia, por lo que me parece harto improbable que permitan a uno de los suyos una actitud afk.
Esto creo que también es importante saberlo para detectar posibles movimientos en equipo.
Por lo que he dicho, en general prefiero que reemplacen a un afk a lincharlo por estar afk. Ya que habéis citado a flashattack, yo como mafia no opinaba lo mismo como bien sabéis algunos xD
#200 no estoy del todo de acuerdo. En la partida anterior por ejemplo, leyvy tenía una actitud muy activa, exponiendose a todo, mientras que el resto estabais como más en segundo plano, intentando no llamar tanto la atención. Podría pasar lo mismo en esta partida, y tener a algun mafioso en la sombra esperando a actuar por la noche
#201 x eso recuerdo que hay chat diurno, de haberlo en la otra creo que a mi x ejemplo me hubieran dado el toque para decirme que participara más.
Y ojo, hablo de afk, no de gente que participa poquito pero participa, si no de gente con 3-4 post.
#201 sigo siendo activo, lo que pasa es que no me necesitáis para destriparos. Ya he agitado el avispero y dejado algunos mensajes. Mañana me leeré reacciones reposando el café y vere si opto por el linchamiento.
No tengo del todo claro que Raúl vaya a sustituir a nadie, no hay regla de posts mínimos.
Yo pensaba que iba a sustituir a Jcab, si bien es cierto que puso el segundo mensaje casi al momento.
Sois muchos los del no linchamiento.
Votamos todos ahora mismo no linchamiento y cerramos el día por mayoria.
