Star Citizen #HG

#12721 Busca mas encontraras mas de un servidor de 64 personas desde hace mucho tiempo es mas recuerdo partidas de mas de 100 personas cuando jugaba al cod4 (al resto de la saga no he jugado) lógicamente esas partidas eran infumables.

Ahora otra aclaración lo del instancing ni de coña esta en todos los juegos vuelves a confundir lo que es un cluster con el instancing, pero como yo tengo poco crédito ante vosotros mejor te dejo un viejo articulo (y eso que la cosa entonces no había degradado tanto como ahora) de alguien que nos pega veinte patadas en este mundillo que aparte de Sigil y su vanguard tiene bastante culpa de que parieran a la criatura llamada EverQuest. http://web.archive.org/web/20060324110936/http://www.gamergod.com/article.php?article_id=2933 te pondría mas recuerdo bastantes artículos de este tipo de desarrolladores con mucho peso en la industrai sobre todo cuando salio Age of Conan pero si te interesa el tema seguramente no tendras grandes problemas en buscarlos.

Y te equivocas no suelto mierda gratuita simplemente le digo a Hernani y a mas de uno que quizás y solo quizás SC no sea su juego al igual que de momento parece que no lo es Elite porque buscan algo distinto, ahora también dejo claro como bien apuntas (si estoy aburrido estoy haciendo tiempo para ir a una cita) que de aquí a que salga el diseño final del juego pueden pasar muchas cosas, al igual que pueden pasar muchas cosas en el diseño de elite, pero como no somos adivinos a los papeles del diseño me remito, que yo sepa y como diría el bueno de Adamanter se ha dicho hasta la saciedad que el nivel de pvp del juego se ajustaría al gusto del consumidor, lo que no puede ajustarse esto ultimo al gusto de todo el mundo porque hay gente que simplemente esta acostumbrada a matarte en cualquier situación si les apetece, que seguramente pueda ser el caso de Hernani y de casi cualquier jugador serio de EVE que se precie (y mira que habían y hay carabears en EVE), por diseño de momento eso ni esta presente en SC ni esta presente en ED.

#12722 Realmente el concepto tradicional de alpha era una fase donde se iban añadiedo todos los elementos de el juego, una vez unidos ya entraba en fase beta para pulir bugs y mejorar lo que no funcionaba, pero vamos cada estudio luego nombra estas distintas fases y hace lo que le viene en gana esta claro :-), pero vamos el nombre es lo de menos todos supongo que estamos esperando a que "arrejunten" esas piezas.

#12724 En este aspecto nada se le puede criticar a Chris porque ha sido muy claro desde el principio y las cosas son como son pero la cosa esta de momento sobre el papel mas parecida a Aoc que a un SWG donde llegamos a tumbar algún servidor por que había demasiada gente metida en el cluster xD, ahora lo del Aoc manda cojones que dudo que a dia de hoy no pete un asedio de unas 100 personas aquí te vuelvo a dar la razón y esperemos que Chris con las pretensiones técnicas que gasta no cometa el mismo error.

Para mi SC y Elite son juegos similares los dos son space sims, que uno haga mas focus en el un aspecto y otro en otro es cosa bien distinta pero los dos se basan en lo mismo claro esta el presupuesto de uno y otro dudo que ni sean parecidos, como ya comente en el hilo de elite quien no disfrute emulando a pilotos espaciales de viejas series y pelis de los 80s se va a aburrir de lo lindo, por lo menos esa es mi impresión.

Cambiando un poco de tema, soy el unico que piensa que meteran alguna mecanica tipo APB para hacer misiones de pvp dentro de estaciones, ruinas y demás ? O para pelearse en misiones de rescate ?

#12730 Me referia a que el APB lo que hace es que genera misiones a la vez para un bando que para otro en la misma zona cuyos intereses son contrarios entonces al llegar a la zona hay que darse de leches y un bando gana y el otro no.

#12734 Celonius el pvp es consensuado pues ? si, se podrá evitar ? si, otra cosa es que metan mecánicas para hacer pvp yo espero que en elite también las haya y las podamos disfrutar si no que sentido tendría ver ciertas cosas que están en background actualmente como el seguro de carga, pero vamos yo adivino no soy y no se que van a hacer al final y además en elite ahora mismo mecánicas las justas y creo que es ser generoso con el juego, pero si lees su hilo veras hasta como he recomendado intentar forzar un refund via paypal no sere yo quien defienda a un juego por encima de otro aunque claramente tenga mis preferencias y las sabes perfectamente por lo que hemos comentado por privado en mas de una ocasión tu y yo.

Creo que vuestra mayor confusión es que no habéis jugado a EVE, es mas creo que pocos sandbox habeis probado hoy por hoy, en EVE si interesa reventar a alguien se revienta en cualquier rincón, no hace falta pedirle permiso (faltaría), si compensa matar se matara no se puede evitar es una de las gracias que tiene el juego y cualquier carabear lo sabe y lo asume. creeme que petadas de caraberas en zona segura hay cada días unas cuantas y ojo no digo ni que sea mejor ni peor que lo que nos plantea SC simplemente es un concepto distinto.

En eve si tu te pones en una zona digamos de paso (campear una gate vamos) sabes que el 100% de los players que quieran pasar por esa gate van a pasar por delante de ti, puedes ponerte como scout en zonas seguras para controlar el "trafico" y veras a todo el mundo sin excepción además sabes que si no son cucos van a partirse la cara contigo si o si, el 80% de la diversión del pvp de eve y de cualquier juego mas enfocado a pvp son las batallas a pequeña escala, es el salseo de hacer pvp con quien no se lo espera, o es que te reviente la cara alguien que pensabas que iba a ser gallina y resulta que se convierte en lobo y la gallina para hacer el caldo de hoy eres tu, esa sensacion de poder perderlo todo en cualquier rincón de la galaxia hasta en la misma puerta de jita que no tiene precio, o destrozarle la nave al carabear de turno que lleva billones bajo los huevos solo para presumir, las grandes guerras las soberanías eso es un puto rollo que pierde la gracia el primer mes, por muy épico que lo pinten en algunos lados.

En SC y en Elite no, en elite sencillamente conectas el modo solo y a tirar millas, en SC no viajas a zonas no seguras metes el filtro de pvp y tiras millas. Tu que eres un tio con criterio, ¿que le interesa a un carabear ganar 200 seguros y sin riesgos o ganar 2.000 pudiendo perderlo todo?, las emboscadas van a ser complicadas, los emparejamientos no sabemos como se van a hacer, todo va a estar instanciado y ojo que yo no quiero un EVE 2 simplemente digo que quien busque un juego donde el pvp este por encima de otras features yo sinceramente creo que se va a equivocar porque mal acostumbrados que estamos al pvp libre de muchos juegos y sin restricciones aquí solo van a encontrar pvp consensuado, quien busque un mmorpg al uso con SC se va a equivocar no es un mmorpg puede ser un simulador en primera persona como dice frost o un space sim actualizado a los tiempos que corren como lo veo yo pero no es un mmorpg ni es un sandbox, aunque quien sabe lo mismo mañana me dan en las narices y el que se equivoca soy yo, tampoco me disgustaría disfruto de los space sims/simuladores y disfruto de los buenos mmorpg por igual.

Entonces si es libre porque se puede seleccionar mas o menos pvp ? Con hacer zonas seguras segun tu bastaria.

Ya, y me dices que tal y como va, el sistema de instancias y POI va a ir bien no? Nos emparejará deciliosamente y eso...

Creo que no xD

Yo sigo sin verlo sere muy obtuso pero bueno cuando salga la beta veremos el alcance de pvp que tiene este juego.

#12748 Esta guapo el detalle de que hay una pasarela expuesta en el espacio con un ordenador donde el operario que recargue estará apuntando el tubo.