Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.

El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR

Requisitos mínimos: Windows Vista, 7, 8 o 10 (64 bits), CPU de Cuatro Núcleos, RAM 8 GB, GPU DirectX 11 1GB. Antes del lanzamiento se implementará Vulkan como API gráfica para mejorar su rendimiento y tendrá soporte para Oculus Rift y TrackIR.
El juego tendrá un modelo B2P en su release, traerá una nave inicial Aurora MR o Mustang Alpha y tendrás que comprar aparte el Episodio I de Escuadrón 42. Se financiará con la venta de créditos (con un límite diario/mensual) y venta de DLCs de Campañas Single Player como Escuadrón 42 Episodio I, II y III. El Universo Persistente, el MMO, se actualizará de manera gratuita para todos aquellos que tengan el juego.
Si estás interesado en donar al proyecto, puedes comprar el MMO a partir de 49,55 € con el Game Package de la Aurora MR o el de la Mustang Alpha. El single player se venderá por separado o se puede comprar en un combo de MMO y Campaña por 71,57 €, junto a la Aurora o Mustang. Hay también un sistema de Referrals el cual te dará 5.000 UEC si te registras con el, puedes usar el mío, o puedes pedir otro en el hilo.
Importante: Cualquier game package a partir de ese precio tiene acceso tanto a la alpha como a la beta del juego y no requerirá más gastos. Tener packs adicionales te permitirá tener slots de personaje adicional que pueden ser utilizados para crear PNJs personalizables (nombre, aspecto y trasfondo) que puedes contratar. También puedes añadir naves sueltas adicionales; pero sólo se hace para financiar el juego y gracias a esto tiene un presupuesto de desarrollo cada vez mayor. Todo lo que hay en la tienda ahora mismo se podrá conseguir ingame y no te va a llevar una vida. Hay que aclarar que la economía será similar a una real, por lo que el precio de los objetos y vehículos ingame escalará de acuerdo al coste de producción de los mismos en la economía y el dinero que obtengas ingame dependerá de tu habilidad y escalará con la nave. Ejemplo: una nave como la Aurora LX en la tienda serían 30$ pero ingame 220.900 UEC (1$ = 7.300 UEC) y una nave como la Hammerhead que en su día costó 650$ podría costar por ejemplo 21.429.600 UEC, (1$ = 32.000 UEC),
La Alpha de Star Citizen 3.3.0 disponible actualmente para los mecenas incluye:
- Módulo Hangar: en el que se puede pasear por futuro housing del juego y base de operaciones y visitar las naves que poseas. En el futuro estará integrado en uno de los puntos de aterrizaje iniciales del universo persistente que tú escojas, y será la única zona completamente santuario del MMO e instanciada de manera privada (aunque podrás invitar a amigos para que lo visiten).
- Módulo Dogfight: Arena Commander incluye tres modos de un sólo jugador, Vanduul Swarm (modo Horda), Murray Cup (carreras contrarreloj en solitario) y Free Flight (modo paseo y aterrizaje) y séis modos multijugador, Battle Royale (FFA, 16 jugadores), Squadron Battle (TDM, 8vs8), Capture de Core (CTF, 4vs4), Vanduul Swarm Coop (2-4 jugadores contra Hordas), Murray Cup (carreras de naves por anillos, tres vueltas, tres circuitos distintos) y Multiplayer Free Flight (vuelo libre con hasta 16 amigos, permitiendo entrenar o aterrizar). Actualmente son pilotables los siguientes vehículos: 85X, 300i (315P, 325a y 350r), Aurora (MR, CL, LN), 600i (Explorer), Avenger (Titan, Renegade, Stalker y Warlock), Buccaneer, Dragonfly Black (Yellow), Gladius (Valiant), Caterpillar (Pirate Edition), Constellation (Andromeda, Aquila y Phoenix), Cutlass Black, Eclipse, Cyclone (TR, RC, RN y AA), Freelancer, Gladiator, Hammerhead, Herald, Hornet (Ghost, Tracker, Wildfire y SuperHornet), Hurricane, Khartu-al, Mustang (Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omega y Vindicator), M50, MPUV (Personnel y Cargo), P-52 Merlin, Nox (Kue), Prospector, Razor (Ex y LX), Reclaimer, Reliant Kore, Retaliator, Sabre (Comet), Sabre Raven, Starfarer (Gemini), Terrapin, Vanduul (Blade, Glaive y Scythe), Ursa Rover, Valkyrie (Liberator) y Vanguard Warden (Hoplite). Cada trimestre se parchean más.
- Módulo FPS: Star Marine la primera iteración del shooter táctico de Star Citizen, que incluye modos Eliminación (Free-for-All) y Last Stand (Dominación por Equipos) con movimiento en gravedad artificial y Cero G mediante impulsores en dos mapas, el pequeño OP Station Damien (8 jugadores) y el grande Echo Eleven (24 jugadores).
- Módulo Social: Planetside, en el que podemos salir de los hangares a la superficie del planeta ArcCorp, Sistema Stanton para socializar con otros jugadores mediante chat y emotes y visitar los distintos tipos de tiendas donde se puede activar la Realidad Aumentada de la interfaz del juego, el mobiGlas y comprar armas y armaduras. En un futuro parche se fusionará con el Universo Persistente en 3.5 o 3.6.
- Universo Persistente Alpha: introduce el mapa de Grandes Mundos de billones de kilómetros cúbicos en el Sistema Stanton, con jugabilidad de naves multi-tripulación y parrillas de gravedad local para poder moverse libremente por el interior de las naves en combate. Este sandbox contiene una estación segura inicial (Port Ollisar), una estación de seguridad (Outpost Kareah), una estación de exploración EVA (Covalex Shipping Hub), y una zona de inicio para criminales llamada GrimHex en el cinturón de asteroides de Yela. Dos planetas pueden ser explorados, Hurston con su ciudad Lorville y sus lunas Arial, Aberdeen, Magda e Ita, y el planetoide Delamar, con su ciudad fuera de la ley Levski, además de un puñado de lunas como Yela, Cellin y Daymar en torno al gigante gaseoso Crusader. También estaciones de reparación y repostaje (CryAstro) y estaciones de soporte ("Truck Stops). Hay docenas de misiones que completar con las que se pueden ganar Créditos Alpha (aUEC) y con ese dinero se pueden pagar reparaciones, munición, ropa, armaduras y armas FPS, además de naves. Importante: el avance en la alpha se borra con cada parche, momento en el que se resetea todo.
- El Calendario de futuros Parches puede ser consultado en su Roadmap oficial, que se actualiza cada viernes.
- Desarrollo: el juego comenzó su desarrollo en Enero de 2013, cuando se abrió su primer estudio de Austin con 7 empleados y se amplió progresivamente hasta tener estudios en Los Ángeles, Manchester y Frankfurt y llegar a los 500 desarrolladores que tiene en la actualidad. Lleva en desarrollo seis años y ha alcanzado mediante la financiación colectiva 200 millones de dólares.
- Versión Gold de Star Citizen, Chris Roberts ha anunciado en CitizenCon 2018 que el juego pasará a no tener wipes de bases de datos a partir de que tenga las siguientes tecnologías en desarrollo: Sistema de Organizaciones (Soporte Guilds), Persistencia Completa (objetos en el mundo) y Server Meshing (fusión de los servers en la Amazon cloud para crear un MMO real).
- ¡Únete al grupo de Media Vida de Star Citizen para recibir información periódica del estado del juego!
- ¿Deseas obtener más información, navegar en foros hispanohablantes sobre Star Citizen y conocer a más jugadores? Visita el foro de la comunidad hispanas deCiudadano Estelar, su grupo de Telegram o el grupo general sin afiliación de Star Citizen.
- La comunidad hispana de Ciudadano Estelar también emite un Podcast semanal llamado "Conversaciones en el Espectro". En él se hablan de las novedades de Star Citizen (disonible también en Ivoox).
- Si no tienes organización con la que jugar y quieres compartir tu experiencia de juego con mediavideros, solicita un puesto en la organización de Mediavida. Si te interesa ser un independiente únete a la Organización de Ciudadano Estelar para tener al menos tener un punto de contacto con jugadores de tu idioma.
- Las Organizaciones hispanas pueden encontrarse en la página oficial aquí buscando por Primary Language-> Spanish.

Adamanter #27961 Ago '17

¡Vaya tortilla de patata de mierda!

Como no casquen los huevos yo no me la como.

Salu2

3 2 respuestas

Aeran #27962 Ago '17 Cappasytado

#27961 Aquí no criticamos eso. Lo que se critica ( y con razón ) es que prometen , prometen pero luego nada de nada. Me parece razonable que el desarrollo lleve su tiempo , está ahí estamos de acuerdo. Pero eso no quita que sea evidente que siguen prometiendo y demás con afán recaudatorio.
Por cierto, el símil es bastante malo , puesto que no es lo mismo.
En este caso imagina que empiezan haciendo una tortilla francesa y luego tratan de meterle las patatas dentro, pero cocidas en vez de fritas por que no se aclaran a freír. Y la cebolla que prometieron , como lo ven muy difícil ya la quitan.

Adamanter #27963 Ago '17

Claro claro, empezaron haciendo planetas así

Y ahora están haciendo planetas así

Claramente están quitando ingredientes.

Salu2

2 2 respuestas

eondev #27964 Ago '17 Rawe Ceek

#27963 Es el único juego que mejora en vez de empeorar (downgrades ejem) y el gameplay se folla por todos lados las cinemáticas que hicieron desde un principio xDD

Aeran #27965 Ago '17 Cappasytado

#27963 Ostia , eres cabezón eh.
Si, están quitando cosas , de 500 sistemas a 10. De naves capitales y batallas masivas a instancias que petan con 15 tíos , de abordajes a nada por que han quitado el docking , tambien han quitado la mineria.
De la 3.0 el año pasado a estas alturas a la 3.0 con menos features con suerte en Diciembre .
Yo prefería casi que el concepto , austero pero funcional. No será más fácil hacer una buena base y luego meterle cosas ? Tengo la Alpha , la juego aveces y me lo paso bien, pero una cosa no quita la otra , se puede ser critico también , no todo es besarle el culo a Tito Roberts eh...
Lo que han enseñado en la gamescon está verde no , lo siguiente. Encima eso es lo mejor que tienen, lo que lo empeora aun mas. Y nada , mañana enseñaran otro vídeo , supongo que de squadron 42 , como no , y la gente les volverá a tirar billetes a la cara, aunque luego lo retrasen hasta el infinito para sacarlo guay y cuando salga sea un cagarro ( star marine ).

3 respuestas

Xeros_Grey #27966 Ago '17

#27965 Se puede ser critico, pero con cabeza

"Si, están quitando cosas , de 500 sistemas a 10." Ya ha que ser literal cerrado eh?.. se ha pasado de planear 500 puntos de aterrizaje del tamaño de un campo de futbol (por decir algo) al estilo freelancer a tener 10 sitemas de verdad (con sus soles, sus lunas , sus planetas, ect) donde poder hacer loq ue quiras y donde se tendrá (en teoria) todas las misiones... en que puto mundo eso es un downgrade?... es como si te quejas de que el gtav es una puta mierda porque solo tiene un mapa y prometieron que en el inicio del proyecto prometieron un minimapa por cada casa del juego y que ahroa solo hay un mapa en el que estan todas las casas metidas...

"De naves capitales y batallas masivas a instancias que petan con 15 tíos" como dice mucha gente el verdadero talon de aquiles de este juego es el netcode, si es malo puede matarlo sin problemas, aún así creo que su intención era tener un maximo de 200 tios por instancia (cuando había instancias más pequeñas) ahora no se como andará (el objetivo) y a ver que tal cuando metan eso del networking

" de abordajes a nada por que han quitado el docking" en lo personal el docking nunca lo vi factible, más que nada por el tema de la colisión con naves, o lo hacian super scriptado o aquello petaria de mala manera, asi que la verdad es que eso me la trae floja, pero eso de abordajes nada es falso, se puede abordar las naves, con la diferencia de que no te vas a conectar a la nave objetivo,

"tambien han quitado la mineria." la mineria no la han quitado, la han retrasado, son dos conceptos bastante diferenciados

Adamanter #27967 Ago '17

Los 10 sistemas es para la beta, para lo gold serán los que tengan hechos cuando consideren que el core del juego está terminado.

El cabezón eres tu porque el simil de la tortilla de patata iba por el netcode, te empeñas en juzgar como definitivo algo que NO ESTA HECHO y en dar por sentado que lo han abandonado (enlace a la cita oficial, "plis").

Lo de que quitan el abordaje porque quitan los anillos de atraque es un salto lógico muy surrealista. Por definición un abordaje es un asalto a la fuerza, no se hace llamando a la puerta principal, ergo no requiere de un anillo de atraque.

Lo de la 3.0 en diciembre es un bulo como una casa. Me he tomado la molestia de ver dos veces la entrevista donde supuestamente Brian Chambers dice que se va a diciembre y es que ni menta el mes, de hecho no da aproximación de fechas con respecto a nada.

En esa misma entrevista Brian Chambers explica que la demo contien el core del 3.0 y que quitaron funcionalidades para:

evitar los bug bloqueadores, obviously, quieres que la gente juegue.
y que la gente no se disperse y juegue en la misma zona (caso del quantum drive) porque, obviamente, no hay misiones ni quest y la acción la han de generar los jugadores como así sucede.
Además de dejar algunas perlas como que en su momento tendremos cavernas y contenido submarino en el juego (claramente siguen quitando ingredientes)

Pero ya sabemos que si BC dice algo positivo miente como un bellaco, pero si supuestamente dice algo negativo es palabra de DIOS.

No van a enseñar SQ42 mañana, ya lo ha dicho CR en la Gamescon, siento decepcionarte. Parece que no le hemos chupado el culo lo bastante.

Deja de hacer caso a trolls y haters e infórmate. Si no quieres creer lo que yo te digo, que no tienes por qué ni lo pretendo, aunque deberías, busca la información tu mismo que está ahí fuera.

Salu2

1 2 respuestas

[Borrado] #27968 Ago '17

#27967 Es que lo del docking es de chiste.. deberían meterlo solo para verte llorar.. Prueba y. Docking en Kerbal y falla.. y ahora vas y dockear tras fallar con el objetivo girando como una puta peonza.. Han hecho muy bien en quitarlo..

1 respuesta

Xeros_Grey #27969 Ago '17

#27968 hombre el kerbal son palabras mayores

el primer problema de los "sim espaciales peliculeros" es que el movimiento es relativo a "algo", es decir que la nave se puede parar en el espacio, si fuese un simulador serio esto seria impensable (rollo kerbal)

hacer docking con dos naves paradas no seria tan dificil "en teoria" pero a nivel de programación para que no explotaran cosas iban a ser unas risas

1 2 respuestas

[Borrado] #27970 Ago '17

#27969 Pues a eso voy.. tienes que quitarle todas las físicas o al menor roce.. Adiós al loot por que no habría manera.. Lo de Kerbal es solo un ejemplo práctico.. de como se comporta algo en el espacio y pasa de quiero a movimiento sin parar..

1 respuesta

mascleta #27971 Ago '17

#27965

Del SQ42 ya ha dicho CR, eso he leído en reddit, que no van a mostrar nada. Yo creo que la han cagado a lo grande con el tema de los planetas procedimentales, tengo la sensación de que les está suponiendo muchos recursos y tiempo... y ni si quiera está claro que vaya a ser viable en un entorno mmo. Es jugarse todo el proyecto a una carta ya que el gameplay del juego depende dramáticamente de ello. Ahora mismo parecen estar muy lejos de objetivos tan imprescindibles como batallas espaciales mínimamente numerosas para soportar todos los roles, un fps en condiciones (star marine da pena), decenas de sistemas y zonas de aterrizaje con sus singularidades y detalles, IA digna, infinidad de mecánicas de las cuáles solo hemos visto diseños sobre el papel... y un largo etc. Avanzan tan lentamente y el netcode supone un reto tan descomunal para el gameplay que supuestamente debe tener el juego que yo empiezo a ser bastante escéptico. Si en dos años no vemos algo sólido el resultado final será muy distinto a lo que "prometieron".

Aeran #27972 Ago '17 Cappasytado

A ver si me explico :

No me quejo de que tenga bugs , me quejo de la falta de transparencia real en el desarrollo. ( Caso star marine y retrasos infinitos de la 3.0).
Me quejo de que enseñen vídeos de la ostia para hypear a la gente y vender naves , enseñando cosas que no se corresponden con la realidad.
-Que se centren en tonterías sin tener una base como el net Code que es determinante para todas las mecánicas.
-Que sentido tiene que tenga un sistema de oxígeno en base a las g a las que viro en plan hiper realista si luego las naves tienen una física de mierda ?
De que me sirve un planeta enorme donde caben 15 personas ? Prefería los hubs del concept, funcionales y con más gente .

4 3 respuestas

Leoshito #27973 Ago '17 Moguri

#27972 Da igual tio, los fanboys son sota-caballo-rey.

Si no le comes la polla al desarrollador eres un hater, y punto.

Y encima te vienen con aires de grandeza xD

2 1 respuesta

Aeran #27974 Ago '17 Cappasytado

#27973 Pero como se habrán gastado un pastizal en naves virtuales les dolerá que les hayan tomado el pelo.

Cronm #27975 Ago '17

#27972 ¿No es eso lo que hacen por lo general todas las empresas de videojuegos? No te veo quejándote en otros hilos de lo mismo constantemente...
Personalmente no veo nada nuevo, y si esperabas la contrario, eras un ingenuo.

1 respuesta

Aeran #27976 Ago '17 Cappasytado

#27975 No , no lo hacen , por que o no dan fechas o te sacan un early access y te dicen que es lo que hay.
Tampoco he visto otras compañías que se financien así.

2 respuestas

Cronm #27977 Ago '17

#27976 ¿Wat? ¿Donde has estado metido todos estos años?

precu #27978 Ago '17

#27976 te estaba comprando todo el discurso hasta que te he leido ese ultimo post

eondev #27979 Ago '17 Rawe Ceek

#27965 Han quitado la minería? WTF y esto?

1 respuesta

Aeran #27980 Ago '17 Cappasytado

#27979 Eso es un video scripteado de algo que evidentemente no veremos asi. Ademas no se donde ves la mineria. y me referia a la mineria en el 3.0 que se supone que iba a ser la reostia y una gamescon despues nos plantamos en una demo con una patata espacial llena de bugs y en lan.

1 respuesta

Adamanter #27981 Ago '17

#27980 La minería nunca estuvo en el parche 3.0. Lo que se dijo, cuando se anunció que la Prospector sería pilotable en la 3.0, en concreto lo dijo Tony Z., que sería algo muy básico para darle algo que hacer a dicha nave, en ningún caso iba a ser la minería del 3.1

Tu sigue hablando por boca de terceros que demuestras cuan imparcial y cuanto criterio propio tienes.

Por cierto, lo del Ursa es un comercial ingame que veremos en el juego, igualito que el de la cutlass, o el de la 300i, o el de la Aurora, o como el que harán de la 600.

Salu2

2 respuestas

Leoshito #27982 Ago '17 Moguri

#27981Adamanter:
Tu sigue hablando por boca de terceros que demuestras cuan imparcial y cuanto criterio propio tienes.

Pues tú eres el usuario más imparcial que he visto en las últimas páginas, y sobretodo el que tiene más "criterio propio" si es que se puede medir con algo de lo que se haya discutido, que no lo veo.

P.D.: Estoy siendo sarcástico.

SkullraiN #27983 Ago '17

Del año pasado...

1 respuesta

Aeran #27984 Ago '17 Cappasytado

#27981 De todo lo que digo solo atinas a responder a eso. Por cierto, la prospector estara para la 3.0?Dicen que si, pero seguro que se retrasa. Y tengo criterio, por que llevo siguiendo el juego desde antes del kickstarter, soy backer y me prometieron cosas que no estan cumpliendo.
Al que se le ve imparcial es a ti, que eres incapaz de criticar nada del juego.

#27983 Y la 3.1 estaria para finales del año pasdo o antes. Y mira, ahora tenemos una demo en lan con un planeta vacio y con bugs.

El problema, por si no lo veis aun, es que han hablado de mas y ahora estan pillados, pero tranquilos, que mañana tendreis vuestro video scripteado a tope para subir el hype y justificarles un año mas.

Adamanter #27985 Ago '17

Yo no pretendo ser imparcial, no me acuséis de algo que no soy, pero no voy por ahí soltando bulos y repitiendo como una cotorra medias verdades y mentiras.

Escucha algunos de nuestros podcast y luego dime que soy incapaz de criticar nada del juego. No lo hago aquí porque ya hay demasiado retrete profesional como para que yo contribuya al mal olor.

Salu2

1 1 respuesta

eondev #27986 Ago '17 Rawe Ceek

#27972 Como si el tema del netcode interfiriera con el resto del desarrollo con un buena planificación.

1 respuesta

Aeran #27987 Ago '17 Cappasytado

#27986 Si hubiera una buena planificacion no estariamos hablando de retrasos de mas de un año y fechas que jamas se cumplen no?

#27985 El tema es que cualquier critica hacia el juego parece que te lo tomas como algo personal y vas tratando a los demas de imbeciles. Los comentarios como el olor a retrete creo que sobran un poquito.

Adamanter #27988 Ago '17

Yo no trato a nadie como nada, simplemente digo las cosas como son. En este hilo de cada 10 páginas 6-7 son vomitonas de mierda, y de discusiones serias y razonadas con argumentos serios e información veraz sólo hay, con suerte, 2 ó 3 páginas. Yo hago mis críticas en los podcast, y reconozco que son pocas porque entiendo que esto es un WIP y no puedo juzagarlo de la misma forma que si el juego estuviera en los últimos días de la beta o en Gold. Por otra parte estar dando la matraca cada dos por tres con las mismas 4 "chorradas" sólo sirve para aumentar el mal ambiente de este hilo y, además, no tengo personalidad obsersivo-compulsiva ni tengo necesidad de estar llorando todo el día en el foro porque me han tomado el pelo con el LTI, por ejemplo.

Salu2

1 respuesta

Aeran #27989 Ago '17 Cappasytado

#27988 Nadie llora por que le hayan tomado el pelo con el lti y el en cuanto a lo de la personalidad no se por quién lo dirás, pero como dije siempre entras en lo personal, parece que te va la vida en defender el jueguito.
En tu podcast haz lo que quieras , aquí al menos no críticas nada , salvo a los que criticamos el juego, eso se te da de vicio.
Y repito, me gusta el juego y me lo paso bien con la Alpha , pero eso no quiere decir que se hayan metido en un berenjenal ellos solos a base de avaricia y ego y ahora están jodidos. Y si no están jodidos y pillados no entiendo los retrasos de más de un año.

1 1 respuesta

Adamanter #27990 Ago '17

#27989Aeran:
Y si no están jodidos y pillados no entiendo los retrasos de más de un año.

Porque no entiendes lo que es el desarrollo de un videoejuego, ya no digo de un programa de ordenador. Y si resulta que eres programador tiene delito que no lo entiendas.

Salu2

1 respuesta

Responder