Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

  • Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.
  • El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR
S

#28137 Lllevo esperando cómo unos 3 años a que es supuesto barco se vaya supuestamente a pique. De momento un vistazo a los servidores de SC y que sorpresa! está más vacío una redacción de telecinco en agosto! claro hay tanta cosa divertidisma por hacer.

La demo de ayer fue una verguenza. Hay que otorgarle algo a Chris Roberts y es su valentía, porque hay que tenerlos cuadrados para presentarse ayer con esa cosa delante de tanta gente. Y hay que estar realmente abducido por el hype para no ver lo penosos y lo descarriado que está el proyecto. Hay que recordar que pretenden que nos creamos que vamos a ver batallas espaciales con cientos de naves pequeñas y varios destructores a la vez sin que es parezca un pase de diapositivas.

2
Adamanter

#28140 ¿Elite? Tengo entendido que el multicrew es igualito.

Salu2 :)

1
S

#28140 No, desde luego no se puede comparar... da verguenza ajena.

clethaw

#28140 Hombre desde luego que saturar un cliente con 12 jugadores instanciados e ir a 3 fps no lo hace nadie XDDD

a 1 ms. Repito;

a 1 ms. Bueno va, entre 1 y 5 ms.

Sin contar claro la scripteada de proporciones bíblicas. A lo que te da que pensar claro, scripteado y con paths erróneos, desync en los eventos y el propio desync del cliente/servidor... gj?

1
1 comentario moderado
LimiT-SC

Haters gona HATE HATE

4 1 respuesta
Cronm

Así que la Demo de una Alfa funciona mal, vaya, que inesperado.
¯_(ツ)_/¯

4
clethaw

Por cierto, ¿Habéis comentado que ya estaba implementada la primera iteración de subsumption?

2 comentarios moderados
S

sinceramente, deberías estarlo, lo de ayer no solo fue una falta de respeto a los seguidores del juego, fue una tomadura de pelo. Pero aquí estás a carcajada limpia. Curioso desde luego.

1 1 respuesta
B

Lo de ayer fue una flor eclosionando .
Algo imparable.
Algo que cuando esté acabado los malandrines que no lo creen irán corriendo a comprar el juego con la boca abierta .
Lo pongo así para que no se ofenda nadie que luego me moderan.
Paz y amor para todos y sobretodo recapacitar sobre vuestra actitud no constructiva sobre este sueño .

1
S

:D :D :D lol, cuanto hace que sigues el juego? Lo tuyo parece amor a primera vista.

1
Carrefour

La presentación un desastre, parece que no avanzan. Y luego si dices algo te vienen los fanboys. La mayoría de estos que defienden el juego si les miráis el perfil solo tienen mensajes en este hilo. Parece que se registraron en el foro solo para defender su amado juego, que triste. Suerte que esto es un foro público donde se puede criticar y expresar opinión.

1 2 respuestas
UnLiMiTeD

Aun no he visto nada de lo que se enseño ayer, pero si por lo que leo la decepción es bastante general, no entiendo por qué han estado días y días generando hype por Twitter como si fuesen a enseñar algo glorioso, cuando no lo es. Me mosquea. Ya opinare bien cuando vea que se presento ayer.

B

Encima que hacen shows y enseñan el progreso aun os joderá quejaros. Por mucho que aumentaran el hype con la presentacion ya sabeis como va esto. Si no tuvieran transparencia os quejariais, ahora mas de lo mismo.

Si total, probareis la 3.0 unos dias y os olvidareis del poco contenido que hay, ademas de guardarse para la beta (Que luego siempre estan los 4 matados que exprimen el juego sin contenido).

Yo de vosotros me olvidaria una temporada, dejad que hagan su trabajo y vayan ampliando, que este listo cuando tenga que estar.

El progreso desde 2012 ha sido tremendo, que se encuentren bugs y los solucionen, siempre habrá una forma de solucionarlo. Cuando este terminado ahi estaremos para jugar todos tan tranquilos, pero mientras ni os decepcioneis ni nada por el estilo, asi es un desarollo y seguira siendolo. Tienen un compromiso, si claro, pero parece mentira que no os entereis alguno de como funciona, y si quiere ser ambicioso Chris Roberts y añadir mas mierda pues bienvenida sea!

Las betas y alfas son para probar, para lidiar con bugs nada mas.

Despues de tanto tiempo fastidia no poder catarlo, claro que si, todos estamos ansias por jugarlo, pero da igual, ya lo sacaran y será el mejor simulador espacial de la historia.

7 3 respuestas
Adamanter

#28156 La has "cagao" macho. Te va a caer el san benito de fanboy. Eso de ser razonable en este hilo es un pecado mortal.

Salu2 :)

3 2 respuestas
1 comentario moderado
Cronm
#28154Carrefour:

La presentación un desastre, parece que no avanzan.

La presentación fue un desastre, no es que fuesen de improvisación pero se nota que no lo tenían todo preparado.
Que no avanzan es, sin más, una falacia.
#28137 Lo ha posteado ya. Si no eres capaz de apreciar los cambios de una versión a otra (mas los añadidos) es que no quieres verlo. Y no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Se les pueden criticar muchas cosas, como retrasos y promesas rotas, pero "que no avanzan" no es una de ellas.
Es cierto que hay mecánicas base que necesitan mucho pulido, pero hay que tener en cuenta la escala del proyecto.
Muchos no se dan cuenta de lo que supone poder andar dentro de una nave mientras a su vez estás aparcado dentro del hangar de otra que está haciendo loopings.

1
B

#28157 Es que si con algo no puedo es que tomen una presentacion, se ceben con ella y gracias a lo que han visto ahi se tomen la moelstia de predecir como va el desarrollo.

Que han enseñado avances triviales? Puede.
Que es mas de lo mismo desde hace tiempo? Tambien, de eso va la 3.0
Que no han dejado de trabajar en una version rompedora que cambie todo lo que conocemos de Star Citizen? Claro! De eso va un desarrollo y es lo que queremos desde un principio.

Y a pesar de que nos han enseñado una version a un temprana es por eso por lo que estamos esperando, que haya salido mal no quiere decir que el desarollo vaya mal. Sois una minoria total los que creais ruido y no sois naaaaadie. El desarrollo seguira su curso por muchas presentaciones que hagan. Ya sea Gamescom, Citizencon y demas. Lo importante es que se acabará y si no podeis apreciar los avances que van haciendo poco a poco estais ciegos.

1
Leoshito

Cuando la única contraargumentacion a las críticas es "hater, hater, refund, refund" es que algo falla.

Me estoy pensando seriamente pagar el juego solo para poder tener derecho a echar mierda, aunque el juego no salga en 5 años habrá salido rentable.

2 2 respuestas
Cronm

#28161 Lo irónico será que muchos se habrán pasado 10 años de su vida (je) tirando hate para después jugarlo day one. :psyduck:
No se que pensar la verdad.

3 2 respuestas
eondev

Pero vamos a ver, cómo estáis criticando la demo de ayer? Es un juego en ALPHA, a mitad DESARROLLO. No tiene porqué estar demostrable. Pierden tiempo preparando las builds para el testeo de gameplay y así los jugadores poder verlo. Lo único bueno es que van allanando el terreno de bugs y van paso a paso.

Ha tenido un par de huevos de enseñar una build donde no tienen implementado el vuelo atmosférico y no han pulido detalles y bugs, todo por el netcode; es decir, por estar en desarrollo. Ves la demo del año pasado y va mucho más fina por ser en local, pero la cantidad de cosas que le han metido para ser una 3.0 más redonda y que sirva de base para el avance del juego hace que sea una actualización muy completa, algo que necesitaba el proyecto. No te engañes, están cumpliendo en tiempo en cuanto al desarrollo de un proyecto de esa envergadura.

Seguimos igual que antes, hasta el netcode, el proyecto depende de un hilo.

1 2 respuestas
Sphere

#28161 Los fanboys solo quieren comentarios alabando a CR y el juego, pero les toca aguantarse si el desarrollo y lo que enseñaron en la gamescon causa críticas.

Por cierto, llevo tiempo esperando que enseñen ingame el sistema de reparación de naves mezclando distintos componentes para hacer las aleaciones y de momento no se ha dicho ni pio al respecto.

B

Yo espero a secas y ver como la gente paga por un juego del que no cree y poder chafarlos con mi idris

1 3 respuestas
B
#28156Ouronok:

asi es un desarollo

No, los desarrollos no son así. 4 años después y sigues sin poder enseñar nada de contenido (algo que esté completado y sea minimamnte trabajado) ? Un simualdor espacial donde las naves siguen pareciendo de papel despues de 4 años? No, eso no es normal y es lo que se critica. No se ve que estén trabajando en tener una base del juego bien echa sino que se dedican a añadir y añadir cosas que no vienen al cuento y que son propias de fases de desarrollo avanzadas. Evidentemente han echo progresos faltaría más, eso nadie lo niega, lo que no es de recibo es que sean progresos superfluos y defendais eso como si fuera la norma en todos los desarrollos de videojuegos, más cuando hay gente que con mucho menos recursos han echo mucho más.

2 1 respuesta
B

#28166 Es que no están cogiendo un motor ya hecho y simplemente rellenando. El contenido por ahora es suficiente, tenemos muchas naves (Que solo tienen que balancearlas un poco mas y mira, no es una prioridad ahora mismo) y el sistema de misiones hecho para empezar a rellenar. Ademas de que ya están acabando la tecnologia planetaria y luego sera mucho mas facil empezar a crear todos los sistemas. Ahora solo queda ir añadiendo los distintos trabajos que iran acorde a las misiones y ira rodado.
Ademas, la cosa esta en que mira, que nos enseñen ahora el FOIP es una cosa que dices, pues mira, igual no venia a cuento, pero todo lo demas sigue en desarollo INTERNAMENTE y porque es mas complicado de implementar, ya nos lo enseñaran cuando esté.

El juego ha dado muchas vueltas, esos 4 años no han sido en balde, se ha probado, se ha errado, se ha mejorado.

Y si a ti te parece que todo lo que estan haciendo para asentar un buen universo no es desarrollar una buena base pues nada lo será.

1 1 respuesta
Banumiel

#28151 ¿Cómo va a ser una falta de respeto el hecho de que en la fase de desarrollo de un juego estén desarrollando el propio juego? :psyduck:

3
B

#28167 Ojalá, de verdad espero que no haya sido en balde y que el próximo año empiece a perecer un videojuego.

1 respuesta
B

#28169 Lo mismo digo! Por ahora te digo que no me ha molestado esperar de 2012 (Que valor para aguantar tanto) solo por ver lo que estan haciendo. Con suerte el año que viene ya podemos practicar los distintos tipos de roles junto a todo nuestro clan