Star Citizen #HG

RECORDATORIO:

ESTE HILO ES PARA SEGUIR EL DESARROLLO Y AVANCE DE STAR CITIZEN. PARA CRITICAR EL DESARROLLO; P2W, FECHAS DE LANZAMIENTO, BUGS Y DEMÁS, PODÉIS IR A ESTE.

En caso contrario el castigo puede conllevar un Punish.

¿Diferencias de un hilo u otro?

Este hilo es para hablar de temas ceñidos a la actualidad del juego, noticias, dudas, etc. Y aunque el debate sano siempre es bienvenido, la intención es dejar el hilo limpio para tal propósito. Por lo tanto la moderación en este hilo será más estricta.

El hilo de Off-Development está para soltarse más, donde la moderación será menos estricta y se permite tocar, criticar o debatir temas que eran fruto de discusiones que ensuciaban el principal objetivo de este hilo, incluyendo todo aquello relacionado con el desarrollo. Allí vale más "todo", exceptuando faltas de respeto y las normas generales de Mediavida.

DATOS DE INTERÉS (Actualizado 15/11/2018)

PINCHA PARA DESPLEGAR

Requisitos mínimos: Windows Vista, 7, 8 o 10 (64 bits), CPU de Cuatro Núcleos, RAM 8 GB, GPU DirectX 11 1GB. Antes del lanzamiento se implementará Vulkan como API gráfica para mejorar su rendimiento y tendrá soporte para Oculus Rift y TrackIR.
El juego tendrá un modelo B2P en su release, traerá una nave inicial Aurora MR o Mustang Alpha y tendrás que comprar aparte el Episodio I de Escuadrón 42. Se financiará con la venta de créditos (con un límite diario/mensual) y venta de DLCs de Campañas Single Player como Escuadrón 42 Episodio I, II y III. El Universo Persistente, el MMO, se actualizará de manera gratuita para todos aquellos que tengan el juego.
Si estás interesado en donar al proyecto, puedes comprar el MMO a partir de 49,55 € con el Game Package de la Aurora MR o el de la Mustang Alpha. El single player se venderá por separado o se puede comprar en un combo de MMO y Campaña por 71,57 €, junto a la Aurora o Mustang. Hay también un sistema de Referrals el cual te dará 5.000 UEC si te registras con el, puedes usar el mío, o puedes pedir otro en el hilo.
Importante: Cualquier game package a partir de ese precio tiene acceso tanto a la alpha como a la beta del juego y no requerirá más gastos. Tener packs adicionales te permitirá tener slots de personaje adicional que pueden ser utilizados para crear PNJs personalizables (nombre, aspecto y trasfondo) que puedes contratar. También puedes añadir naves sueltas adicionales; pero sólo se hace para financiar el juego y gracias a esto tiene un presupuesto de desarrollo cada vez mayor. Todo lo que hay en la tienda ahora mismo se podrá conseguir ingame y no te va a llevar una vida. Hay que aclarar que la economía será similar a una real, por lo que el precio de los objetos y vehículos ingame escalará de acuerdo al coste de producción de los mismos en la economía y el dinero que obtengas ingame dependerá de tu habilidad y escalará con la nave. Ejemplo: una nave como la Aurora LX en la tienda serían 30$ pero ingame 220.900 UEC (1$ = 7.300 UEC) y una nave como la Hammerhead que en su día costó 650$ podría costar por ejemplo 21.429.600 UEC, (1$ = 32.000 UEC),
La Alpha de Star Citizen 3.3.0 disponible actualmente para los mecenas incluye:
- Módulo Hangar: en el que se puede pasear por futuro housing del juego y base de operaciones y visitar las naves que poseas. En el futuro estará integrado en uno de los puntos de aterrizaje iniciales del universo persistente que tú escojas, y será la única zona completamente santuario del MMO e instanciada de manera privada (aunque podrás invitar a amigos para que lo visiten).
- Módulo Dogfight: Arena Commander incluye tres modos de un sólo jugador, Vanduul Swarm (modo Horda), Murray Cup (carreras contrarreloj en solitario) y Free Flight (modo paseo y aterrizaje) y séis modos multijugador, Battle Royale (FFA, 16 jugadores), Squadron Battle (TDM, 8vs8), Capture de Core (CTF, 4vs4), Vanduul Swarm Coop (2-4 jugadores contra Hordas), Murray Cup (carreras de naves por anillos, tres vueltas, tres circuitos distintos) y Multiplayer Free Flight (vuelo libre con hasta 16 amigos, permitiendo entrenar o aterrizar). Actualmente son pilotables los siguientes vehículos: 85X, 300i (315P, 325a y 350r), Aurora (MR, CL, LN), 600i (Explorer), Avenger (Titan, Renegade, Stalker y Warlock), Buccaneer, Dragonfly Black (Yellow), Gladius (Valiant), Caterpillar (Pirate Edition), Constellation (Andromeda, Aquila y Phoenix), Cutlass Black, Eclipse, Cyclone (TR, RC, RN y AA), Freelancer, Gladiator, Hammerhead, Herald, Hornet (Ghost, Tracker, Wildfire y SuperHornet), Hurricane, Khartu-al, Mustang (Alpha, Beta, Gamma, Delta, Omega y Vindicator), M50, MPUV (Personnel y Cargo), P-52 Merlin, Nox (Kue), Prospector, Razor (Ex y LX), Reclaimer, Reliant Kore, Retaliator, Sabre (Comet), Sabre Raven, Starfarer (Gemini), Terrapin, Vanduul (Blade, Glaive y Scythe), Ursa Rover, Valkyrie (Liberator) y Vanguard Warden (Hoplite). Cada trimestre se parchean más.
- Módulo FPS: Star Marine la primera iteración del shooter táctico de Star Citizen, que incluye modos Eliminación (Free-for-All) y Last Stand (Dominación por Equipos) con movimiento en gravedad artificial y Cero G mediante impulsores en dos mapas, el pequeño OP Station Damien (8 jugadores) y el grande Echo Eleven (24 jugadores).
- Módulo Social: Planetside, en el que podemos salir de los hangares a la superficie del planeta ArcCorp, Sistema Stanton para socializar con otros jugadores mediante chat y emotes y visitar los distintos tipos de tiendas donde se puede activar la Realidad Aumentada de la interfaz del juego, el mobiGlas y comprar armas y armaduras. En un futuro parche se fusionará con el Universo Persistente en 3.5 o 3.6.
- Universo Persistente Alpha: introduce el mapa de Grandes Mundos de billones de kilómetros cúbicos en el Sistema Stanton, con jugabilidad de naves multi-tripulación y parrillas de gravedad local para poder moverse libremente por el interior de las naves en combate. Este sandbox contiene una estación segura inicial (Port Ollisar), una estación de seguridad (Outpost Kareah), una estación de exploración EVA (Covalex Shipping Hub), y una zona de inicio para criminales llamada GrimHex en el cinturón de asteroides de Yela. Dos planetas pueden ser explorados, Hurston con su ciudad Lorville y sus lunas Arial, Aberdeen, Magda e Ita, y el planetoide Delamar, con su ciudad fuera de la ley Levski, además de un puñado de lunas como Yela, Cellin y Daymar en torno al gigante gaseoso Crusader. También estaciones de reparación y repostaje (CryAstro) y estaciones de soporte ("Truck Stops). Hay docenas de misiones que completar con las que se pueden ganar Créditos Alpha (aUEC) y con ese dinero se pueden pagar reparaciones, munición, ropa, armaduras y armas FPS, además de naves. Importante: el avance en la alpha se borra con cada parche, momento en el que se resetea todo.
- El Calendario de futuros Parches puede ser consultado en su Roadmap oficial, que se actualiza cada viernes.
- Desarrollo: el juego comenzó su desarrollo en Enero de 2013, cuando se abrió su primer estudio de Austin con 7 empleados y se amplió progresivamente hasta tener estudios en Los Ángeles, Manchester y Frankfurt y llegar a los 500 desarrolladores que tiene en la actualidad. Lleva en desarrollo seis años y ha alcanzado mediante la financiación colectiva 200 millones de dólares.
- Versión Gold de Star Citizen, Chris Roberts ha anunciado en CitizenCon 2018 que el juego pasará a no tener wipes de bases de datos a partir de que tenga las siguientes tecnologías en desarrollo: Sistema de Organizaciones (Soporte Guilds), Persistencia Completa (objetos en el mundo) y Server Meshing (fusión de los servers en la Amazon cloud para crear un MMO real).
- ¡Únete al grupo de Media Vida de Star Citizen para recibir información periódica del estado del juego!
- ¿Deseas obtener más información, navegar en foros hispanohablantes sobre Star Citizen y conocer a más jugadores? Visita el foro de la comunidad hispanas deCiudadano Estelar, su grupo de Telegram o el grupo general sin afiliación de Star Citizen.
- La comunidad hispana de Ciudadano Estelar también emite un Podcast semanal llamado "Conversaciones en el Espectro". En él se hablan de las novedades de Star Citizen (disonible también en Ivoox).
- Si no tienes organización con la que jugar y quieres compartir tu experiencia de juego con mediavideros, solicita un puesto en la organización de Mediavida. Si te interesa ser un independiente únete a la Organización de Ciudadano Estelar para tener al menos tener un punto de contacto con jugadores de tu idioma.
- Las Organizaciones hispanas pueden encontrarse en la página oficial aquí buscando por Primary Language-> Spanish.

#28591

comentario moderado

1 comentario moderado

[Borrado] #28592 Sep '17

Estado de las animaciones para subir escaleras, 15 sept 2017. ( ya se pregunto aquí antes)

sube de 2 en 2, y a veces pone el pie practicamente en el aire.

LimiT-SC #28593 Sep '17

Ya solo quedan 27 Bugs por arreglar. Estamos a punto de pasar a Evocati :qq:

1 1 respuesta

Adamanter #28594 Sep '17

#28593 No te emociones demasiado no sea que en el próximo recuento suba a 54 :santo:

Salu2

Kretaro #28595 Sep '17

Pues viendo el ATV de hoy queda claro que Frost decia la verdad, vuelve a mencionar exactamente lo que comento Frost. Si que es verdad que se nota que aun les queda viaje, pero parece ser que tras la 3.0, las posibilidades de testear finalmente Subsumption y el sistema de misiones hara posible concretar aun mas la vision del sistema de misiones.
Me mola mucho lo que he visto y oido, lo que pasa que hay tanta informacion en este ATV que me ha costado pillarla oyendola, habra que esperar al transcript de Relay para releer.

En cuanto al burndown, si no he entendido mal, lo que han hecho es, pasar de un sistema donde todos los bugs estaban priorizados por igual, a priorizar por características o ambientes, verdad?
Basicamente el numero 26 no representa lo que antes representaba, los bug del 3.0. Esto sigue yendo pa largo.

3 respuestas

N3j0 #28596 Sep '17

https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5893677
Divertido e irónico al 100x100

FrostRaven #28597 Sep '17

#28595Kretaro:
Pues viendo el ATV de hoy queda claro que Frost decia la verdad, vuelve a mencionar exactamente lo que comento Frost.

...quien lo hubiera imaginado XD

RedNebula #28598 Sep '17

#28595

En cuanto al burndown, si no he entendido mal, lo que han hecho es, pasar de un sistema donde todos los bugs estaban priorizados por igual, a priorizar por características o ambientes, verdad?
Basicamente el numero 26 no representa lo que antes representaba, los bug del 3.0. Esto sigue yendo pa largo.

Esto es lo que dicen: "We've reduced our total must-fix issues by fifty, some by fixing bugs and some shifted over to allow for a more focused polish of traversal..."

En otras palabras y traducido al cristiano con honestidad añadida: Podemos hacer que la gráfica de Burn Down luzca mejor quitando/retrasando cierto contenido.

[Borrado] #28599 Sep '17

#28595 ¿Alguien dijo que fuesen a cambiar el sistema de misiones en el que estaban trabajando? ¿Está terminado? tienen cosas que mostrar? no, no las tienen, tu viste algo en el atv? no, yo tampoco.

hay que dejar bien claro lo que dicen en ATV, están trabajando en el mismo sistema de misiones que tenian planteado hace mas de 3 años, aqui podeis ver videos donde ya se explicaba que pretendian hacer con las misiones

y lo mas importante, siguen trabajando en ello, pues todavía no tienen nada terminado, ¿Cuanto tardaran? pues no se, 1, 2, o quiza algo más años, no se sabe, pues el sistema de misiones que tendremos en 3.0 será algo tan básico y simple que apenas se parecerá a lo que se supone que pretenden alcanzar.

Y más importante aun que la idea, es como bien de ejecutada está, de ahi, que hasta que no veamos el sistema subsumption en escena, no podremos juzgarlo ni evaluarlo.

1 1 respuesta

#28600

comentario moderado

1 comentario moderado

Kretaro #28601 Sep '17

¿Alguien dijo que fuesen a cambiar el sistema de misiones en el que estaban trabajando? ¿Está terminado? tienen cosas que mostrar? no, no las tienen, tu viste algo en el atv? no, yo tampoco.

Cito

Ya. Ahora imagináos cuanta financiación le ha podido caer a CIG desde la comunidad hispana por este tipo de "opiniones" o infomerciales en presente de indicativo.
— RedNebula

Ese texto tiene de realidad lo mismo que el número de planetoides errantes en el universo persistente XD

Ahora me dicen que han contratado a Sergey Titov y todo ok.

— Clethaw

Lo que yo venia a decir en el post anterior es que, curiosamente, justo cuando se criticaba, no la mala informacion de Frost, que seria una critica hasta discutible, sino que se cuestionaba la intencionalidad detras del altruista de Frost, sale este ATV que calla justo lo que se criticaba a Frost.
En este ATV yo si he visto cosas, he visto a unos desarrolladores que nos enseñan su herramienta de misiones, que nos hablan de como las estan diseñando, lo que tienen ya implementado y de lo que les falta por implementar. Podriamos debatir si todo esto, es informacion no valida, porque no esta en nuestras manos, pero es que entonces no tendria sentido estar informandonos sobre el juego, habria que buscarse otra cosa que hacer. El caso es que este post va sobre eso, sobre el desarrollo de un juego.

Y más importante aun que la idea, es como bien de ejecutada está, de ahi, que hasta que no veamos el sistema subsumption en escena, no podremos juzgarlo ni evaluarlo.

Es que la premisa de la que se parte cuando se habla del juego esta clara, un juego en desarrollo. El colmo seria que cualquier informacion que se diera sobre el juego tuviera que estar llena de lucecitas de advertencia y disclaimer, por parte de los usuarios que se dedican a compartirla, advirtiendo que es un juego en desarrollo cada vez que se da informacion. Seria un absurdo. Todo el mundo sabe que el juego esta en desarrollo y si alguien cree que ya esta implementado, que pregunte. No solo con esas, sino que la informacion de Frost estaba sacada fuera de contexto de una discusion del foro, osea que por ahi ni siquiera hay un hilillo para el ataque.

A mi la sensacion que me da a veces es que hay dos grupos. Un grupo de gente muy ilusionada con el proyecto, con todo el santo derecho del mundo, y otra desilusionada por la ilusion de los primeros, como si su ilusion fuera un ataque a la verdad misma, verdad que hay que defender con un tono pedante que a veces toca las mismisimas

Adamanter #28602 Sep '17

Durante 3 años Frost nunca ha dado una información que no vieniera de un desarrollador. Ha hecho un trabajo de transcripción al español de la literalidad de lo que se decía en entrevistas, eventos, y distintos programas informativos hechos por CIG en estos años, impecable e impagable. Otra cosa es que se haya ignorado o, peor, menospreciado su trabajo,

Por otra parte, casi desde el principio, ha habido un grupito, cuyo máxiimo exponente ha sido Derek Smart, que no ha dejado de menospreciar, denigrar, y descalificar a unos profesionales que tienen el culo pelado haciendo videojuegos, y se han instalado en al teoría de la conspiración y en la estafatitis, y nada de lo que esos profesionales digan les vale, ni siquiera cuando ven que se hacen las cosas. Son incapaces de reconocerles el más mínimo mérito porque hacerlo les rompe el discurso negativista y destructivo que tienen.

Este sistema de misiones es algo de lo que se viene hablando desde 2014. Precisamente fue una de las primeras cosas de las que habló Tony Zurovec poco después de ser contrado en ese año, si no recuerdo mal. Ya entonces dijo que iba a ser exactamente como lo han descrito en este AtV, y ya enteonces Frost tradujo sus palabras literales (seguro que si buceáis en los post de Frost de ese año encontráis la transcripción de las palabras de TZ), es decir, nunca ha sido una ida de olla de un desarrollador funado. Tony Zurovec está volcando en Subsumption 25-30 años de experiencia como desarrollador de videojuegos, creando un sistema muy potentente que no sólo se encarga de crear misiones "aleatorias" (eso lo hace cualquier desarrollador de medio pelo) sino que son misiones que estan integradas en un contexto y cuyo resultado tiene consecuencias que no están predeterminadas, si no que las decide subsumptiuon en función de las partes implicadas y sus relaciones con el jugador, otros jugadores, y PNJs. El ejemplo que en su día dieron es el de una misión de escolta de un VIP, que puede tener dos resultados: exitosa o fracaso. Si se tiene éxito además de la recompensa pactada el VIP en agradecimiento podría darte un bonus extra, o precisamente por hacerlo demasiado bien y aniquilar a los que querían al VIP muerto esa facción empieza a perseguirte activamente; o si fracasas y matan al VIP los "amigos" de ese personaje pueden considerar que lo has traicionado y empiezan a perseguirte; o, en ambos casos podría no tener consuencias adicionales. Y este es sólo uno de los aspectos en los que el sistema de misiones se diferencia de los sistemas de misiones habituales de la mayoría de juegos.

Pero como dije no se queda ahí. Toiny Zurovec tuvo claro desde el rpincio que subsumption tenía que ser la columna vertebral del juego, y por ello, además de de ser el sistema que gobierna las IAs y la economía, es la herramienta que permitirá a los GMs (sí, he dicho GMs) generar eventos en el juego en cuestión de minutos donde queiran y cuando quieran. Por ejempplo crear una crisis sanitaria en un planeta que lo ponga en cuarentena y que al llevar medicamentos a dicho planeta los jugadores tengan la posibilidad de descubrir que ha sido provocada por una facción que ha acumulado una enorme cantidfad de las medicinas que combaten esa crisis para crear una demanda fraudulenta.

Por eso a mi subsumption me tiene fascinado. Me parece una auténtica maravilla. Lo triste es que nadie va a saber apreciar la grandeza de subsumption cuando esté terminado y funcionando a pleno rendimiento.

Salu2

5 1 respuesta

Cronm #28603 Sep '17

#28602Adamanter:
Por otra parte, casi desde el principio, ha habido un grupito, cuyo máxiimo exponente ha sido Derek Smart, que no ha dejado de menospreciar, denigrar, y descalificar a unos profesionales que tienen el culo pelado haciendo videojuegos, y se han instalado en al teoría de la conspiración y en la estafatitis, y nada de lo que esos profesionales digan les vale, ni siquiera cuando ven que se hacen las cosas. Son incapaces de reconocerles el más mínimo mérito porque hacerlo les rompe el discurso negativista y destructivo que tienen.

Lo más irónico del asunto es que pese a criticar el desarrollo de principio a fin con su visión catastrofista, la mayoría seguramente haya financiado el mismo
Que me lo expliquen por fa plis.

1 respuesta

#28604

comentario moderado

#28605

comentario moderado

#28606

comentario moderado

3 comentarios moderados

1 comentario movido a [Star Citizen] Off-Development

[Borrado] #28608 Sep '17

Sigo esperando por esto

1 comentario movido a [Star Citizen] Off-Development

DarkHawX #28610 Sep '17 Moderador

Hilo con carácter más "Off-Topic" creado, por si os apetece soltar tertulias, o temas que no tengan tanto que ver con el desarrollo -o que si tengan que ver pero para soltarse más-, además de tópicos que eran fruto de discusiones que ensuciaban este hilo.

7 1 respuesta

6 comentarios movidos a [Star Citizen] Off-Development