BMW E39 M5 '99 Vs Audi RS6 Plus '02

Dj_Sergio #1 Nov '05

Esta duda siempre la he tenido, ¿cual de estos dos es mejor coche?

BMW

Make BMW
Model 1999 BMW E39 M5
Powertrain Layout Front Engine / RWD
Base Price $69 400

Dimensions
WheelBase 2830 mm / 111.4 in
Length 4315 mm / 188.4 in
Height 1432 mm / 56.7 in
Width 1800 mm / 70.9 in
Weight 3792 lbs
Front / Rear Track F 1515 mm / 59.6 in
R 1527 mm / 60.1 in

Engine
Configuration V8, aluminum
Valvetrain DOHC, 4 valves / cylinder
Displacement 4941 cc / 303.0 cu in
Power 298.0 Kw / 400.0 bhp @ 6600 rpm
Torque 500.0 Nm / 369.0 ft lbs @ 3800 rpm
Bore 94.0 mm / 3.7 in
Stroke 89.0 mm / 3.9 in
Compression Ratio 11.0:1
BHP / Liter 80.00 bhp
BHP / Weight 0.11 bhp

Transmission
Type 6-Speed Manual
Final Drive Not Available
1st Gear Ratio Not Available
2nd Gear Ratio Not Available
3rd Gear Ratio Not Available
4th Gear Ratio Not Available
5th Gear Ratio Not Available
6th Gear Ratio Not Available

Chassis & Body
Steering Recirculating Ball w/ Power Assist
Tire Sizes F 245/40ZR-18
R 275/35ZR-18
Brake Types Vented Discs
Brake Size Not Available
Available ABS Yes
Body Material Not Available

Performance
Top Speed 184.0 mph / 296.0 kph
0 - 30 mph 1.7 seconds
0 - 60 mph 4.7 seconds
0 - 100 mph 11.4 seconds
0 - Œ mile 13.2 seconds / 107.4 mph
Lateral Acceleration 0.87g
EPA City / Hwy 14 mpg / 21 mpg

Photos:
http://www.fantasycars.com/derek/cars/images/bmw/m5_2.jpg
http://www.fantasycars.com/derek/cars/images/bmw/m5_4.jpg
http://www.fantasycars.com/derek/cars/images/bmw/m5_7.jpg
http://www.fantasycars.com/derek/cars/images/bmw/m5_8.jpg

AUDI

Model: AUDI RS6 PLUS
Year: 2002
Type: V8, Twin-turbo
Displacement cu in (cc): 254 (4172)
Power bhp (kW) at RPM: 480(353) / 6000-6400
Torque lb-ft (Nm) at RPM: 413(560) / 1950-6000
Redline at RPM: n.a.
Brakes & Tires
Brakes F/R: ABS, vented disc/vented disc
Tires F-R: 255/35 R19
Exterior Dimensions & Weight
Length × Width × Height in: 189.2 × 72.2 × 56.6
Weight lb (kg): 4110 (1865)
Performance
Acceleration 0-62 mph s: 4.6
Top Speed mph (km/h): 174 (280)
Fuel Economy EPA city/highway mpg (l/100 km): n.a. (14.6)

Photos:
http://www.rsportscars.com/foto/02/rs6plus04.jpg
http://www.rsportscars.com/foto/02/rs6plus04_01.jpg
http://www.rsportscars.com/foto/02/rs6plus04_02.jpg

A mi entender, Tiene mas motor el Audi que el BMW, pero este pesa mucho menos que el audi...
Asi que no sé cual es mejor...
salu2

DeiMurD_ #2 Nov '05

prefiero el bmw

kyle #3 Nov '05

el antiguo m3 del 96 creo, tenia 498 burros eso si es un coche xD.

sergio_fuste #4 Nov '05

A mi entender, Tiene mas motor el Audi que el BMW, pero este pesa mucho menos que el audi...
Asi que no sé cual es mejor...
salu2

Vamos, que tu entender es nulo xD

Dj_Sergio #5 Nov '05

Vamos, que tu entender es nulo xD
explicate anda

E

exer7 #6 Nov '05

entre esos 2 eligo el BMW sin dudarlo ..

uMeK #7 Nov '05

1º estas comparando a dios con un gitano. Me explico error nº1: nunca compares un atmosferico con uno con turbo (y menos con un biturbo).
No mires cilindrada ni c.v ni nada,...esque tio mejor dejalo seria un post larguisimo de contestarte y probablemente seguirias casi igual de pez,lo dicho no compares nunca un atmosferico con un turbo.
El biturbo de Audi no es ninguna maravilla si lo comparas con otros biturbos (MB-AMG) y un V8 en DOHC siempre lo he visto un poco estupido (temas de friccion).
Mi opinion es que no compares atmosferico con turbo,pero si quieres una respuesta pues me quedo con el de tu marca

He dicho lo de no compares 3 veces....

-HidrogeN- #8 Nov '05

Beemer.

Sherman #9 Nov '05

BMW... si puede ser M6

TeTu #10 Nov '05

Lo dicho, que tendra que ver el tocino con la velocidad....

Anda que..

EiNh4nDeR #11 Nov '05

#3 Va a ser que de serie 496cv creo que no

sPoiLeR #12 Nov '05

Aparte de la comparacion entre coches influyen muchos mas factores que la potencia del motor y su peso. Antes de copiar y pegar lee un poco.

pd: el M3 antes tenia 321 cv (creo recordar, lo de mas son modificaciones)

-HidrogeN- #13 Nov '05

El BMW E36, tenía tres motorizaciones.

Dj_Sergio #14 Nov '05

#13 weeeeeeek! erroneo
Gasolina:
316i
318ti
320i
325i
Diesel
318td
320d
325d

salu2

ManOwaR #15 Nov '05 Cofrade

318is pwnz

-HidrogeN- #16 Nov '05

#14, hablo del M3.

LoRTH #17 Nov '05

Un BMW diesel para mi es un crimen.

Ese M5 nose, pero el nuevo, es mejor el BMW k el RS.

sergio_fuste #18 Nov '05

Para mí el BMW diesel también es un crimen, y el 316 y 318 también! xD

Dj_Sergio #19 Nov '05

#18 ¬¬ gracias, don 320ci xD

sergio_fuste #20 Nov '05

Jode tio, es un pecao, reconocelo xDDDDDDDDDD

quepasaneng #21 Nov '05

BMW

Enanoasesino #22 Nov '05

BMW

ReibenN #23 Nov '05

#18 por esa regla de 3 que es un crimen cualquier bmw que no sea un m3 m5 m6 o 750 o z8

josepginer #24 Nov '05

Aquí solo habla gente que tiene un BMW, no?

romeo2k #25 Nov '05

Hombre, yo creo que la comparación está un poco mal hecha, me explico:

El BMW es una berlina media, por así decirlo, el rival adecuado sería el RS4, el que se tuviera que medir con el RS6 debería de ser el M5.

Yo me quedaría con el RS6, porque está bastante menos visto, al menos yo no he visto casi ninguno, todo lo contrario que M3 (y eso que es un coche que no todos nos lo podemos permitir). Metidos en esos presupuestos de todas formas tampoco me metería en ninguno de esos dos coches, a no ser que me los regalasen ...

Por prestaciones... hombre, el M3 lleva un motor muy apretado, es bestial y pesa menos que el RS6 así que no sé que decirte, yo creo que no se notarían mucho al volante a no ser que fueses un experto y lo probases en circuito, aunque seguro que la impresión de andar más te la da el Audi por el tirón del turbo.

Un saludo!!!!