< Formula 1 2005 - Hockenheim > 24-7-05 >

B

Kimi, no dudo de que seas un fan de la F1 pero con frases asi:

Tonces Fisichella tambien es mejor piloto que Alonso? Que culpa tiene Kimi de que sus motores rompan?. Eso es culpa del motorista.

En serio, me he estado riendo poco imaginando a un motorista xDDD

MaRaNeLL0

Nada nada es mas sencillo.
Para quedar primero por que abandona el primero , se ha de estar segundo , se ha de estar ahi .
Otra cosa es que siempre rompa el mismo xddd .

PeLoTaSo

#114 Me da asco ver como hablas creyéndote que sabes TODO, y que tu opinion es dogmática por el simple hecho de llevar viendo la F1 mucho tiempo que la mayoría. Es probable que Lobato sea malísimo retransmitiendo, y que es mejor que se vaya a retransmitir la carrera de camellos al desierto, pero hay una cosa clara, AHORA MISMO de F1 sabe más que tú y yo juntos, ¿por que?, porque su trabajo es estar 24 horas al día pegado al culo de F. Alonso empapandose de todo, y lamentablemente o afortunadamente (depende quien lo diga) la F1 de ahora no se parece en nada a la de hace 8 años, asi que da igual que TU lleves viendo la F1 desde el 500 a.C. porque lo único que hay igual en las carreras es que se hace con coches.

Renault ha demostrado que es la mejor escudería, y Alonso uno de los mejores pilotos. Si mclaren rompe no es por mala suerte, lo que pasa es que la única opción que le quedaba a kimi era exprimir al máximo su coche (con el riesgo de rotura) y superar a Alonso en todos los GP que quedaban. Si Alonso hubiera tenido que exprimir el coche igual que lo ha hecho kimi, tal vez, hubiera tenido la misma mala suerte, pero Renault ha sido listo y ha fabricado un coche un poco más lento que le mclaren pero más robusto, y eso le ha hecho ganar. Igual el año que viene mclaren es mil veces superior a renault y se quedan montoya y kimi primeros, pero este año renault es la escudería más estable y más fuerte que hay.

P.D.: Esta es la grandeza de España. Un español despunta en algo, y la envidia nos hace odiarlo.

SeNte

Que alguien me explique que podría estar haciendo Kimi para forzar el motor más que Montoya y que por ello le petase mas.

Lagwagon

Lobato no sabe nada de F1.... Vale, sabe mil gilipoyeces de estas que se cuentan por el paddock que ni tu ni yo nos podemos enterar, porque él es peridista, pero estoy seguro que en aspectos tecnicos se queda muy por debajo de un aficionado medio a la F1. Claro que sabe mas que los que llevan desde que esta alonso viendo la F1, pero los que llevan/mos un poco mas estoy seguro de que lo pueden dejar en ridiculo....

Deja a sergio9837590834759807....

Kimi... pues no se, es raro, porque suele ir en primera posicion y por tanto deja que el motor se refrigere, no va siempre pegado a los demas... Tampoco creo que cambie de marchas a mayores revoluciones, porque seria facilmente detectable por el equipo y se corregiria... La verdad es que no se porque rompe tanto...

PD: La rotura de hoy no parecia mas de transmision? Eso de quedarse el coche clavado.... :\

_CaesaR_

Yo solo digo que creo que es el tercer motor consecutivo que se carga, asi que mala suerte poca, simplemente Kimi esta haciendo algo mal, porque Montoya no esta teniendo esos problemas.

editado: entonces lo de sato tambien es mala suerte? Amos no me jodas...

SeNte

Yo solo pretendo que alguien que tenga un minimo de conocimientos como para dar una explicación loógica lo diga. No digo que no pueda ser, solo que es muy fácil echarle las culpas a él sin tener ni puta idea.

T-1000

si ke saabe mucho mogollon como decir ke senna corrio en ferrari o el ke el unico campeon ke corre ahora es michael schumacher

lo dicho sabe mazollon

PeDraK

no es q queramos echarle la culpa a kimi, es simplemente q el factor suerte no es precisamente por lo q kimi pierde, sino por q intenta ir demasiado rapido, sacarle 20 mil horas a los demas y volar, y joder asi no se puede ganar, porq despues pasa lo q pasa, ai q buscar mejor el ekilibrio como hace alonso, el equilibrio fiabilidad / potencia q creo q es mas dicifil q ir a lo loko y tirar pa lante sin cabeza, por eso se merece el mundial alonso, como ha dixo de la Rosa, por q esta teniendo muy buena regularidad y con un coche peor esta sabiendo meter muy bien presion a kimi

Kimi

Seuron. Todos los dias que hablamos de motoristas. Osea , de los proveedores de motores. Como si hablamos de finanzas , la bolsa o de caja madrid y te tengo que explicar el significado de banco , porque tambien significa asiento. Esta bien , suena raro "motorista" , pero se esta diciendo por todos lados :S

CybeR

motorista.

1. com. Persona que conduce una motocicleta.
2. com. Persona aficionada al motorismo.
3. com. Persona que guía un vehículo automóvil y cuida del motor.
J

+36 points.

Kimi

entonces cada vez que lo repiten en T5 os debeis romper el culo no ?

sPoiLeR

Lo dicho

ALONSO MANDA.

K

Mirad Raikkonen es bueno pero Alonso lo es mas tiene un coche menos potente y me atreveria a decir que igual de fiable que lso mercedes ya me gustaria ver a Alonso en Mercedes ahhhhg Cremita

CybeR

Kimi, lee la tercera acepción, hijo mío, que ya te iba a faltar con algún insulto pero no me va eso.

  1. com. Persona que guía un vehículo automóvil y cuida del motor.
    Que tienes TODA la razón, que el mundo no está contra tí, relájate.
J

kimi a mi ya me sabe mal por ti, esque llevas cosa de 2/3 meses con el royo fanatico pro-kimi y... esque nunca te da alegrias xD

cada fin de semana tu pronostico pinta como ganador el finés, y alfinal, gana Fernando... tus teorias se sotienen si hablamos de cosas mu concretas, carreras específicas, pero llevamos el 60% del campeonato, y fernando ha ganado 6 carreras, nunca se baja del podio, cuida el motor, es rápido, califica bien, y eso que tiene un coche inferior al de tu dios, un coche igual que el de el colombiano juancho, y juancho no rompe, solo kimi... casualidad.

como han dicho pro arriba.. en 2003 el rompió 3 veces y su compañero 0.

en 2004 el rompió 2 veces y su compañero 0.

y en 05 lleva 4 o 5 y juancho creo que 1.

debería hacerselo mirar.

aTon

Si Raikkonen rompe el motor una vez si otra no tiene que ser x algo no?
De que sirve tener mejor coche y hacer más vueltas rápidas si luego rompes?
Montoya con el mismo coche a roto 1 vez ¿Casualidad?
Hoy por hoy Alonso es el mejor piloto de F1 y lo demuestra cada GP.

Alonso a falta de 70 puntos aventaja a Raikkonen en 36 con (en teoria) peor coche ¿Suerte?.

C

Cada día disfruto más viendo como se pican los anti-alonsistas :]
Decidme una cosa, por qué os jode tanto que Alonso sea hoy por hoy el piloto más constante y más estable? Por qué no sois capaces de reconocer que Alonso es un piloto igual o mejor que Raikkonen? Es que macho, al principio valía el rollo de la mala suerte, pero ya huele un poco... Y por supuesto, si gana Alonso es por el coche o por la suerte, si gana Raikkonen el cochazo que lleva (siempre y cuando no se le rompa) no tiene nada que ver, sólo se debe a que es un gran piloto... venga ya hombre, que ya canta un poco. Yo sólo digo que disfrutaríais más de la F1 viéndola desde un punto de vista más objetivo. Yo no soy un fanático de Alonso ni nada parecido, ni tampoco anti-Kimi, de hecho hubiera preferido que hoy no hubiese roto, me gusta ver la F1 y cuanta más competencia haya, más interesante resulta, pero obviamente prefiero que gane un piloto español que uno finés, y cada vez disfruto más sus victorias sólo por saber que todos los anti-alonsistas estaréis rabiando sin parar.
En fin, a los hechos me remito, +36 puntos y 70 en juego :] el mundial lo gana el mejor piloto en global, no el que hace más vueltas rápidas para acabar rompiendo el coche (sisi, ya lo se, mala suerte, claro, lleva desde el 2002 rompiendo cada dos por tres por mala suerte :])

Alonso > Kimi y Renault > McLaren , y cada vez va quedando más claro que esto es así :]

S

#139 100% razón.

sPoiLeR

Kimi es buen piloto y Alonso tambien pero tal como esta la cosa ahora, Alonso impone xD

Y es lo que dicen, el Renault no es tan rapido como los Mclaren pero mira, solo les ganan por decimas, el Renault tambien va rapido y sin forzar, al contrario que los Mclaren.

FreemAN-

Renault > McLaren - Raikkonen >>>>> Alonso

pd: #5 mas razon q un santo

MaRaNeLL0

Una cosa que añadir , fue un fallo hidraulico , no rotura de motor , y fue un fallo humano , de una pieza que no estaba de todo bien ajustada.
En cuanto a que decis que Kimi rompe , es cuestion de suerte , si bien hace unos años podia pasar , por que el cambio era manual en funcionamiento , es decir tu le dabas y cambiaba , en la actualidad en realidad los pilotos no cambian de marcha manualmente , ellos accionan la palanca y DAN PERMISO , a la centralita que regula el cambio para poder cambiar , ya se hacia arriba o hacia abajo segun la palanca accionada .
Es mala suerte , incompetencia por parte de McLaren etc etc.
En cuanto Fernando , pues ha tenido un mundial perfecto.
1.- San Marino : Kimi rompe , Michael caga en un circuito que era muy muy superior , los dos pilotos , pero gana el
2.-Nurburgring : Kimi rompe en la ultima vuelta el triangulo de la suspension , fue fallo suyo lo que querais , pero lo que llevaba 20 vueltas aguantando perfectamente se tubo que romper a falta de 1 .
3.-Magny-Cours : Rompe Kimi , sale atras , aun asi papelazo
4.-Silverstone: Rompe Kimi , sale atras , tercero.
5.- Hockenheim : Rompe kimi cuando va primero .

5 Carreras que no deberia haber ganado , y ganó . No quiero desprestiguiar a Fernando , por que ha hecho un gran mundial hasta el momento , pero descontando esas 5 , como deberian haber quedado , y las de Alonso ( Vease Monaco) el mundial tendria que estar muchisimo mas ajustado . Pero gracias a las normas de la FIA , las ruedas tienen mas valor que el piloto . O si no que en este caso se lo digan a Michael Schumacher ayer , que acabo quinto , cuando perfectamente podria haber quedado tercero (Desgaste de ruedas , y perdida de presion de combustible).

GG

MaRaNeLL0

Respondiendo a #139 , C
El piloto mas constante este año es Monteiro , :/
Si , pero este año ocurre algo diferente .
Normalmente el mundial lo gana , el piloto con el mejor coche , o el mejor piloto.
No digo que Fernando sea malo , pero esta aun lejos de Michael. Pero va a ganar el mundial.
El McLaren es mejor coche que el Renault , pero Renault va a ganar el mundial.
Es extraño pero es así.

Un apunte mas , si Fernando saca 6 cuando gana 6 carreras en el mundial , que hubiese tenido que hacer Michael , cuando ganó 13 el año pasado?
Respuestas va , a ver si animamos el foro :)

OtomiX

yo me pregunto todos estos que apoyais alonso a muerte y creeis que es un dios, antes de que escuderia estabais? veiais f1? esque me acuerdo cuando alonso debuto en f1 con minardi que nadie hacia ni puto caso,no daban las carreas ni por la tele bueno los que vivimos en cataluña si.esque se lee cada burrada de gente que dice que raikkonen rompe por su pilotaje que sinoseque pero que no tiene nada que ver coño un piloto de f1 es ir al maximo siempre y dar espectaculo que culpa tiene el que en la fabrica no estan haciendo las cosas bien elementos que no aguantan la potencia el sistema hidraulico etc etc,los que dicen que montoya no a roto tanto pues montoya no puedo correr en 2 carreras y rompio una vez bueno fue el cambio y nosque mas pero eso no tiene nada que ver Montoya es igual de agresivo que raikkonen va al maximo siempre,asi que se os meta en la cabeza que el motor se rompe porque se rompe y ya esta por fallos de elementos,eso de que se rompe motores por culpa del piloto no lo a dicho nunca un ingenieor de f1 ni na de na ni epsecialistas etc......

J

que cabezotas por dios... +36 points y sumando ...

aLeX

Esto es muy simple.

Hace años había un pequeño grupo de seguidores de la F1 (en relación a lo que hay ahora). Cada uno seguía a su ídolo, Kimi, Schumacher... y veian la F1 como podían. En la tele daban la carrera y punto. Y si me apuras no veías el principio o el final porque no era rentable. No como ahora Telecinco que te mete hasta el desayuno de Alonso.

Ahora llega Alonso, y con Alonso llega Telecinco, el marketing y los Alonsomaníacos, que ven como un Español logra cosas que hasta hacía poco lo lograban solo los guiris. Y empieza la fiesta.

La gente que desde antes era fan de la F1 se ve invadida, desplazada. Como si su coto privado se viese ahora habitado por gente sin conocimientos de la F1, lo cual les molesta.

Y critican a todo lo que huela a Alonso. Y nada más, así de simple. Les da rabia que gente sin conocimientos de F1 diga que Alonso es mejor, cuando ellos, seguidores desde hace AÑOS piensan que Kimi (o cualquier otro) es mejor piloto.

Es un dilema. "Yo" seguidor de la F1 desde hace años, que apoyo a "mi" piloto porque es el que mas me gusta, veo como "tu", que no tienes ni idea de F1 apoyas a otro piloto que encima gana al mio. ¿Como es eso posible? No puede ser que un tio sin idea apoye a un niñato nuevo que encima gana a mi piloto. Así que fácil: tú no tienes ni idea porque no llevas 10 años viendo la F1, y ese piloto tuyo tiene suerte.

MaRaNeLL0

Te contestare con lo mismo Jok3r:
Hasta el momento , Schumacher 7 Mundiales - 0 Alonso , :/

sPoiLeR

Menos lloros, Ferrari este año ha hecho la risa, y son los que mas invierten, los que mas dinero ganan. Mclaren y Renault son mas modestos y se los comen con patatas.

Si kimi rompe es que su coche es una mierda, y sino es el coche, es el problema del ekipo. Renault tiene mejor ekipo,mejor coche y mas fiable. Fijate si es mejor el Mclaren que el Renault, que Alonso aun no se ha retirado por fallo del coche :S

Quien es mejor piloto? Pues el que va primero -> Alonso.

Me da igual que uno haya ganado 7 mundiales y que otro no haya ganado ninguno, no se puede achacar el exito a uno por los errores de otro. Haber si resulta que Alonso va primero por casualidad.

pd: Es tan malo,tan malo que en Alemania ya lo ven como el sucesor de shumi (cosa que es una flipada porque solo habra ganao 1 y el otro 7)pero vamos para que lo digan los propios alemanes... xD

_CaesaR_

#148 y 5 de esos campeonatos los ha ganado con un coche muy superior al de sus contrincantes.