segunda mano: 206 gti vs honda prelude vs mazda mx5

granaino127

#1 Los MX5 no llevan motor rotativo... los únicos que tienen motor rotativo son los modelos RX.

De esos el más barato de mantener es sin duda el 206, tienes repuestos a reventar de cualqueir tipo tanto originales como de otros fabricantes y a elegir entre nuevos o de segunda mano.
Te va a salir más económico mantenerlo sin duda y además de consumo posiblemente sea menor que en los otros.

El mazda MX5 es un buen coche respecto a chasis, es de esos que tiene mucho mejor chasis y comportamiento que potencia, pero le falta potencia de motor y para un coche deportivo en el que te tienes que tragar los handicaps de un deportivo, que menos que por lo menos tenga un motor sobrado... Es mi pega personal a los MX5.

El Honda Prelude, es raro de ver en España... además el más antiguo con diferencia, aun eligiendo uno de los últimos fabricados sería del 2000 o así. A nivel mantenimiento posiblemente el más costoso tanto por el consumo como por el hecho de que te va a costar encontrar recambios y si pasas por la caja de Honda te van a sablar (igual hasta te tienen que pedir importadas depende que cosas)
De todas formas el Prelude si fuera una versión con un motor decente puede merecer la pena de cara a coleccionismo y blabla (que eso siempre es una garantía para no perderle mucho dinero al coche) pero siendo el básico el que andas planteandote, meh.

PD: Cuando hablais y pensais en coches tan viejos, olvidaos de "fiabilidad" porque eso sólo interesa cuando es un coche nuevo o relativamente nuevo. Cuando tienen tantos años y posiblemente KM que a saber por cuantas manos han podido pasar y si los han afeitado de KM o no....lo que importa es que te puedan demostrar el mantenimiento que ha tenido el coche, porque por lógica el que menos problemas va a dar es el que mejor esté, de nada sirve que en su momento uno fuera más fiable estadísticamente que otro si luego está mantenido como el puto culo, va a ser igualmente una bomba de relojería.

1 respuesta
RU_386

#31 hace tres años y medio que preguntó

1 respuesta
granaino127

#32 xD! no me di cuenta del reflote de #30...

Ya he visto que al final tiró por la opción sensata pero al tiempo eligió con el corazón xD!

Bueno pues, #30... espero que te sirva lo de #31 xD!

B

#30 Maravilloso el coche, muy divertido de conducir, no gasta demasiado y es cómodo. Peeeeero si mides 1,92 te recomiendo probar uno y ver si tocas el techo, que algún colega así alto rozaba el techo.

ValdemarAK47

Leche...de ponerte a mirar un 206 gti y un prelude,a pasarte a mirar un C220...no llevabas ideas claras de lo que querías
Veo que al final te has comprado un biplaza, si no, ya que pillabas un biplaza, te hubiera recomendado algo como ésto.
http://www.milanuncios.com/chrysler-de-segunda-mano/chrysler-crossfire-automatico-limite-155514893.htm

Ya que los biplazas son pequeñitos y poco prácticos, al menos que lleve un motor decente y a precio adsequible.

2 respuestas
B

#35 automático.

granaino127

#35 Posiblemente lo peor de su clase....

Un SLK abaratado con peor comportamiento... no se que huevos hicieron para coger la base de un coche que no era malo y convertirlo en un coche mediocre tirando a malo.. lo convirtieron en un hotrod para hacer donuts en un aparcamiento...

Para comprarte un SLK que han desgraciado, te compras el original que es un SLK de primera generación y acabas antes. Mejor estética, mejor calidad y mejores prestaciones.