11M Van apareciendo los encubridores

Obviamente, el hecho de que cambie el explosivo, es fundamental ¿por que?, por que apunta o puede apuntar en otra direccion distinta a Bin Ladden, el presunto inductor/culpable NO procesado por el 11M.

Si no fuese asi, no habria falsificaciones/ocultaciones/destrucciones de pruebas, daria igual que las bombas estuvieran hechas de GOMA2 ECO, o de especies morunas concentradas, porque lo importante es que fueron los moritos ordenados por Bin Ladden, y para castigar a Aznar (pese a que el atentado segun se extrae de las conclusiones de la fiscala, Olga Valeya, se empezaron a preparar 2 años antes de dicha guerra).

Las verdades perjudicales para algunos, es lo que tienen, que les "aburren".

Otro que sigue con el matacucarachas, los falsificadores de ese informe, entre los que esta como no, el señor Manzano, estan acusados judicialmente por falsificadores, pero eso se olvida.

"En toda investigación científica en atentados de esas características lo primero que se analiza es el tipo de explosivos y su composición, datos clave para avanzar en la investigación."

Aqui tambien hombre, fijate si se avanzo que en menos de 3 dias ya habian resuelto el caso, de hecho como puede leerse en la noticia de hoy, el adivino Manzano, sino me equivoco, a la vez que mando los explosivos de la Kangoo a la policia cientifica, mando una muestra patron de el mismo tipo de explosivo para cotejarla, ya sabia cual era el eplosivo antes de analizarlo...para que querremos los sofisticados medios de la PC, ni perros, ni leches, si con el olfato/capacidad de adivinacion del Manzanito, ya nos sobra.

#35
"Las verdades perjudicales para algunos, es lo que tienen, que les "aburren"."

De momento es vuestra verdad, no la del resto del mundo (y ojo digo mundo porque hasta vuestro ídolo Bush y la CIA lo dicen), así que no corras tanto en afirmar cosas que ni tu "amo" Pedro J tendría la vergüenza de afirmar. Por eso me aburres, por querer imponer tu "teoría" porque te recuerdo que no es más que eso, una "teoría".

"en menos de 3 dias ya habian resuelto el caso"

Juer dos días más de lo que tardo Acebes, mira que son lentos...

Tío te repito, cuando tengaís algo (si hay algo) meted en la carcel a quién sea, mientras tanto dejad en paz a los españoles a los que no nos excita una conspiración eta-zp-espinete. Pero bueno, primero aclararos, a quién preferís como autores? Eta?, los moros con ayuda de ETA?, PSOE?, ZP en solitario?, mi abuela?

Si no teneís claro ni eso como os vamos a tomar en serio?

Pues si que tenia poder el PSOE (o quien sea) como para montar toda esta trama estando el PP en el gobierno.

¿De quien es la culpa de que no se hayan hecho las cosas bien en los dias posteriores al atentado hasta el dia de las elecciones?

Que despues haya habido ocultaciones, falsificaciones etc...eso ya hay que investigarlo y hacer pagar a los responsables, pero no creo que haya un trasfondo conspiratorio a gran escala, como el que nos quieren meter Pedro J and Cia por los ojos y a la fuerza.

Yo sigo a la espera de que se aclaren algunas cosas, pero me creo 0 las conspiraciones a gran escala.

Está bien, me rindo, voy a confesaros la verdad:

11 DE MARZO DEL 2004.

Son las 9 de la mañana. Varios atentados terroristas sacuden Madrid y dejan a su paso decenas de muertos y miles de heridos. El país está en choc; bueno, no todo el país, resiste impasible un grupo de "progres" en una pequeña sede de la calle de Ferraz, donde los asesores de la campaña electoral del candidato Jose Luis Rodríguez Zapatero trabajan a destajo desde que se hicieron públicas las primeras explosiones. La sede del PSOE echa humo. No hay lágrimas, ni pena, sino hombres duros dispuestos a poner en marcha toda la maquinaria para llevar a su candidato a lo más alto, a la Moncloa.

Por los pasillos de Ferraz se encuentran Rubalcaba y Blanco; el primero sonríe y le dice a Pepiño "esta es la nuestra, pon en marcha el Plan Especial de Desarrollo de Golpes de Estado que todavía guardamos en el despacho de Vera". Blanco asintió y agarró del hombro cariñosamente a Rubalcaba, "en tres días si Pablo Iglesias quiere, volveremos al poder". Todo son prisas. Los asesores de imagen de Zapatero instan a este a que en rueda de prensa acuse a ETA del atentado; le piden que salga con cara compunjida y demacrada. El candidato está feliz porque el "plan B" está en marcha. No le importan los muertos, porque todos sabemos que además de extraterrestre es una mala persona, un desalmado y un antiespañol. Pronto empezará a dar frutos su siniestro plan de presentarse a unas elecciones generales para una vez en el poder, destruir España y darle la independencia a su verdadera patria, Cataluña, su sueño desde niño.

La rueda de prensa suena convincente. Ahora hay que mover los hilos y hacer unas cuantas llamadas a las cloacas. "Ponganme con el subterraneo de la sede", dijo enérgico Zapatero. El Plan B consistía, evidentemente, en movilizar a los antiguos servidores de la causa socialista, aquellos oscuros pero eficientes personajes que desarrollaron el G.A.L. Rubalcaba mientras tanto hacía una llamada al bar de enfrente "súbanme una botella de Moet Chandon", pero Pepe Blanco, que siempre tiene que tener la última palabra le hace una señal "que sean dos, que esto va a ser divertido". Por los pasillos corría Carme Chacón en sujetador en medio de risas y por megafonía se podía escuchar una canción machacona "tú lo que quieres es que te coma el tigre, que te coma el tigre". Ambiente festivo mientras España lloraba. Deshinbición total, Zerolo tirándole los trastos a Lopez Aguilar, Lopez Garrido coqueteando con la Trujillo, etc...se veían ya en el gobierno.

Todo se pone en marcha. No paran de llegar diputados y altos cargos socialistas a la sede, que se unen a la fiesta mientras las 4 cabezas pensantes desarrollaban el "golpe de Estado". El ex-presidente Gonzalez llegó de los últimos pero con una sonrisa de oreja a oreja, él no podía faltar. "Esos fascistas del PP se van a enterar de quien soy yo". Jose Luis se funde en un abrazo con él, "gracias por venir mi furher". Todo estaba planeado. El objetivo era engañar a la opinión pública, encubriendo en las investigaciones venideras, cualquier pista que señalara a la verdadera autoría, ETA, y apuntar con la ayuda de los S.S.S. (Servicios Secretos Socialistas) a la autoría islamista para que los ciudadanos, que son unos primos, relacionasen el atentado con la guerra de Irak.

"Brillante" dijo Gonzalez, "ni a Barrionuevo se le hubiese ocurrido". Los teléfonos echaban humo. Rubalcaba se ha bebido ya, en un alarde de optimismo, media botella. Zapatero habla con Aznar por telefono y le dice que está con él para lo que haga falta. Poco le importaba al PSOE, un partido amigo de los terroristas y los maricones, que el PP, que es un partido honrado, honesto y cabal, quedase en mal lugar. Todos sabemos que existe el llamado "gen sociata" que lleva a sus portadores a querer sentarse "en el sillón" por encima de todo. Es un gen curioso, por cuanto por ejemplo los populares, jamás harían cualquier cosa por llegar al poder, menos aún, mentir a los españoles, algo que su fé católica y apostólica criminaliza, porque los que dicen mentirijillas van al infierno.

Acebes en rueda de prensa. Se le nota muy mal, a diferencia de los socialistas, que están felices y trabajando por la destrucción de España. Apunta a la autoría de ETA. Lo que no sabía este santo llamado Angel, es que Rubalcaba, ya había ordenado a gente de su confianza que manipulara las pruebas, entre ellas el Renault Kangoo, que se llenó de objetos de todo a cien y del sex-shop más cercano y de una cinta comprada en uno de sus muchos viajes a Tanger; también los restos de explosivo en los trenes, en origen titadyne, y que fueron recogidos con escopa y cambiados por coca pura mezclada con pintura de roja (de buena marca, que cuando se ponen, estos "progres" se portan). Zapatero seguía haciendo el paripé pero no tocaba aún mostrarse contrario a las informaciones del PP.

Aznar llama a los medios de comunicación. Poco antes, Pedro Arriola, Zaplana (qué gran hombre este) y él habían hablado sobre las consecuencias del atentado. "Tenemos que decirles la verdad, aunque duela, como hicimos sobre Irak, el Prestige y el Yak". Y así fue. El PSOE, a instancia de las S.S.S, se ponía en contacto con mandos de la Policia Nacional y la Guardia Civil. Había que empezar a despistar. Todos los cargos de confianza nombrados por Acebes fueron comprados en voluntad y hecho. Cada uno recibiría un piso en Seseña y unas participaciones en una sociedad mercantíl marbellí. No pudieron decir que no. Su labor, confundir al santurrón de Acebes para que, en un par de días, Rubalcaba, ya recuperado del coma etílico, sacara los colores al honrado Aznar y al impoluto Zaplana.

La maldad del antiespañol Zapatero y de su miniyó Caldera no tenía límites. Aceptaron manifestarse junto a Aznar contra el terrorismo. "Jefe, pero si todo el mundo sabe que somos amigos de los terroristas", dijo Caldera. "Ya, pero la gente es tonta Jesús, si tragan con Crónicas Marcianas tragan con esto fijo". Caldera levantó la mirada, sonrío, y espetó "presidente, cuando lleguemos al poder, sé cómo podemos acelerar nuestro plan de destrucción macho-ibérica". "Sueltalo ya Jesús, no te hagas de rogar". "Me dejarás regularizar a todos los moricos que nos dejó Aznar (en un despiste, ojo) para primero darles derecho a voto y después alistarlos en nuestras Hordas AntiEspañolistas?". "A veces eres brillante", dijo Jose Luis. En efecto, el Plan era dejar el "camino" libre a Mohamed para convertir a España en un país islamista. Una invasión marroquí de dentro afuera, ni al estratega Franco se le hubiese ocurrido mejor.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado eran pues, dirigidas en la sombra por la sede de Ferraz. Todos cumplieron la orden, había sido AlQaeda. Los especialistas y hackers informáticos del PSOE lanzaron el bulo a la red. El resto, cosa de D. Jesús Polanco. La Ser iba a ser el aparato de propaganda y acoso y derribo de Rajoy, para no desgastar al candidato Zapatero. Suena el telefono, es Otegui. "¿Está Pepe Luis?", "si espera Arnaldo, se pone, por cierto, esta mañana lo has bordao, contad con la autodeterminación machote", dijo Pepiño Blanco. Se pone Zapatero, "hola etarrita de mis amores, buen trabajo esta mañana, nos hemos cargado ya a 191 españoles, ya nos quedan algo menos de 40 millones por quitarnos de enmedio", Otegui responde "todo se andará, mis chicos están entrenando en la cárcel para cuando los sueltes, sembrar el terror". "Bien, vosotros seguid negando que habeis sido que supongo que en menos de un año empezaremos a negociar la rendición de España ante ETA", dijo el que iba a ser conocido como zETAp. Zapatero tenía mucha fé en el mundo abertzale. Y Arnaldo a su vez en el PSOE. Antaño enemigos, hoy, compañeros de tarea.

Acebes salía en rueda de prensa, el hombre con tanta voluntad e inocencia como siempre, pero La Ser había hecho mella en la población. La honrosa labor de medios impolutos, decentes y patrióticos como La Cope o El Mundo, no pudo hacer nada frente al terrorista de las ondas Polancone. La última fase estaba a punto de comenzar. Mensajes por doquier para manipular a la gente y enfrentarlos al gobierno. Los españoles, conocidos analfabetos e incultos, cayeron en la trampa. Los 8 años de Aznar no fueron suficientes para suplir la decadencia educativa de los años socialistas. Las generaciones de la Logse se lanzaron a la calle llamándo mentirosos a los populares, algo que a todos luces nunca ha sido cierto, a los hechos nos remitimos. La Dirección de la Policía llama a Ferraz, "Jose Luis, todo hecho, ya sabes, queremos aumento de sueldo y lo pactado, no nos falles". Ese lema se hizo famoso pocos días después, pero nadie sabe donde se originó realmente. El PP estaba quedando muy mal y Rubalcaba remató en aquella famosa rueda de prensa. Esa noche cuentan que corrió el cava catalán y el confeti en la sede socialista. Carod Rovira llegó de madrugada de la mano de Maragall. "Nosotros también queremos participar de esta orgía", dijeron a la entrada.

14-M, Zapatero es el nuevo presidente del gobierno. El G.A.L ha triunfado, esta vez sí. Habían aprendido de los errores del pasado. Los terminaitors socialistas habían conseguido su objetivo. La destrucción de España se ponía en marcha. Solo quedaba terminar de manchar el honor de personajes como Losantos, Pedro Jota o Del Burgo que no cesarían de buscar la verdad de todo. Cataluña sería el centro de operaciones. España, se empezaba a romper. El Golpe de Estado, había triunfado.

Como diria LdP:

¿ En que cosa no nos han mentido ?

#41 jajajajajaja que bueno, largo pero buenísimo.

#41 ahora lo he leido que era muy largo para leerlo en clase....

xDDDDDDDDDDDDDDDDDD muy buenoo..

p.d. ahora saldra alguien y dira que es cierto.

#41...con esto y 2 lagrimones de bauer me autobaneo de MV XDDDDDD

#48 vives por y para el PP. con cada post que escribis dejais cada vez mas claro el fanatismo que os conduce.

si uno sabe que tiene razon, no tiene que convencerse de que la tiene, ni intentar convencerse a si mismo intentando convencer a los demas.

Por dios #51 acabas de negar la naturaleza de la política, mi vida ha terminado.

No es fanatismo, se llama defender ideas y posturas en las que se cree. Aprende, es diver

#54 Es verdad, en realidad vivimos en un mundo paralelo creado por el PRISOE al que estamos conectados todos los españoles y solo creemos lo que nos hace creer un programa informático.

PD: NO

defender ideas, una y otra y otra y otra y otra, es de cansino..... no os habeis dado cuenta pero ese tema dejo de importar hace tiempo, ya que ningun periodico ni medianamente importante se digna a hacer caso a los que siguen echando leña al fuego.

oh...si...a esa politica te refieres...a la de "hagas lo que hagas" nunca digas que la has cagado.......se hundiran en sus propias deposiciones....esa supernoticia apunto de estallar no es mas que mierda esperando a que alguien se bañe en ella.

"Adivino no, si parece dinamita y además es de color blanquecino. 1,2,3 Tytadine no es."

Claro, si aparece dinamita, mandas Goma2 ECO, (una de las muchas que habra), para cotejarla con lo encontrado en la Kangoo, es decir, dando por hecho que te vas a encontrar tras el analisis, precisamente esa dinamita. ¿Como sabia exactamente que dinamita era antes de analizarla?, ¿los peritos necesitan 11 pruebas cientificas y este señor abogado, que no sabe absolutamente nada de explosivos, lo hace a ojo de buen cubero?, lo dicho para que nos habremos gastado una pasta en los mas modernos equipos teniendo a este abogado tan entendido en explosivo...a ratos.
Desde luego acerto de pleno, era el mismo explosivo, fijate si era el mismo !!!que ambas muestras estaban contaminadas con metenamina!!!, que casualidad para 2 explosivos de distinta procedencia, una del cajon de los tedax, y otra de los asesinos...en teoria, en la practica...en la practica es evidente de donde salieron ambas.

"Pero bueno, primero aclararos, a quién preferís como autores? Eta?, los moros con ayuda de ETA?, PSOE?, ZP en solitario?, mi abuela?

Si no teneís claro ni eso como os vamos a tomar en serio?"

Otra barbaridad, habeis renunciado hasta tal punto a la moralidad, con tal de seguir a vuestros lideres, que no os dais cuenta de lo que decis.
Ahora resulta que hay que tomar en serio a los que "prefieran" unos autores u otros, mira chaval, esto no es una cuestion de preferencias, no es una caja de bombones, lo unico que se pide ES LA VERDAD, y la verdad no se escoge, la verdad es la que es, y por mucho que se oculte, antes o despues suele salir a flote.
A mi me da igual que sean moritos por culpa de Afganistan o porque somos los occidentales mas a mano que tienen, descartando lo de Irak obviamente, puesto que el atentado se empezo a preparar segun los escritos de la fiscal, 2 años antes de la guerra de Irak, o que sean el CNI, o Marruecos, o la ETA, o el PSOE, o el PP, lo que quiero es que no mientan y que paguen los autenticos culpables.

No se quien ha sido, pueden ser cualquiera de los que he comentado, otros, o una combinacion de varios, ahora lo que esta quedando cada dia mas claro, es quien lo ha ocultado y el como lo ha hecho, y no hay que ser muy mal pensado para suponer que el que lo oculta, por algo sera...nada bueno.
Como en todo crimen, el movil, es decir, los que sacan ventaja del delito, marcan tambien con bastante acierto generalmente a los culpables. ¿Quien ha salido ganando con el 11M?.

Nazgul, perdoname, pero no me he leido el trocho, ya he visto que era una gracieta, una mas...y comprenderas que resulta algo cansino, ademas resulta en parte decepcionante, es mas interesante cuando podeis aportar algo que pueda ser discutible, se llaman argumentos, logicamente cuando no hay ninguno, solo queda el recurso del indefenso, la gracieta. Cuando aportes argumentos u opiniones estare encantado de leerlas.

Unos argumentamos, otros hacen el payaso, cada uno en su papel, el que le permite su posicion argumental.

Esta es la version de LdP, no es tan graciosa seguramente, pero para los menos aficionados a la lectura comica, esta bien.

"Enorme el artículo de hoy de Casimiro García Abadillo en El Mundo, por dos razones: porque explica perfectamente en qué consistió la maniobra de ocultación de los análisis de explosivos de los trenes del 11-M, y porque establece una cronología minuciosa sobre lo que fueron aquellas primeras horas de la investigación, en las que empezó a gestarse la gran patraña.

El día 11 de marzo, se produjeron dos violaciones del protocolo, en las cuales está el origen de todos los problemas. En primer lugar, las muestras recogidas en los focos de explosión de los trenes tenían que haberse llevado a la sede provincial de los Tedax, no a la sede nacional que dirige Sánchez-Manzano. Esta primera violación del protocolo fue denunciada por el responsable provincial de los Tedax , Cáceres Vadillo, en su comparecencia ante el juez Del Olmo. La segunda violación fue que los análisis químicos tenían que haberse realizado por parte de la Policía Científica, no de los Tedax, puesto que es la Policía Científica la que está capacitada, la que dispone de los equipos adecuados y la que tiene legalmente encomendada dicha tarea.

Alguien, con nombre y apellidos, tuvo que dar las órdenes pertinentes para que se incumplieran los protocolos por dos veces. Alguien tuvo que ordenar que se llevaran las muestras a la sede central de los Tedax y que no se entregaran a la Policía Científica. ¿Quién fue ese alguien? La cadena jerárquica que estaba vigente el 11-M era la siguiente:

Sánchez Manzano (jefe de los Tedax)

Santiago Cuadro (comisario general de seguridad ciudadana)

Pedro Díaz Pintado (subdirector general operativo)

Agustín Díaz de Mera (director general de la Policía)

Angel Acebes (ministro de Interior)
Evidentemente, alguien rompió esa cadena jerárquica, engañando al Gobierno que tenía que hacer frente al atentado. Alguien decidió que había que ocultar los informes de análisis de los trenes, lo que implicaba dos cosas: en primer lugar, que se impidiera a la Policía Científica acceder a las muestras; y, en segundo lugar, que no se remitieran tampoco al juez los análisis realizados por los propios tedax. ¿Fue Sánchez-Manzano el que tomó, por propia iniciativa, la decisión de comenzar con la gran farsa? ¿Fue acaso Santiago Cuadro (cuyas actuaciones documenta Casimiro García Abadillo) quien le ordenó a Sánchez-Manzano que se hiciera él cargo de todo?

Estamos hablando de decisiones tempranas, muy tempranas. Decisiones tomadas a lo largo de la mañana del propio día 11-M. Por tanto, en la propia mañana del atentado,antes de que apareciera prueba alguna fuera de los trenes, ya había quien por algún motivo decidió que había que ocultar lo relativo a los trenes. Lo cual implica que ya en la propia mañana del 11-M se tuvo que poner en marcha la creación de las pruebas falsas alternativas (mochila de Vallecas, etc.), ya que ocultar los explosivos de los trenes sin proporcionar una versión alternativa no hubiera servido de nada. Y cabe deducir que quien rompió esa cadena de mando con respecto a los análisis de los explosivos tuvo que ser el mismo que ordenó fabricar la mochila de Vallecas (o tuvo que recibir las órdenes de quien mandó fabricar la mochila de Vallecas). Las piezas del puzzle van cobrando sentido. Ya sólo queda encajarlas.

P.D.: Os recomiendo a todos la lectura del libro "La eclosión liberal", de Juan Carlos Girauta. No sólo porque es el primer libro (dejando aparte el de "Las mentiras del 11-M") en el que se habla de los peones negros, sino porque permite entender buena parte del éxito de una web como Libertad Digital, que es mucho más que un simple periódico on-line: constituye el germen alrededor del cual se ha articulado un verdadero movimiento liberal, anclado en el patriotismo constitucional. Juan Carlos ha elegido muy bien el subtítulo de su libro: "¿Por qué los progres están tan nerviosos?".

P.D. 2: El último ejemplo de ese nerviosismo lo ha protagonizado un individuo llamado José Antonio Pastor, del PSE, que ha insultado a las víctimas del terrorismo mientras los españoles nos enteramos de que las reuniones PSE-PNV-Batasuna son ya cosa común. El Partido Socialista insulta a las víctimas mientras se reúne con los asesinos. Han decidido ligar su suerte a la de la banda terrorista. ¿Tiene el 11-M algo que ver con ese pacto de sangre entre ETA y lo que antes fue un partido democrático? ¿Tiene el 11-M algo que ver con ese proceso de disgregación nacional que hoy denuncia la Fundación para la Defensa de la Nación Española? Pues da toda la sensación de que sí, ¿verdad?

El día 25 nos vemos en Madrid, como señala Isabel Durán en su último artículo, en la manifestación de esas víctimas a las que el Partido Socialista insulta."