#2635 Mezclas churras con merinas yo solo te digo eso y como ya te dije Mao son mas o menos 60 millones, Stalin como mucho 40 y Hitler como mucho 20.
Esque es absurdo Stalin 62 y Mao 49.
#2636 a vosotros los nachojcolares os gusta mucho recordar las muertes de vuestros productos derivados, el fascismo, nazismo, y cualquier autoritarismo es fruto del arbol socialista, asi que os pongo en el mismo saco.
#2642 Mussolini, Franco y Adolf Hitler entre otros mismo fruto del arbol socialista?Enfin...
#2644 Ya si eso nos pasas el libro de Marx donde habla de la raza aria como algo superior, o del exterminio a judios, o de invadir paises, o de esclavizar, o que haya clases sociales. Pero por encima, que a mi Marx en el fondo me aburre.
#2645 La doctrina de Marx es así el extracto espiritual concentrado de las doctrinas universales hoy generalmente aceptadas”.
Con estas palabras en su libro doctrinario insignia Hitler se inscribía en la corriente ideológica del Marxismo mientras pasaba unos meses en la cárcel. Ya entonces se desgajaba personalmente del Judío Marx dado el Internacionalismo del Movimiento Obrero marxista. Adolfo nacido en Austria, defendía el concepto de la raza como factor definitorio en la formación del Estado. Su acción sobre las masas, sobre todo “proletarias obreras” le daban otro enlace con Marx.
Volvía a decir Hitler en su libro “Mi Lucha”: “La fuente en la cual nuestro naciente Movimiento deberá reclutar a sus adeptos será, pues, en primer término, la masa obrera”."Karl Marx fue, entre millones, fue realmente el único que con visión de profeta descubriera en el fango de una Humanidad paulatinamente envilecida, los gérmenes del veneno social, agrupándolos, cual un genio de la magia negra, en una solución concentrada”.
Igual pasó en la revolución cubana, cuando Castro y el Che, lo primero que hicieron fue encerrar al partido comunista en la cárcel, luego mas tarde se agregaron al marxismo en plan oportunista, lo mismo Chavez, etc solo que hitler fue al revés, se inspiro profundamente en le marxismo y de ahi hizo su estilo propio.
#2646 Bueno, te he dicho un libro de Marx. No leo tu tocho, pero si esta la palabra Hitler, puesto que Marx no escribió sobre Hitler, ni me molesto. Solo un necio no entendería lo que te puse.
#2646 colega, Hitler no era marxista, simplemente le llamaba la atención la forma en que los comunistas conseguían reclutar gente, el pensaba que lo que más animaba al populacho era el hecho de extinguir la lucha de clases y crear un mundo donde todos fuésemos proletarios... Nada más lejos se aprovechó de la idea para meterla en sus discursos de forma difuminada, y dando apoyo a muchas de sus ideologías. Pero de ahí a que fuese comunista... XD si lo primero que hizo al entrar en el Reich, cuando aún eran minoría, fue perseguirlos y apalearlos, y se defendía diciendo que ellos los provocaban...
#2651 como en la revolución cubana, lo primero que hicieron cuando conquistaron la isla fue mandar a la carcel al partido comunista.
Ay, Karlosin, ¿ya estás meando fuera del tiesto otra vez?
Es cierto que el fascismo y el socialismo tienen algunas similitudes bastante discutibles, pero decir que el fascismo se inspiró en Marx es una burrada. Y mucho menos el nacionalsocialismo, cuya germanofilia llevada al extremo lo separa aún más del internacionalismo obrero.
#2652 dices ''como'' como si se tratase de una comparación, cuba y el resto de Latinoamérica son distintos a Alemania, y sobretodo a Hitler. Por lo tanto no mezcles las cosas, ya vi eso en Venezuela, y muchos me lo han explicado, incluso gente que no es de allí, como argentinos. El problema de Latinoamérica es que se siente explotada por EE.UU. e intentan combatirles por todos los medios posibles, incluso si hace falta hacerse sociata o comunista se hace uno, antes de que los exploten. Prefieren cambiar de bando y defender sus tierras para su gente a vendérselas al ''diablo yanki''. Claro está que no siempre las cosas salen bien, como en el caso de Venezuela, que el petróleo del que dispone es parecido al de Qatar, pero ambos países no se parecen mucho que digamos. Aunque por otro lado siempre se ha elogiado el sistema médico y educativo cubano... No todos los sistemas son perfectos, pero tampoco tan defectuosos como tu los pintas.
En cuanto a las muertes, te recomendaría que te fijases a ver cual fue el país mas beligerante en el siglo XX... antes de fijarte en la casa del vecino, acostumbra a limpiar bien la tuya, por si las moscas 
Es cierto que el 15 M quiere la eliminación del ejercito?
#2630 Sí quieres datos más exactos sobre hitler en el mismo link puedes hallarlo pero como es muy duro para ti , ya lo pongo yo.
Adolf Hitler: 21.268.000 personas. ( indirectamente 42.000.000, de 1939 a 1945 )
II Guerra Mundial en Europa: 14.500.000 soldados, 28.000.000 civiles, de 1939 a 1945.
Civiles Eslavos: unos 8.300.000 de civiles asesinados por la Werhmacht o las SS; de ellos:
2.400.000 Polacos.
3.000.000 Ucranianos.
1.593.000 Rusos.
1.400.000 Bielorrusos.
Judíos: entre 5.600.000 y 6.000.000 personas; de ellas:
3.400.000 en campos de concentración, trabajo o exterminio, destacando entre ellos:
Auschwitz: 985.000 a 1.100.000 judíos( y 160.000 no judíos )
Treblinka: 780.000 a 850.000, casi todos judíos.
Belzec: 550.000 a 600.000 judíos ( y 200.000 no judíos )
Sobibór: 200.000 a 250.000 judíos.
Majdanek: 160.000 judíos ( y 200.000 no judíos )
Chelmno: 150.000 judíos ( y 170.000 no judíos )
Mathausen: 70.000 judíos y no judíos
Buchenwald: 65.000 judíos y no judíos
Stutthoff: 60.000 judíos y no judíos
Gröss Rosen: 40.000 judíos y no judíos
Flossenburg: 30.000 judíos y no judíos
1.400.000 ejecutados sumariamente por la Werhmacht o las SS, en lugares como:
Ponary: 40.000 judíos.
Odesa: 36.000 judíos.
Babi Yar: 34.000 judíos.
Rumbula 27.000 judíos.
Pinsk: 16.000 judíos.
Kaunas 15.000 judíos.
800.000 de inanición y enfermedades, en su mayoría en Ghettos o al ser transportados.
Prisioneros Rusos: unos 3.000.000 soldados ( 1.000.000 de ellos desaparecidos )
Niños: 2.000.000, de inanición o enfermedades, presos o desamparados.
Prisioneros Políticos: 1.000.000 en cárceles, campos de concentración, trabajo o exterminio.
Gitanos o Zíngaros: entre 500.000 y 800.000 personas, fusilados o en campos.
Civiles Griegos: unos 300.000, por inanición ( hambruna provocada entre 1941 y 1942 )
Civiles Holandeses: unos 18.000, por inanición ( hambruna provocada en 1944 )
Enfermos y Ancianos: 275.000, de ellos 70.000 incurables, por decapitación o eutanasia.
Homosexuales: 220.000 personas, ejecutados en cárceles o en campos.
Bombardeo de capitales: 47.000 personas:
Londres: 30.000 civiles durante toda la guerra ( 23.000 en el Blitz de 1940 )
Belgrado: 17.000 civiles.A lo mejor estás cifras también son falsas , a lo mejor son para hacer juego a los nazis xDDDDD
#2637 Estamos hablando de lo que te quitan en la nómina como cualquier trabajador y que va al estado. Que yo sepa, si no tienes coche, no fumas y dependiendo de lo que compres, son impuestos que evitas y que no tienes que pagar.
Asi que hablando de que te quitan "mas de la mitad de lo que tienes" y suponiendo que se refiere a una nómina (dejando de lado el IRPF que como dices depende de lo que cobres), son 4,70% en concepto de contingencias comunes, el 1,55% por cuota de desempleo y el 0,10% para formación profesional, asi que no se donde ves "más de la mitad de lo que ganas".
#2658 Se te olvidan muchas cosas. Ejemplo: en la nómina el 23'5% de la SS a cargo de la empresa, que al fin y al cabo es una pérdida del trabajador y no de la empresa. Como el tema de las vacaciones pagadas. Pero vaya, no se equivoca en nada; a un trabajador normal se le evapora la mitad de su salario entre impuestos directos e indirectos. ¿Y cómo evitas el IVA?
De todas formas la cuantía del robo carece de importancia. El robo, como tal, ya es repulsivo de por sí. Te mato un poco, pero solo un poco. ¿Va? No, creo que no.
#2660 El caso es que el tema del que yo mencionaba se esta desviando, basicamente porque me acusaban de "quererlo todo gratis cual parasito" cuando me referia a una sanidad y educacion gratuita, a lo que ya se de donde, al menos en parte, se financia la sanidad y la educacion, obviamente de nuestros impuestos, que se que no salen de la nada, y obviamente no les quito importancia, y menos si se desvian a otros fondos mas "privados" (vease el bolsillo del politico hijo de puta).
Que el hecho de que nos roben esta mal? Claramente, solo respondi a una de las otras menciones de que nos quitaban "mas de la mitad de lo que ganamos". Si con "ganar" se refiere uno a la nomina, no nos quitan mas de la mitad, si nos referimos a todo lo demas, nos roban por encima de nuestras posibilidades.
