26 multimillonarios tienen más dinero juntos que las 3,800 millones de

U

8 1 respuesta
B

#90 pa mi que si no consumo se van a hacer todavia mas ricos

B

#88 ¿Populista y peligroso? Si mañana despojas a Jeff Bezos del 70% de su riqueza ¿Cierra amazon? ¿Deja de ser multi millonario?
La competencia crea riqueza? No, la competencia crea valor y tecnología, la avaricia crea riqueza con la competencia por medio. Me explico mejor, para crear competencia necesitas una motivación, la motivación puede ser, salvar la vida, la mejora como especie, el bien comun, o tener un puto yate de 200 metros y 800 millones de euros. La motivacion puede ser buena o egoista. Funciona mejor la egoista porque es la única que entienden los tontos. Solución: educación.

Decir que el mundo se mueve solo gracias al 1% de megamillonarios es lo populista y demagogo.

#89

#89allmy:

el acceso al agua como si el capitalismo luchara contra eso es absurdo

Espera, a ver que dicen los minarquistas liberales desde SUIZA:

1 1 respuesta
B

doblepost sorry

Belerum

#91

1 2 respuestas
B

#95 El comunismo significa ser pobre, me lo dijo @muerte-

Luego votarán al "liberal" que lleva 30 años viviendo de paguitas del estado xD

1 2 respuestas
Tochomosca

#23 que sí que sí, que desde el sofá de casa es muy fácil decir que no puedes hacer nada por los de África.

TrumpWon

#93 No he dicho nada de eso invéntatelo. Demagogo es creer que meter impuestos a los que prosperan y crean empleo es la mejor forma de organizar una sociedad. Es que no tenéis ni la más remota idea de las nociones básicas de la historia de la humanidad. Si el que crea y arriesga llega al mismo lado que el que es vago y no prospera, para qué va nadie a crear ? Para qué nadie va arriesgar? Mejor vivir de las ayudas que queréis crear para repartir el dinero de los que prosperan..

Altamente peligroso, creas una sociedad apática y esclava de un sistema que poco a poco acaba por colapsarse. Por qué crees que en España hay tan poco emprendedor? No es ma´s que obvio que algo así nos vendría bien ?

Educación en qué ? Ya soltáis esa palabra como si fuese la solución a todo, intentando parecer inteligentes. Educación a crear gente contraria a la propia naturaleza humana ? Educar para manipular y educar en una ideología que tú crees correcta y que va en contra de toda la lógica ? Eso vuelve a llevar al problema de una sociedad estancada.

La naturaleza se resume en competencia . No es una coincidencia que el sistema económico que se ha demostrado como ser el que funciona, imperfecto o no, sea el más parejo a dicha naturaleza. La gente como tú que por pura ideología sigue con los errores del pasado tenéis una irresponsabilidad terrible. Habláis de educación, educaros primero a vosotros mismos antes de imponer la educación que consideráis válida al resto. Todos los totalitaristas siempre han pensado que su forma era la mejor y que había que imponerla al resto, y es cuando vienen las grandes vergüenzas de la humanidad

3 respuestas
Belerum

#96 A ver, si eres el líder de los comunistas no eres pobre, como en todo hay excepciones. El comunismo es hundir a todo un pueblo en la miseria mientras cuatro se reparten el dinero de todos.

Al final es casi lo mismo que se critica en este hilo, salvo que un caso esos ricos generan riqueza y trabajo; y y el otro caso genera pobreza y miseria.

1 respuesta
B
#98TrumpWon:

Si el que crea y arriesga llega al mismo lado que el que es vago y no prospera, para qué va nadie a crear ? Para qué nadie va arriesgar? Mejor vivir de las ayudas que queréis crear para repartir el dinero de los que prosperan..

Lo dicho, te quedaste en la parte que entienden los tontos.

#99
1º Tener una hipoteca de 600.000€ no te convierte en rico. Si tiras hemeroteca y hablas de hipocresía bien, pero hablar de riqueza en este caso pues es muy relativo.
2º En el comunismo no se habla de ser todos pobres y volver a la caverna, se puede generar tecnología, se pueden tener propiedades privadas...
3º Lo de que los ricos generan riqueza... ejem, aun tienen mas peso las pymes y los emprendedores.

2 respuestas
TrumpWon

Es que yo flipo que en siglo XXI haya gente como @ccoKee o @sephirox y que crea que están tan por encima de todo el mundo que tienen que imponer su ideología criminal y liberticida al resto del mundo. Vamos a entrar en crisis, y estos comunistas que no aprendieron lo que verdaderamente es el comunismo van a ser otra parte de los problema de las crisis que se avecinan. Ya vemos a los demagogos en el congreso estadoudinense agitando a las masas con propuestas ridículas sin recorrido.

#100

Ah sí el listo eres tú y solo tú tiene razón. Los siglos de civilización da igual. Tú lo sabes todo y el resto tiene que ser educado.

1 2 respuestas
Prava

#22 Es que eso es totalmente falso.

#70rackinck:

Por ejemplo, una familia que acabe de hipotecarse por una casa de 600.000€ aunque cobre 10000€ al mes tendrá riqueza negativa

Esto no tiene ningún sentido.

#74MuErTe-:

Falacia de las gordas. Para que pueda aplicarse el famoso "el dinero llama al dinero" hay que saber invertir dicho dinero. Mucha gente "normal" que gana la lotería a los 10 años están arruinados.

Falacia no es. Ahora dime que tienes las mismas oportunidades saliendo de ICADE que de la Complutense.

1
Don_Verde
#98TrumpWon:

La naturaleza se resume en competencia .

Falacia, estás compuestos de organismos celulares que viven en cooperación para mejorar su calidad de vida. La especie humana desde su inicio hasta el presente es una especie social que necesita la cooperación de los individuos que lo rodean para sobrevivir. Es más, la competencia entre miembros de la misma especie es ineficiente y propia de especie individualistas, que generalmente tienen poblaciones muy reducidas de individuos en comparación con las especies sociales.

La cooperación es tan natural como la competencia y, en mi opinión, mucho más eficiente.

1 1 respuesta
sephirox
#101TrumpWon:

crea que están tan por encima de todo el mundo que tienen que imponer su ideología criminal y liberticida al resto del mundo.

¿Y qué es lo que habéis hecho vosotros?

El problema fueron los guantes de seda, los guantes de seda.

1 respuesta
TrumpWon

#103

Organismos celulares xD

La raza humana y sí la empatía y la colaboración forma parte de ella de la misma forma que la competitividad y el deseo de mejorar. Negarlo es ir en contra de la raza humana.

#104

Yo no amenazo con educar a la gente en ciertas ideología como han hecho por ahí arriba. La educación tiene que ser libre.

Yo defiendo lo que ha funcionado. Tú defiendes lo que ha fracasado. Es imposible mejorar algo si el debate nace viciado porque no eres capaz de reconocer un hecho, tanto que habláis de mejorar la socialdemocracia y el capitalismo, renunciad a la locura del socialismo primero

3 respuestas
sephirox
#105TrumpWon:

Yo no amenazo con educar a la gente en su ideología como han hecho por ahí arriba. La educación tiene que ser libre

Claro, porque todos sabemos que el mantra neoliberal no impregna completamente a toda la sociedad, desde los niños hasta los adultos. En el colegio, en la tele, en las series, en la cultura, etc. Como decían antiguamente, de la cuna hasta la sepultura.

Renunciad vosotros al liberalismo, que es la ideología más criminal, sanguinaria y detestable que ha pisado esta tierra.

2 respuestas
TrumpWon

#106

A mí jamás me enseñaron nada idelógicamente sesgado en el colegio , y a ti tampoco. Es una mentira, la típica mentira que un totalitarista defiende para señalar a un enemigo. La gran conspiración que les convierte en víctimas y les permite realizar los actos más crueles e inimaginables en nombre de su ideología. Ya lo hemos vivido, la historia está ahí.

Por no hablar de que ya el término neoliberal es una forma de calificar a aquellos que no te caigan bien en un intento de descalificarles y no necesitar entablar un debate. Ni soy neo ni soy liberal. Soy alguien práctico. Pero eso no te valdrá, nunca os vale a los que queréis imponer una visión del mundo. Lo único que os vale es la miseria.

1 respuesta
Don_Verde

#105 Bueno, lo mismo estoy ante el primer organismo unicelular capaz de comunicarse por internet. Quien sabe.

La competencia y la rivalidad a nivel individual en un contexto de escasez de recursos y búsqueda primaria de la supervivencia individual claro que es natural. La competencia entre individuos en un contexto donde los recursos son más que suficientes y la cooperación nos permite superar la fase de supervivencia de forma notoria, es colocarle palos a las ruedas a la especie.

Es pues, según mi humilde opinión, una cuestión de contexto.

1 1 respuesta
MiNmbreNoCab

#107 Claro, por eso se enseña economia en bachillerato, casualmente economia liberal porque no hay ningun tipo de sesgo.

yo no se si piensas las cosas que escribes xd

2 respuestas
TrumpWon

#108

Los recursos siempre escasean ya que no son infinitos. Por qué te crees que los seres humanos hemos inventado los llamados artículos de lujo ? Porque una vez saciados los recursos más básicos hacían falta otros para distanciarnos y hacernos diferentes.

Y en un supuesto imaginario que todo el mundo tiene esos recursos básicos medios y de lujos cubiertos, se crearían otros nuevos, para crear una necesidad de satisfacer ese deseo. Así es como hemos sido toda la historia de la humanidad.

1 respuesta
sephirox

#109 O la imagen del broker este español en los libros escalares. No solo eso, la televisión es un bobmardeo 24/7 donde ensalzan la figura del empresario ganador, al hombre hecho a sí mismo. Los programas del corazón mismos, algunos emitidos desde las televisiones públicas, haciéndose eco de la vida privada de toda esta gentuza, haciéndolos más cercanos, más del común, humanizándolos.

Todo es basura neoliberal, da igual dónde des la patada.

1 respuesta
Belerum

#100

#100ccoKee:

Tener una hipoteca de 600.000€ no te convierte en rico.

Para poder acceder a una hipoteca de mas de medio millón de euros tienes que garantizar previamente a quien te va a dejar ese dinero que se lo vas a devolver (y con intereses). Hasta hace no muchos años, los bancos tenían un filtro considerable a la hora de entregar una hipoteca (si, hablo de nuestra época de Champions League económica).

Pero no, no son ricos. Mañana porque es domingo y el lunes trabajo de mañanas, pero el martes intentare pedir una hipoteca de 600.000 solo para ver donde me mandan.

#100ccoKee:

2º En el comunismo no se habla de ser todos pobres y volver a la caverna, se puede generar tecnología, se pueden tener propiedades privadas...

Ya, y el feminismo (un movimiento que se ha adueñado la izquierda del país) tampoco habla de crear desigualdad entre hombres y mujeres; y sin embargo, ahí los tienes: protegiendo una ley que no actúa igual con ambos sexos, censuran a aquel que utiliza igualdad en su mensaje, directa o indirectamente, y un largo etcetera al que estamos acostumbrados a ver día tras día últimamente.

Dime que propiedades privadas o empresas tecnologicas se pueden tener en países comunistas como Venezuela, donde a la mínima que abres una te la quitan.

TrumpWon

#109 #111

La economía que se enseña en Bachillerato es un entrante al estudio de una pseudociencia como es la economía basada en la teoría más básica y general.
Es como decir que las matemáticas están sesgadas.

Si es que es increíble la de cosas que dices sin que te de vergüenza a ti mismo. Ahora la economía de bachillerato es la muestra de la gran conspiración de que hay sesgo en la escuela.

Lo peor es que te lo crees y de ahí el peligro, si por vosotros fuera eliminaríais cualquier cosa que negara vuestra ideología. De la misma forma que una Iglesia elimina los dioses paganos para que no hagan sombra a sus ídolos y para que no creen dudas entre sus feligreses.

Que la economía de bachillerato está sesgada, de verdad pero de dónde habéis salido ? Lo peor que estudiaréis historia, así de podridas están las universidades hoy en día, corrompidas por la falta de necesidad de mejorar y reinventarse debido al sistema que vosotros mismos defendéis

1 respuesta
B

#96

1 respuesta
Don_Verde

#110 No, no son infinitos, pero creo que la capacidad industrial y productiva de la especie es suficiente para terminar con las necesidades fisiológicas básicas de toda la población (actual, que con el crecimiento esto puede cambiar). ¿Por qué no se hace? Porque requeriría una inversión por parte de aquellos que controlan dichos recursos que no están dispuestos a aceptar, al considerarse superiores a los demás miembros de su especie por su riqueza material. Simple y llanamente.

¿Que una vez llegado a esto con la sobreproducción o el exceso de materias primas se busque un empleo distinto y más individualista? Pues me parece maravilloso, siempre y cuando se cumpla el primer punto. Sin esto, es una cuestión de derroche y de malversación del potencial de la especie condenando a millones de personas a sobrevivir, incapaces muchos de ellos de salir de ese ciclo y explotar todo su potencial.

2
Belerum

Es curioso lo de los comunistas: Se quejan de que la población es pobre frente a un porcentaje, y sin embargo de manera paralela, ponen el grito en el cielo de que en los libros de los chavales se enseñe a AHORRAR e INVERTIR para no ser pobres.

La bipolaridad personificada.

1 1 respuesta
B

#106 Lo dice TrumpWon sabes, el fanatico de ese pais donde decir que eras socialista en los 80 te convertia en un paria social que odiaba a su patria

Que por cierto @trumpwon

#101TrumpWon:

Vamos a entrar en crisis, y estos comunistas que no aprendieron lo que verdaderamente es el comunismo van a ser otra parte de los problema de las crisis que se avecinan. Ya vemos a los demagogos en el congreso estadoudinense agitando a las masas con propuestas ridículas sin recorrido.

Aqui no estas intentando adoctrinar y crear miedo.

#105TrumpWon:

La raza humana y sí la empatía y la colaboración forma parte de ella de la misma forma que la competitividad y el deseo de mejorar.

Ahhh, el dinero, ese mecanismo que tiene la naturaleza para premiarte por haber mejorado. Lo dicho, solo ves mejora cuando te crece el bolsillo.

#101TrumpWon:

imponer su ideología criminal y liberticida

Ideología criminal? En mi ideología no entra la violencia, por eso no soy comunista. Pero al capitalismo hay que meterlo en vereda, si no se vuelve criminal y liberticida.

Me hace gracia como usais el tema del liberticidio solo para proteger vuestra AVARICIA latente. Todo lo que defendeis es eso, pura avaricia; Morireis PUTAMENTE pobres la mayoria de los que decís eso, incluso alguno con mucho dinero, pero teneis esa esperanza de que alguna vez el dinero os sacie y seguis soñando con el Lamborghini Egoista cada vez que echais el euromillones.

#98TrumpWon:

La naturaleza se resume en competencia .

Y en la naturaleza la competencia solo se supera con la colaboración, ocurre en infinidad de casos, pero te quedaste con el membrete de "El origen de las especies". Pero es que el dinero invita a la competencia individual.

2 respuestas
sephirox
#117ccoKee:

el fanatico de ese pais donde decir que eras socialista en los 80 te convertia en una paria social que odiaba a su pais.

O en los 50:

Sin olvidarnos de que el Imperio protestante que tanto admiran es uno depredador.

B

#116 Esta es de las que le vieron cara de funcionaria analfabeta y le colaron una hipoteca al 5% o vete a saber

TrumpWon

Yo fanático de EEUU porque llevo un avatar ese se l nivel xD SI es que no se puede discutir con totalitaristas. Por cierto la caza de brujas se empezó en los 50. No sabéis ni insultar. Con gente así nos vamos a la mierda.

Algún día entenderéis mi nick + avatar y para entonces dejará de tener gracia

Por si interesa respeto mucho más la cultura asiática que la americana. Como los americanos de los 60 que con el mismo sentimiento revolucionario que vosotros veían a esa cultura una nueva forma de ver las cosas. Pero era una forma de verlas desde el interior, no mirando a una sociedad esclavista como el comunismo

1 respuesta

Usuarios habituales