oh vaya, con relacion al titulo me esperaba algo sobre eta que es la banda terrorista mas mortifera jamas creadao algo asi.
Cómo no, el imperialismo sino-soviético fue igual o mejor que el yankee! Los rusos eran poco sutiles, y por eso perdieron la guerra fría… xD
Pero desde la segunda guerra mundial hasta 1989 el imperialismo sino-soviético no perdió un solo estado y ganó alrededor de una docena, todos por la fuerza, y los más importantes en los primeros 20 años, cuando aún no se puede hablar de agresiones previas, más q las inherente e inevitables a la retórica marxista-leninista.
Y detrás de toda esta estrategia imperialista? Ah sí, la promoción de un modelo de estado y sociedad sin democracia, nulas libertades civiles y pobreza, como eran la soviética y la china maoísta, sin hablar por supuesto de cifras de encarcelados, asesinados y exiliados políticos y económicos. Mirando el conjunto del área de influencia comunista, nadie con 2 dedos de frente y un mínimo de conocimiento sobre la guerra fría se atrevería a decir q el imperialismo yanqui pudiera llegarle a la suela de los zapatos al sino-soviético en ninguno de esos indicadores.
EEUU al menos consiguió éxitos incontestables con la Alemania occidental, Japón, Corea del Sur o Filipinas, sólo por nombrar aquellos sobre los que tuvieron control directo temporalmente (y q voluntariamente dejaron echar a volar, no como Europa del Este), porq si hablamos de regímenes comunistas (como Corea del Norte o los estados de Indochina) o aliados de la urss en sentido amplio (como siria, iraq o egipto), nuevamente no hay comparación con tantos fracasos sin paliativos.
Infinitamente peor imperialismo y peor modelo estatal exportado. Está claro q la KGB no tuvieron nada q hacer contra la CIA, já já já.
Lo de crear dictadores “intocables y sanguinarios” es una típica simplificación bastante irreal viendo como EEUU retiró apoyo económico y político haciendo boicots a importantes aliados para presionar la falta de democracia en sus gobiernos, como Batista en Cuba (los malvadísimos EEUU estaban haciéndole boicot por no cumplir la limitación de mandato constitucional de cuba… dejando a “su” dictador sólo ante su guerra civil), Diem en Vietnam del Sur (en el cual la CIA participó en su derrocamiento pese a tener su total lealtad, por su falta de democracia y su cada vez menor reputación entre los vietnamitas del sur, después del golpe de estado se convocaron elecciones), o el Shah de Persia. ¿Y qué consiguió EEUU con esa actitud pro-democracia contra aliados leales? Que las insurrecciones acabaran instaurando regímenes totalitaristas y enemigos en Cuba, Irán y Vietnam… Desde luego, lo de hacer lo correcto les fue muy bien...
Pero bueno, eso es lo de menos en este hilo, lo importante es si vamos a tener en cuenta los cambios estructurales del último medio siglo para empezar a hablar de terrorismo actual? Porq lo de analizar una serie temporal referente a EEUU pasando por por alto la guerra fría y omitiendo el imperialismo sino-soviético es mezclar churras con merinas.
veamos yo me referia desde la segunda guerra mundial hasta la actualidad, a dia de hoy, la URSS ha desaparecido, Rusia empobrecida... Y EEUU campa a sus anchas.
#31 Sobre ETA lo unico que te puedo decir es que; España es el unico país de la Union Europea que tiene terrorismo dentro de sus fronteras.
