53 victorias en 4 años sobre la existencia del VIH

choper

#150 Habría que preguntarle porqué "apoya" la homeopatía, si es que la apoya en un sentido de tratamiento real, para alguna dolencia leve o determinada o como método general.. qué piensa de ella, si le gusta por su efecto placebo o porque le regalan golosinas....

Me parece muy bien que para ti esté mal de la cabeza, pero repito que no creo que nadie aquí sea tan cazurro para ponerle en duda sus conocimientos sobre vih teniendo en cuenta los estudios que habrá hecho y que obviamente tienen su valor médico-científico (que se tradujo en un Nobel).

Y un Nobel en medicina (fue en medidicna supongo ?) no se da por tener taras mentales.

Y repito por última vez; que lo que ha dicho este usuario de que "como le gusta la homeopatía el resto de sus opiniones sobre cualquier tema es despreciable", es un argumento absurdo y chapucero.

Miento, no es argumento, no es nada.

MORUSATO

¿Quien es ahora el magufo? muhahahaha

3ller

#1 cuidao con Stefan Lanka que es un personaje de cuidao!! http://lacienciaysusdemonios.com/2012/03/09/historia-del-negacionismo-del-sida-v-stefan-lanka-y-su-sentencia-inventada/ se ha sesgado información respecto a esta historia, en el juicio de gottinhem como se escriba si acaba el médico en la cárcel ara 6 años y medio.

2 respuestas
T-1000

Aquí teines artículos referencias y de todo para descubrir que el VIH es el productor de SIDA.

Evidencias que el VIH produce el SIDA

Además sobre el Link ya existe un error porque sino interesa cuara las enfermedades crónicas porque hay curas para algunas de ellas?

A tomar por culo.

3 1 respuesta
E

#154 lee #25

Ahora vas y lo cascas.

Todos esos links y fotos que has puesto y siempre has puesto es aire.

#153 La informacion que emplea es totalmente manipulada. Igual que cuando muestra las fotos del VIH y en #25 se demuestra que no es el VIH.

Lanka sigue diciendo y esperando que alguien venga al Juicio y demuestre lo del VIH para meter en la carcel al acusado que lleva años inocente y a el.

Ademas esta noticia igual que muchas otras estan censuradas y no se encuentra el periodico correspondiente de aquel juicio.

Si fuera como dicta la ciencia y sus demonios tendrias todas las portadas que quisieras ya que beneficia a los oficialistas y dirian veis! El VIH existe, este esta en la carcel.

La justicia alemana es de las mas solidas del mundo.

2 respuestas
B

#155
No sé yo, pero en el link de #153 pone que estuvo sentenciado a "x" años de cárcel y que ahora está...

"¿Y a qué se dedica ahora Lanka? Desde luego ha abandonado el mundo de la ciencia del todo. Trabaja en la organización pseudocientífica “Klein Klein Aktion”, que promociona la Nueva Medicina Germánica (NMG). La NMG fue creada por un médico, inhabilitado para el ejercicio, Ryke G. Hamer, que afirma curar cualquier enfermedad, eso sí, tras abandonar cualquier tratamiento de la medicina científica. La NMG está prohibida en varios países debido a que ha producido varios fallecimientos de personas que podrían haber sido sanadas mediante otras terapias. Lanka, además, junto con Kart Krafeld hace gala de pseudociencia con libros, artículos de revistas de terapias no demostradas y vídeos en los que lo mismo atacan la eficacia de las vacunas que a cualquier otra terapia de la medicina científica en general. Nada nuevo bajo el Sol."

Sobre lo que dices:

"El estudio de la sentencia (referencia AD971205) del año 1997 muestra que Eckert fue sentenciado a 6 años y medio de prisión por la muerte de una de las personas que recibió la transfusión. El fallo afirma que Eckert cometió el error de chequear miles de muestras de sangre a finales de la década de los 80. La condena se produce por negligencia del acusado con resultado de muerte (2, 3)"

Voy a pedir a un abogado cómo se mira la referencia del caso. Si sale que Eckert fue encarcelado en 1997 no podrás volver a abrir otro thread negacionista a favor de la no existencia del VIH. ¿Hace?

1 respuesta
E

#156 Pues el tribunal dicto absolucion total de los cargos que se le acuso.

La organizacioin pseudocientifica de pseudo lo diras tu y la gente que ha estado en contra.

Osea que esta prohibida porque ha fallecido gente? Espera, pero no fallece miles de personas que dona su cuerpo para buscar nuevos tratamientos de cancer, esquizofrenia y otras enfermedades?A vale. Sin detalles.

Donde esta encarcelado?

Tendriamos cientos de portadas para callar a los negacionistas.

Luego tenemos a los 53 enjuciados en USA y que por cierto Obama intenta suspender las denuncias de VIH xd

Quien es el magufo ahora?

1 respuesta
B

#157
Donde dice "pseudo" es algo extraído de la web, no son mis palabras. ¿Tienes links donde Obama intenta suspender las denuncias de VIH?

Por cierto, haría falta que revisara todos mis posts en MV, pero creo que nunca te he llamado magufo (directamente). Aunque entiendo que alguien te lo diga, porque muchas veces te lo ganas a pulso (poniendo links que no sabes su final o directamente no investigas y pides que te resuelvan el "misterio" ).

Porque si llevas más de 1 año dando la cantinela con un juicio que realmente tuvo sentencia condenatoria, sería para hacerte mirar tu interés en ciertas cosas.

1 respuesta
E

#158 Pues lo dicen ellos entonces. Pero no se puede desprestigiar al virulogo que hizo esto.

el Doctor Stefan Lanka procedió a aislar y caracterizar el virus ESV. El aislamiento y caracterización de este virus brindó a Stefan Lanka reconocimiento y prestigio mundial y permitió la apertura de campos de investigación ineditos en la historia cientifica

Uno de los metodos cientificos para identificar un virus es el de aislarlo. Cosa que no han hecho con el VIH y el siempre ha pedido este señor.

El link esta en la misma noticia de los enjuciados

http://www.omsj.org/innocence-group

Although some Congress members and the Obama Administration have asked state officials to discontinue the prosecution HIV-related criminal defendants, men and women continue to be unnecessarily charged, convicted and sentenced based upon tests that do not detect HIV, evidence that is built upon scientific misconduct and doctors who sell their diplomas to drug companies. Some of these doctors are critical of OMSJ’s efforts, which may confuse potential clients. (Visit our Due Diligence page for more information. Some references are found here.)

1 respuesta
B

#159
¿Qué HIV? Porque hay varias cepas:

http://lacienciaysusdemonios.com/2009/08/05/%C2%A1descubierto-nuevo-virus-de-la-inmunodeficiencia-humana-%C2%BFderivado-de-los-gorilas/ => Nueva cepa.

http://lacienciaysusdemonios.com/2009/08/08/%C2%A1un-misterio-resuelto-del-vih-1-descubierta-la-estructura-secundaria-de-su-genoma/ => VIH-1.

http://lacienciaysusdemonios.com/2010/03/28/la-imagen-cientifica-de-la-semana-28032010/ => VIH-1 ligado a un linfocito.

Está coloreado en verde para diferenciarlo. En la web sale la original (link).

Linfocito:

https://es.wikipedia.org/wiki/Linfocito

"Los linfocitos son células circulantes del sistema inmunitario que reaccionan frente a materiales extraños y son de alta jerarquía en el sistema inmunitario, principalmente encargadas de la inmunidad específica o adquirida."

Los tocan, a la mierda la inmunidad. Mueres de lo que sea. Caput.

1 respuesta
E

#160 Una es del gorila y las otras son fotos que han puesto todos los años los oficialistas. No es nuevo. Ya lo pone t-1000 siempre.

Pero podrias leerte completamente #25

Y la ultima desde esa perspectiva no se ve el VIH como han explicado los oficialistas en su composicion fisica.

Son fotos que no son del VIH.

Porque si fuera el caso, los negacionistas no tendrian nada que hacer ante las pruebas y ademas todos los casos de la justicia saldrian nuevamente reabiertos.

PD los linfocitos pueden reaccionar de muchas enfermedades.

1 respuesta
B

#161
A tu P.D. => Sí.

A lo demás, estoy a la espera de que me digan cómo mirar el caso que has puesto (que si sale que fue condenado espero que edites).

Me he leído #25 y no sé si ésta está puesta:

1 respuesta
E

#162 Se han seleccionado las fotos mas importantes. Hay muchisimas y con ese analisis se comprueba de que no es el VIH. Por mucho que hayan fotos distintas. Recoges el metodo cientifico y la explicacion que se da en #25. Y no cumplen.

De que caso me hablas? Si es del Lanka. Tu mismo has dicho que fue encarcelado su compañero. Si estuviera encarcelado tendrias cientos de noticias para demostrarselo a los negacionistas.

Y me has dicho que si encuentras el caso y es real que lo encarcelaran me deberia callar no?

Voy a pedir a un abogado cómo se mira la referencia del caso. Si sale que Eckert fue encarcelado en 1997 no podrás volver a abrir otro thread negacionista a favor de la no existencia del VIH. ¿Hace?

Pues adelante.

Los demas enjuciados estan en #1 y han salido inocentes de la acusacion de VIH.

La foto que has puesto mirandola bien, es la misma que la primera de #25

Ilustracion 1

1 respuesta
B

#163
Hace falta ver caso por caso. No soy de creerme las cosas porque lo pone en "x" sitio. Poco a poco.

Sigo esperando lo que has dicho de Obama. No sólo el resto del mundo menos tú va a tener que aportar algo xD. O edita que Obama está tirando atrás sentencias del VIH. Pruebas o edita.

1 respuesta
E

#164 El juicio de Lanka. Si realmente fuera falso estarian enjuciados otra vez por calumnias y mentiras sumando que serian un peligro para la sociedad. Fue un escandalo en Alemania y mundialmente. Es dificil entrar en los archivos de ese año. Pero con que los protagonistas hablen. Si los otros callan. Sera por algo.

Ocultar del todo no se puede ocultar.

Y si hay gente que enseña las noticias de cada juicio como hace el buffet de abogados y su asociacion. Que venga alguien y les desmonte la mentira. Porque han sido acusados de infectar.

En la noticia de #1 tienes todos los juicios con sus respectivos nombres.

Algunos estan en la carcel pero porque habian matado a otras personas y se les queria sumar mas años por infectar el virus a la victima. Y no lo consiguieron.

PD Lo de Obama lo estan diciendo los abogados y la asociacion que han estado defendiendo a sus clientes por acusacion de VIH.

Necesitas que Obama hable publicamente a traves de los medios para decir que quiere suspender las denuncias por VIH?

Les estarias dando otra vez la razon a los negacionistas. Si ya lo hace la ciencia, la justicia. Si lo hace un presidente americano. Lo rompes por todos los lados.

1 respuesta
B

#165
Hombre, va a ser que si una web dice "Obama quiere que nos tiremos atrás" pues como que va a ser que no. Que alguien le pregunte al Presidente por qué quiere tirar atrás esos recursos. Que los de la web muestren e-mails de la casa blanca o cómo obtuvieron esas amenazas.

Vamos, es que si me citas como fuente la web que defiende los negacionistas del VIH, me estás dando información sesgada. Dame más fuentes de diferentes puntos de vista.

Y no me postees tu opinión xD. Me da igual que tendrían que estarlo por calumnias o que fue un caso muy gordo, y si fuera mentira no podría ser. Yo quiero hechos, y por eso investigo cómo mirar el número de caso. No me dejo llevar por sensaciones ni por influencias. ¿Sé cómo acabó el caso? No. Tú dices que todos inocentes, otra web dice que 6 años y pico de cárcel. ¿A quién creo? A nadie. Vamos a mirar el caso de forma oficial.

1 respuesta
E

#166 Porque no quieres comprender la situacion?

Igualmente si quieres señalar solamente esa parte del obama para quitar credibilidad a la realidad. Alla tu. Realmente no lo consigues.

Pero todas esas personas con sus nombres y apellidos han salido indemnes de la acusacion de VIH.

Tú dices que todos inocentes, otra web dice que 6 años y pico de cárcel

Pues que ese blog demuestre que esta en la carcel. Porque los protagonistas estan en libertad.

Recuerda Stefan Lanka declaró bajo juramento, que no hay prueba cientifica alguna de que el pretendido virus HIV exista. El Tribunal no encontró ningún científico oficialista que se presentara a defender y demostrar la existencia del supuesto virus HIV.

Repito si realmente estuviera en la carcel tendrias cientos de portadas y noticias para callar a los negacionistas.

T-1000

#155 a #154 me remito.

1 respuesta
E

#168 Me remito tambien en #25. Visto que no te lo has leido.

Nos vemos en unos dias. Espero respuestas que no sean las mismas. Ya que #25 responde en contundencia todos los links que pones.

Y ademas tengo de mi lado la ciencia y la justicia. La ciencia ha permitido que esas personas no sean acusadas de un delito contra la integridad de las personas.

Saludos desde mi nave Beliskner.

Usuarios habituales