Acuerdo de gobierno PSOE-Ciudadanos

B

#240 Pero es que lo que critico no es el sistema de recuentos injusto, sino el hecho de que la justicia y fuerzas de seguridad no puedan enjuiciar o ilegalizar un partido por cometer fraude. Eso me dice mas que nada. Pero luego se os llena la boquita hablando del fraude en venezuela, doble rasero por donde los haya.

Y tampoco se si dices lo de la ley d'hont porque parece ser que te gusta favorecer a los partidos mayoritarios, aunque mira, C's que tiene menos votos que Podemos y va a llegar al poder. Viva tu democracia.

1 respuesta
ClauDramaQ

Actualizado #1

El pacto

Sistema fiscal. El IVA cultural será reducido: pasará del 21% actual al 7%. Las empresas pagarán más porque habrá menos exenciones. Se ampliarán las bases del impuesto de sociedades. Las formaciones también han acordado que paguen más del 6% efectivo que pagan ahora.

No subirá el IRPF. El Gobierno hará una auditoría del gasto público. Se sustituirá el impuesto de matriculación por uno de emisiones. El de sucesiones se homogeneizará con una horquilla de máximos y mínimos. Los beneficiados por la amnistía fiscal del PP, que pagaron el 3% del dinero rescatado, pagarán un 7%.

Sistema laboral.
Los dos partidos han buscado una solución intermedia que Ciudadanos juzga "óptima" porque incluirá su complemento salarial para las rentas más bajas. Los dos partidos han buscado una fórmula para reducir el número de contratos temporales y proteger más a los trabajadores con este tipo de contratos.

Política territorial. Los dos partidos se comprometen a defender el artículo 1 de la Constitución, que recoge que la soberanía reside en el conjunto de los españoles, y en consecuencia se oponen a cualquier consulta de autodeterminación. La fórmula elegida es muy parecida a la que recogió el Comité Federal del PSOE, que se mostró en contra de cualquier referéndum.

Senado. No se eliminará, como pedía Ciudadanos, pero se reducirá a unos 80 senadores. Se eliminarán las diputaciones y se sustituirán, en poblaciones pequeñas, por consejos de alcaldes. Los dos partidos estiman que el ahorro supondrá unos 5.000 millones de euros.

Derechos sociales.
No se recoge una posición sobre la maternidad subrogada. La sanidad será un derecho fundamental en la Constitución. Se modificará el artículo 135 para que haya una garantía de que ese derecho se puede financiar.

Transparencia.
Se creará un organismo con "amplias competencias".

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/02/23/actualidad/1456244809_300710.html?id_externo_rsoc=TW_CM

6 respuestas
O

#241 yo de Venezuela no hablo, no lo necesito, yo te digo así a pelo, que las propuestas políticas de Podemos parece que las ha redactado un borracho y que no lo votaría ni hasta arriba de LSD.

Y en otras palabras. Salga lo que salga políticamente, mientras no salga Podemos, a mi me va a parecer fabuloso.

#242 ya solamente con el punto referente a la Politica territorial están echando fuera a Podemos como vampiros con un ajo.

3 respuestas
tosinaco

The Pact is hereee

bardo_01

Se demuestra que los barones del PSOE controlan el partido, de cabo a rabo, y PDR es solo el mindundi de turno. Yo creo que el PSOE va a acabar mal, si es que llega a gobernar.

2 respuestas
Zoko

#242

Perfecto.

O

#245 todavía recuerdo en el gran debate cuando Pablo le dijo lo de "Tengo la sensación Pedro de que en tu partido mandas poco"...

Lo que me pude reír, que aje tiene el coletas hijo de puta.

Laserazul

#242 En muchas de esas cosas se necesita mayoría del Senado, algo que el día 20 de diciembre se les olvidó a muchos, luego partimos de la base que muchas medidas son de cara a la galería

Yandr0s

lo de #242 esta de puta madre.

Pero todo lo que se haga ademas de eso ( suponiendo que se cumpla xDD ) da miedo

1 respuesta
1 comentario moderado
ekOO

#245 El aparato del PSOE siempre ha sido importante, sí. Para ser secretario general del partido necesitas tener contento a una parte importante de las estructuras internas. La parte buena de esto es que limitas de cierto modo el presidencialismo que pueda darse en torno al líder de partido.

Sin embargo, Pedro Sánchez tiene el respaldo de los militantes, que hace no mucho le eligieron democráticamente. Eso le da cierta autonomía.

Evilblade

Podemos dijo que su negativa era porque las propuestas económicas de C's eran contrapuestas a las suyas. Ahora que no hay ni una sola propuesta del programa económico de C's salvo el complemento salarial, a ver que se inventan para negarse y seguir pareciendo los salvapatrias.

Es un jaque en toda regla.

1 respuesta
m4andg4

#250 #243 y James K. Galbraith

1 comentario moderado
m4andg4

#254 La cátedra le viene grande a de guindos.

1 respuesta
D

#242 Postureo para que Podemos no pueda votar a favor del PSOE y queden retratados.
Estoy en desacuerdo con la política territorial, pienso que se debería votar en Cataluña y posteriormente a que se vote NO hacer una reforma constitucional y reconocer de una puñetera vez la plurinacionalidad del Estado español.
Estoy en desacuerdo con que se reduzca el IRPF y sus tramos, creo que se debería armonizar esta política con la del resto de la Unión Europea.
Estoy en desacuerdo con el complemento salarial, el Estado no debe hacerse cargo del salario de los trabajadores, son los empresarios los que en su caso deben pagar más.
El senado debería ser reconvertido en una cámara de representación territorial.

zdinch

Pues nada nos vamos a nuevas elecciones, no se como van a vender el PSOE a sus votantes el acuerdo con Ciudadanos, va a ser curioso de ver xd

1 respuesta
O

#255 a eso voy, ser catedrático no implica ser inteligente. Y eso para en todos los partidos, a ver si en Podemos son todos las mas altas mentes de la economía mundial. No me hagas reír que se me atraganta la magdalena.

1 respuesta
Mar5ca1no7

#249 Tiene toda la pinta de pacto chupiguay para dejar de malos al pp y podemos cuando digan no.

chanquete

#257 Lo van a vender como el acuerdo sensato, no sin antes llorar por que el PP se abstenga XD

m4andg4

#258 Bueno, pues si una cátedra no es una garantía de ser bueno en una materia no se que lo es, ¿me ilustras?

2 respuestas
Laserazul

#252 ¿tambien es un jaque a los otros 151 diputados que podrían votar en contra? Entre ellos están sus amigos los nacionalistas y el apestado PP, estos últimos van con el "no" por delante, aún con P's abteniendose la cosa está malita

allmy

#242 Por un momento mi cerebro había obviado lo de "cultural" y me había emocionado como nunca...

1 respuesta
Leoshito

#263 Ya somos dos, a mi se me han puesto los ojos como platos.

Qué putada eso de leer aprisa xD

chanquete

#261 Siempre veo a economistas y no me queda muy claro su perspectiva de realidad económica. Es decir si un economista liberal ve unas cosas de un modo y otro tipo de economista lo ve de otro modo... ¿Uno de los dos falla?. ¿Uno de los 2 es menos culto por pensar diferente?

Es decir, me resulta algo abstracto.

O

#261 yo no he dicho eso en ningún momento ¿sueles hacer mucho eso de poner palabras en bocas de otros para argumentar en debates? Lo digo para saber a que atenerme.

Por supuesto que una catedra es garantia absoluta de tu dominio en una asignatura.

Y ahora voy a repetir muy despacito lo que he dicho antes, no vaya a ser que te me lies:

  • Una catedra no garantiza que seas inteligeeeeente. Solo que eres excepcional en una asignatuuuuura.
1 respuesta
Rebollo

Los beneficiados por la amnistía fiscal del PP, que pagaron el 3% del dinero rescatado, pagarán un 7%.

No es que yo haya blanqueado dinero pero ese cambio es legal? te pueden cambiar leyes con aspecto retroactivo?

3 respuestas
MavenBack

Cada día que pasa C's me inspira más confianza y menos el resto de formaciones del "cambioxd".

Son los únicos que mantienen una coherencia, que debería ser la principal premisa de un partido politico y un gobierno.
Contento si esto sale y a esperas de ver si no es una tramilla del PSOE

Zoko

#267

Doy por hecho de que pagaran de ahora en adelante ese 7%, juraria que no puedes hacerlo como dices

allmy

#267 Teóricamente no. Pero es que la amnistía no se si es como una ley normal.