Adolf Hitler

#148 cierto.... acaso es mentira?

españa en parte a campado a sus anchas por el mundo colonizando y metiendose en guerras

#153 Inmortal dice xD

Es lo que tienes los grandes personajes de la historia, siempre estarán ahí ya sea Hitler, Stalin, Napoleón, Chiquito o Gordon Freeman.

#155 Qué pregunta. Por supuesto que no xd

#1 Dices "Ese señor que planificó toda una compleja red de genocidio contra Judíos "

Te atreves a decirle señor ?? vaya fascista estas echo campeon, se te nota a la legua.

PD: Deberias morir para que asi lo admires en persona.

K DIOS!

#161 eres tan previsible q no sabes q precisamente quien ha evitado q la UE imponga leyes sobre el negacionismo del holocausto han sido entre otros los países escandinavos a los q te tiras adorando todos los días como ejemplos de sociedades avanzadas y europeas.

Más ejemplos? En Francia se aprobó en 2005 una ley para obligar a los libros de textos a reflejar en una luz positiva el colonialismo francés. Ante el escándalo generalizado, Chirac tuvo q rectificar a su partido y cambiar la ley diciendo q en una república no puede haber historia oficial, q la ley no puede escribir la historia, y q la historia la hacen los historiadores (y no, tampoco hay un carnet oficial de historiadores).

Por cierto tampoco sabrás quiénes se inventaron el término "revisionismo" con connotaciones peyorativas? La China de Mao a raíz del distanciamiento con la URSS post-stalinista, hasta el punto cómico de renombrar calles con el nombre "Calle contra el revisionismo".

En el mundo académico internacional, el revisionismo es una práctica totalmente aceptada y respetada, ha ayudado a introducir muchísimas interpretaciones innovadoras, o lo contrario, a recuperar viejas interpretaciones desechadas por modas,

Y todo ello puntualizando q las leyes de las q hablamos se refieren exclusivamente a la negación o justificación del genocidio judío, no a todo el abánico de interpretaciones políticas sobre el nazismo.

#163 claro q tiene q ver:

• hablas de los europeos y sus leyes sobre el holocausto judío, cuando no todos los países europeos las tienen ni respaldan.

• cuestionas la europeidad de españa (asociando falta de europeidad con "atraso" y "África") por no tener ese tipo de leyes, cuando tus países favoritos, y según tú más avanzados, son los primeros en criticarlas y haber impedido q la UE legislara sobre esa materia.

• exiges q la ley prohiba interpretaciones históricas sobre partes de la historia de españa, alejándote totalmente de la excepcionalidad de los supuestos concretos de negación o apología del genocidio, y por lo tanto abogando por una historia oficial y legislada (de ahí el ejemplo de Francia).

• usas el término "revisionista" peyorativamente (demostración: lo revisionista debe prohibirse, por lo tanto lo revisionista es por sí sólo malo), y de forma recurrente por cierto.

#20

Era un maldito cabo austriaco, si hubiera hecho caso de gente como Manstein etc... otro gallo cantaria.

#163
Es cierto que se permiten símbolos de extrema derecha, al igual que los de extrema izquierda, que por cierto está muchísimo más desarrollada y parece que no le damos importancia. Como es izquierda qué más da.

Te tenía por una persona que medio entendías las cosas o tratabas de buscar un fondo, pero sin embargo caes en la simplificación ingenua y pueril de que el PP es igual a la extrema derecha. Es más, hasta dices que en Alemania estaría prohibido. Y todo porqué? porque gente como tu se traga lo que otra gente le cuenta de lo mala que es la derecha, lo extrema que es la derecha, lo rancia que es la derecha, y la involución que viviríamos si la derecha (extrema, aunque ya estaba claro) gobernara este país.
Yo creo que ya basta de que haya gente que viva en el siglo XIX y utilice el mismo discurso revolucionario y hable todavía de la supuesta asociación indisoluble de izquierda y democracia, y todo lo demás o lo que no esté deacuerdo con los dictados de la izquierda es antidemocrático o reaccionario. O mejor aún, estaría prohibido.

Por eso mismo Fraga estaría en la cárcel de por vida, al igual que otros camisas azules como Cebrián, Polanco o Victor Manuel. Si nos ponemos a buscar, media España tendría que estar en la cárcel de por vida, que a Franco nadie le bajó del caballo.

Y lo más gracioso es que la gente que sí luchaba contra el Franquismo y ha estado en la cárcel por ello, ahora son tildados de franquistas. Como Fernando Savater o Albert Boadella, eso por poner algunos de los ejemplos más significativos. Ambos dos, grandes personajes de la derecha, de siempre eh.
Y sin embargo, los intentan censurar gente de izquierdas como tu, que dicen ser antifranquistas, pero que lo que no les gusta debería ser prohibido sí o sí, utilizando métodos similares. Cosas como el Pacto del Tinell o el Tout sauf Sarkozy no las hacen los supersocialdemócratas nórdicos.

#137 Ascendió democráticamente al poder, mediante la legalidad y aprovechándose de las armas que la democracia le ofrecía. En 1930 ya obtuvo más de 100 escaños en el Reichstag, algo que fue en aumento hasta que en 1933 el NSDAP fue la primera fuerza política del país. Y repito, todo mediante elecciones democráticas de uno de los países más avanzados constitucionalmente hablando. Tanto que la II República española se fijó en la Constitución de Weimar de 1919.
Una gran polémica doctrinal existe entre los iuspositivistas y los iusnaturalistas, sobre todo la crítica de los Iusnaturalistas a que lo que ocurrió en Alemania fue debido a que se cumplió al pie de la letra el Derecho Positivo, como para que vengas tú con un tochazo de Wikipedia e intentes negarlo.

#125 Que no está prohibida la apología del nazismo? Artículo 607.2 del Código Penal. Y el negacionismo entra en el mismo saco.
Pero que algunos intenten rechazar el revisionismo, aparte de retrógrado es inútil porque la historia se acabará descubriendo en la medida de lo posible. En Historia al igual que en Ciencia nada es 100% fiable y siempre está sujeta a cambios, siempre.

Paso de meterme en el ámbito económico o político viendo lo visto pero...buen estratega?Pfffffffffff.

Que hiciera su rastrero blizkrieg sobre una europa en bragas con una potencia armamentistica muy superior a la del resto no le convierte en un gran estratega.

"Simplemente recordar la gran chapuza de Stalingrado?".

JoJoJo!

Que me dices del rechazo del Dia D?
Por entonces,los alemanes se estaban cagando en las ciudades y pueblos al ver la ofensiva aliada,por lo que piden refuerzos.

Aqui nuestro "gran estratega"(como dicen algunos) deniega los refuerzos.Posteriormente ,acaba enviando 2 de sus 7 divisieones panzer.
Es decir,responde al la invasion aliada de una forma tardia,esaza y chapuzera.

Y enga, pork no,que me decis de las Ardennas?: P

Si,esa en la que envia tropecientas unidades muy mal preparadas al frente occidental,cuando los de la URRS estan comiendoles el culo por oriente.Pero esigual! Vamos a por esos yankis !Dividimos el mando aliado empujandoles al mar pero...Y los rusos?.

Mal preparados,con escasas municiones,niños y ancianos entre las filas ,se dirigen a las Ardennas,donde confiados por haber ya vencido alli 4 años antes a los paises de la zona,vuelven otra vez pensando que el tiempo vendra a su favor.

Y sobretodo, lo que hizo que fracasara,la gasolina...tenian el doble o el triple de tanques que se podian permitir en cuestión a la gasolina.

Yo, personalmente, ya que iba a perder la guerra y todavia me quedaba esa carne de carroña la hubiera enviada que resistieran en el frente oriental,para asi poder contactar con los yankis...

A que voy con esto ultimo?
Prefiero estar trabajando en una granja de los interiores de EEUU o una carcel de guerra a acabar en siberia picando piedras a unas temperaturas increiblemente exageradas....