#120 y por la depuracion, y por que el agua de las zonas donde hay mas se lleva mediante trasvases o lo que sea a las zonas donde hay menos mientras no haya una alternativa mas economica
hablando de españa y durante las proximas decadas, bien pocas zonas no hay riesgo de escasez
cada vez habra mas guerras por el agua
Digo que la privatización es un síntoma, no me he posicionado a favor o en contra.
Si no hubiera escasez o previsión de escasez no tendría valor bursátil.
Comentarios como este son los que te hacen reflexionar, gracias Tritoman.
Yo paso de comerme la cabeza con ahorrar agua. ¿Por qué? Porque el principal derrochador de agua son las putas canalizaciones sidosas que tenemos, por las que se pierde algo así como el 50% del total de agua. Así que anda que le den por el culo al tema.
#68Thouy:Lo que yo critico son las burradas ambientales que se producen, como cultivar melones en el Campo de Cartagena. Por resumir muchísimo. Pero como mientras que otro asuma el coste de mis actos todo va de puta madre, así nos va.
¿Y qué decir de los aguacates?
#125 Es que once again este problema no nos afecta de manera directa, los que en climas deserticos/ sobre industrializados con un aire pesimo/ similares seran o deberian ser los primeros en ponerse en cautela
Como preocuparse de la españa vaciada y de la sobrepoblacion mundial en la misma conversacion xd
#125 XD Tu no has visto lo que es la industria. Yo se de tirar 100k litros de agua potable en una mañana despues de usarlos para llenar un deposito y ver que no pierde.
#124LadyTenTen:Y lo siguiente el aire.
Llegas tarde: https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_de_derechos_de_emisi%C3%B3n
Más info sobre el asunto:
https://www.elsaltodiario.com/agua/consecuencias-agua-cotice-bolsa-mercado-de-futuros
¿Qué supone la entrada del agua en el mercado de futuros?
Que el agua esté a la merced de los mercados, que se financiarice su valor y su comercio, lo convierte “en una inversión financiera potencial y se analice desde el punto de vista de rentabilidad-riesgo”, explica a El Salto Luís Flores, especialista en mercados bursátiles e integrante de Ecologistas en Acción. Además, al ser un bien cada vez más escaso, “su precio en el medio-largo plazo solo puede subir”, lamenta, ya que desde el punto de vista del inversor es una apuesta clara y segura, como ya ocurrió con las tierras cultivables y otros alimentos básicos anteriormente. El impacto de que coticen ahora solo afectará a las zonas de California y a los derechos de aprovechamiento del agua a los que se refieren estos nuevos futuros pero, alerta Flores, “se marca una tendencia muy preocupante”.
Y para los que votasteis al user que simplemente explicó como funciona el mercado de futuros pero no sus "truquis":
Uno de los ejemplos más claros es el del aceite de palma, según explica la periodista e investigadora Laura Villadiego, del proyecto Carro de Combate. “Se calcula que en la Bolsa de Malasia se intercambia cada tonelada de aceite de palma producida unas cinco veces antes de llegar a su comprador final y, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el 98% de los contratos de futuros nunca llegan a materializarse, son puras herramientas de especulación”, lamenta Villadiego. Esos movimientos puramente especulativos tienen un impacto sobre los precios, “que se traslada después a los agricultores que producen aceite de palma”. Cuando los precios suben, explica, “se abren más plantaciones, unas veces a costa de bosque primario y, otras veces, a costa de otras materias primas, muchas veces cultivos para la alimentación básica de la población”, y cuando los precios caen, “todos arruinados”.
#137 No es más que la misma tontería de siempre. Decir "que se privatiza y se convierte en un bien especulativo" sin explicar por qué eso es debido a que cotice y no a su creciente escasez.
Si hay sequía, el precio del agua sube, y no hace falta que cotice en bolsa para ello. No es más que la enésima panfletada surgida de derivar la infantil creencia de que si llamas a un bien derecho humano lo volverás inmune a sus fluctuaciones de valor.
Y lo de la especulación alimentaria del 2008 es poco más que invent. Según la OECD: https://www.oecd.org/newsroom/ensuringfoodsecurityfortheworldspoorquestionsandanswers.htm
This concern is not well-supported either by economic theory or by results from empirical analysis. The volumes of speculative activity on commodity futures markets before, during and after the 2008 spike in commodity prices were not excessive given the high levels to which those prices rose.
Ultimately, it is the demand and supply of the actual commodity, not the volume of speculative activity on futures’ markets that determines prices. Commodity futures markets are one of the instruments agents in the agri-food business have to manage their risks. Regulation of these markets has to take care that this function is not weakened.
#139 por supuesto, todo lo que nos aleje de estados autoritarios que fagociten libertades nos acerca a una sociedad mas libre y equitativa
#140 Como Somalia. El estado no controla más alla de Mogadishu y bien es sabido que sus planicies son libres y equitativas
'Fluctuaciones del valor", donde entran practicas como la acaparacion y especulación, colusión de precios, y especulación con ellos.
La verdad es que hay que ser tonto para defender que el valor de un cosa que cotiza en bolsa está asociada únicamente a la economia real, y no al propio juego que puede haber en un casino donde además las fichas no tienen un valor fijo.
#145 Y ahora que el agua de California esta indexada en el mercado de valores afectara su cotizacion a los precios en otros lugares?
#141Guevara:Como Somalia. El estado no controla más alla de Mogadishu y bien es sabido que sus planicies son libres y equitativas
¿Lo de Somalia es el nuevo meme no?
¿No?
