Alberto Garzón es un buen ministro

W

#625 Estás diciendo que en las elecciones hay que castigar a alguien que dice 4 obviedades sobre la carne, para favorecer a unos partidos que han boicoteado a España todo lo que han podido, desde la crisis de los inmigrantes hasta ir a Europa a rajar y a PEDIR A LA UE QUE NO NOS DE DINERO, solo por su interés político, intentando joder así a toda la ciudadanía solo para poder ellos echarlo en cara y ganar 4 votos para chupar del bote otra vez?

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ay dios mío. Patético.

1 respuesta
D

#660 El planeta es de todos y tu no tienes libertad para cargartelo por querer comerte un filete de pollo hormonado por 2 euros.

Para eso está la política, para llegar a acuerdos entre todos que permitan la convivencia sin que las actitudes egoístas de unos pocos pongan en jaque los derechos de los demás y de las generaciones futuras.

2 respuestas
Aeran

#662 Si, para eso los políticos se desplazan a cumbres para hablar de esos temas en avión o como nuestro presi, que va en avión y helicóptero a todas partes, no vaya a ser pille algo si va en coche o en tren.
La culpa es mía por comer pechugas de pollo.

Link34

#660 Lo que dices no tiene ningún sentido, cuando nos hayamos cargado los recurso naturales quien mas se ve perjudicado, se ha visto perjudicado, son precisamente "los pobres"

Cuando por ejemplo el Mar Menor se vaya a la puta mierda del todo ¿Quién crees que va a sufrirlo? ¿Los politicos corruptos de Murcia que han permitido que llegue a ese estado? ¿Las macroindustrias que han causado el deterioro? Pues eso

Aparte, gracias precisamente a la reconversión industrial no sólo se consigue su sostenibilidad si no que sea mas eficaz, el mantra de que sólo se puede suplir la demanda a base de destruir el medioambiente no tiene ninguna razón de ser

Pero bueno, ya sacando "la izquierda" se ve que te queda muy grande el tema

1 respuesta
StormTropzon

#662 #664

No formamos parte ni en el TOP 10 de países más contaminantes del mundo, pero eh, hay acabar con el consumo de carne porque así nuestros hijos vivirán en un lugar mejor, más verde.

Hemos de ser los pardillos para que luego no sirva para nada, porque los que de verdad están jodiendo el medio ambiente miran por la economía sin consecuencias. Todo se traslada en que si no la producimos nosotros será el enésimo producto cuya producción se traslade a China, aumentando los precios pues la carne tendrá que ser importada y como consecuencia el impacto medioambiental será el mismo.

Pero eh, qué buenos somos, hemos salvado a los animales y lo que es más importante, nuestra dieta.

Una dieta que para nada ha sido alabada y fomentada por el mundo. Que mala la dieta mediterránea, menos mal que la izquierda se ha dado cuenta.

#664Link34:

Pero bueno, ya sacando "la izquierda" se ve que te queda muy grande el tema

Saco la izquierda porque así es como se autodenominan los integrantes del partido al que pertenece el protagonista de este hilo y cuyas declaraciones han hecho salir a todos sus compañeros a tachar de desafortunadas. Para ellos ser la izquierda es un piropo, no entiendo porque te molesta tanto.

2 respuestas
Link34

#665 La dieta mediterranea no pasa por comer nuggets todos los dias :man_facepalming:

michi

Hay que acabar con el consumo de carne, dijo nunca nadie. El nivel es pauperrimo xdd

DunedainBF

Me da un escalofrío cada vez que oigo a dar consejos económicos o industriales. Parece que viven en una realidad paralela con otros datos económicos en España.

Pero nos va a quedar un país precioso.

B

#665 pero porque pones un gráfico asumiento que toda contaminación es CO2?

1 respuesta
D

#669 Lo que hay que medir es la huella ecologica, y per capita... Ahora resulta que un niño explotado fabrica tu iphone en China, y el que esta contaminando es el niño chino por estar la fabrica alli, no los americanos propietarios de la empresa ni el españolito que es el que disfruta del movil.

La huella ecológica de China es la mitad que la de España.

1 respuesta
Link34

#670 Eso tampoco funciona así, la huella ecológica te sirve para descifrar los orígenes de la contaminación pero la responsabilidad de la industria y polución de China es exclusivamente de China

Prava
#629PiPePiTo:

No dice que exportemos carne de mierda exclusivamente, dice que la carne que se exporta de esos centros es de mala calidad y por eso quiere mover hacia un modelo más responsable, es una locura?

Lo que dice es que la carne esa de mala calidad, proveniente de maltrato animal, etc. se destina normalmente a la exportación. Es decir, que no es que generemos carne de mala calidad... es que encima lo hacemos principalmente para exportarla.

Y ese es el problema, que das un mensaje de España exporta carne de mala calidad, lo cual es inadmisible... doblemente si, encima, lo hace un ministro.

2 respuestas
Lexor

#661 te han faltado D y te ha sobrado ironía

michi

#672 es curioso que los ganaderos critiquen a las macrogranjas, que es lo que demonizó Garzón, y que sistemáticamente toda la borregada ignore ese detalle y se invente que el ministro criticó a toda la producción de carne para poder meterle mierda. Nada nuevo tampoco, pero no por ello menos lamentable

1 respuesta
Kaiserlau

#672 lo inadmisible es que hubiera dicho lo contrario y haberte tamado por tonto a ti, a todos los ganaderos de España.

KaNiBaL_Cb

Pero cómo puede generar ese disgusto tan grande entre algunos usuarios que un ministro diga que una carne es de peor calidad que otra y de este modo apoye lo que los ganaderos de este país defienden lo mismo una y otra vez, en serio, que manera de darle esa vuelta a la tortilla por mera idelogía? Menuda mentira que estáis hechos.

1 respuesta
michi

#676 Elecciones, manipulación y borreguismo son las claves

1 respuesta
KaNiBaL_Cb

#677 Está claro, pero que a algunas personas que se le presupone un mínimo de inteligencia entren en ese juego tan hipócrita es de traca.

Karch
Solomito

#497

#497Link34:

Amos a ver caballeros, que la entrevista es de hace meses, M-E-S-E-S

Totalmente falso. La entrevista se publicó el 26 de diciembre pasado.

#497Link34:

un medio que tiene la misma relevancia que un blog creó el bulo que literalmente no va a mas que un titular con una información que Garzón NO dijo

Se hicieron eco todos los medios. Lo han comentado en todas las tertulias y tienes declaraciones de políticos a nivel nacional y regional criticándole por la metedura de pata (y en el propio gobierno, la mayoría).

Las palabras de Garzón están en el artículo de the guardian entrecomilladas. La supuesta transcripción en español que publicó EL PROPIO GARZÓN dice lo mismo. Bulo es lo que intentáis hacer vosotros (con nulo éxito) negando la evidencia.

#497Link34:

un tema absolutamente irrelevante como es hablar de lo que NO dijo, todos los dias de la semana, cuando encima no hay nadie que esté en desacuerdo con lo que SI dijo, como es que en la defensa de la ganadería española las macrogranjas no forman parte de ella

De nuevo, las palabras de Garzón en la entrevista están ahí y para nada dice lo que tú dices. Es más, no hay discusión posible, ya que está publicado y dice esto exactamente (enésima vez que se pone):
“That is sustainable; what isn’t at all sustainable is these so-called mega-farms … They find a village in a depopulated bit of Spain and put in 4,000, or 5,000, or 10,000 head of cattle. They pollute the soil, they pollute the water and then they export this poor quality meat from these ill-treated animals.”

A nada que comprendas inglés, sus declaraciones como ministro de consumo se basan en meter mierda a la ganadería intensiva española, llegando a decir que la carne que exportan es de mala calidad y viene de animales maltratados (dejando a un lado el tema de la contaminación. Repito, un ministro de consumo de España a un medio extranjero.

#497Link34:

De hecho esta vez el bulo no está calando, la gente le está viendo ya las costuras

¿Qué bulo? si hablas del bulo que estáis intentando meter con calzador tú y el resto de palmeros que venís al hilo con órdenes de arriba para blanquear a este patán, efectivamente no está calando y siento deciros que estáis perdiendo el tiempo.

En fin, que es ridículo lo que hacéis. Solo pierdo el tiempo en contestarte para que quede otra vez constancia de la sarta de tonterías y mentiras que sois capaces de intentar vender con tal de blanquear al que es de vuestro equipo.

Lo que no me explico es como malgastáis tanto tiempo y recursos en blanquear las cagadas evidentes de un tipo que está completamente acabado políticamente hablando.

Leoshito

Van a ser 4 añitos muy, muy interesantes los que se van a venir.

1 respuesta
perche

#681

cuatro?, el año que viene toca elecciones nacionales.

GrimMcSlam

Vaya cazada a Pedrito Sánchez.

Una llamadita del dueño de El Pozo y se ha puesto suave con lo de las macro granjas.

Qué vergüenza da el PSOE.

1 respuesta
Contractor

Qué elecciones vienen XDDD

M0E

#683 Sánchez no está diciendo lo mismo que Garzón, no manipulemos. Dice que hay que reflexionar sobre el consumo de carne, no reducirlo. Tampoco está diciendo nada de las macrogranjas, relacionar lo que dice Sánchez con lo que dice Garzón dando pie a los bulos de la ultraderecha es un grave peligro para nuestra democracia.

/<3

1 respuesta
Contractor

Qué humillación XD

1 respuesta
GrimMcSlam

#685 "debemos reflexionar sobre la reducción de consumo de carne, apostar por la ganadería ecológica [...] Alimentos seguros, mejores, más sanos, más respetuosos con el medio ambiente"

Dale al play otra vez anda. Es una contradicción en toda regla.

B

#686 otro defendiendo al PSOE State of Mind

Es curioso y sorprendente quien pasa por este hilo no para defender las posturas del ministro ni las de la oposición sino la postura del PSOE.

1 respuesta
Contractor

#688 yo? Estoy disfrutando de la merdé en la que se han metido el gobiernodecoaliciónydeprogreso xD

2 respuestas
B

#689 el gobierno de coalición no se ha metido en ningun jardín. El gobierno de coalición tiene clara las direccion en los acuerdos firmados.

Otra cosa es el stablishment del PSOE que solo busca el beneficio en las encuestas diciendo una cosa y la contraria a la vez.

PSOE STATE OF MIND