Alcalde le dice a los refugiados que os pireis

#32 Sé perfectamente lo que es la empatía... y soy una persona MUY empática, pues tengo una facilidad brutal para entender cómo se sienten los demás, lo cual me es tremendamente útil en muchos campos...

Pero una cosa es entender la situación de los demás... y otra sentir preocupación, angustia o malestar por ello, mucho menos querer ayudarles en algo. Yo entiendo que los sirios huyen de su país como alma que persigue el diablo buscando algo mejor... y ellos tienen que entender que a mí me la suda su puta vida. Es que es así de sencillo, pues no espero que a nadie le importe la mía.

¿Ves la diferencia? Yo busco la total reciprocidad y la libertad: si tú, a nivel individual, deseas ayudar la causa siria o cualquier otra... tienes toda la libertad del mundo para hacerlo. Pero tu libertad termina donde empieza la mía, por lo que es ridículo exigir que se haga con el dinero de todos (que lo haga el estado). ¿Pero que tú, a título personal, deseas ayudar ya sea con dinero/tiempo o cualquier otra cosa? Pues todo mi apoyo a aquellos que ponen el dinero donde tienen la boca, como dirían los yankees. Lo contrario es ser un hipócrita, y por ahí no paso.

No creo que cueste tanto de entender que algunos de nosotros somos gente humana pero práctica, y que nos preocupamos de nuestras vidas y de aquello que influye a nuestro alrededor, pues todo lo demás son causas perdidas que ni nos vienen ni nos van, ni harán que nuestras vidas sean mejores. ¿Egoísta? Tengo super claro que nunca voy a preocuparme por aquellos que no afectan mi vida diaria sabiendo que hay gente a mi alrededor, que sí que influye, que podría estar mejor. Así, mi objetivo no es estar mejor que los demás, machacando a todo el que se me cruce, sino estar bien conmigo mismo, y con el círculo con el que me relaciono y existe retroalimentación. ¿Pero de verdad te inmutaste cuando viste la foto del niño muerto en la playa? Yo no. Ni una pestaña. Al fin y al cabo somos meros números en una libreta muy grande.

Además, ¿qué crees que consigues aceptando estos refugiados en nuestro país? Absolutamente lo mismo que si le das pescado a alguien en lugar de enseñarle a pescar: todo lo contrario a lo que buscas, pues en lugar de eliminar una dependencia, estás creando otra mucho más fuerte.

Sí, la crisis Siria la hemos provocado nosotros mismos... pero no con las chorradas de si Europa vende armas, o si X político provocó al ISIS o... no. La ciudadanía a título personal es culpable de haber aceptado las políticos de inmigración tan blandas que existen en la UE, que lo único que promueven es el efecto llamada. Efecto que es lógico que ocurra cuando sabes que si llegas a X sitio vas a vivir infinitamente mejor que en la mierda de país en la que naciste.

No creo que sea muy difícil de entender.

#33 Mi primer comentario vino a raíz de este tuyo: "En tu casa los deberían instalar, si tanto te gustan.".

Eso no es de ser una persona empática, porque una cosa es que tú no quieras ayudarlos (yo tampoco voy a meter a un sirio en mi casa) y otra cosa muy distinta querer que el gobierno (o quien tenga poder) sí les ayude.

¿En qué afecta a tu libertad que España acoja a inmigrantes? Pregunto.

Añado, para que me entiendas: Yo misma no doy jamás dinero a nadie porque no creo que la caridad individual sirva de nada, no es algo que esté en mi mano erradicar. Pero nunca voy a criticar a un Gobierno por ayudar a los pobres y mucho menos decirte a ti "dale tú dinero si tanta pena te dan" porque quedas fatal.

#35 A que con el dinero de todos (el tuyo, el del vecino, el mío) se toma una decisión que no nos beneficia a todos. De hecho, no se beneficia a nadie de los que ponen el dinero. Por eso mismo la decisión de si ayudar, o acoger, deben tomarla los individuos de forma personal... y utilizar su tiempo/dinero para ello. Es que es la única manera justa de hacer este tipo de cosas... pues los políticos que tanto bien social creen que están haciendo, lo único que hacen es colgarse medallas en los mass media, pero es que lo hacen con el dinero de todos, y sin tener la aprobación de nadie. ¿Con su dinero? Lo que quieran, que para eso es suyo, pero no con el mío.

Y ese comentario va en referencia a la hipocresía de la gente, pues quieren acoger inmigrantes pero luego nunca aceptarían tenerlos en su casa. Del mismo modo, quieren traerlos al país, pero no quieren poner dinero directamente ¿Entonces quién tiene que acogerlos? ¿O es que les gusta la idea de ser socialmente responsables como sociedad, pero no serlo como ciudadanos?

¿Ves por dónde voy?

PD: creo que confundes la empatía. Empatía no significa querer ayudar a nadie... de hecho, no tiene relación el ser empático con la voluntad de ayudar. En realidad tienes empatía si eres capaz a entender los sentimientos de los demás, que no significa que estés de acuerdo, que te importen o que quieras ayudarles.

Por contra, serías un narcisista o un psicópata si no fueras empático. Y no entiendas psicópata como un asesino o similar, sino como una persona carente de empatía... una persona que sabe lo que es el amor porque lo ha leído en un libro, y no porque lo sienta directamente.

¿Ves la diferencia?

#38 Hay dos cosas que no consigo entender.

1) ¿No ves ninguna laguna argumental respecto a tu comentario? Es decir, ¿por qué debe ayudar el estado y no los ciudadanos? Si los ciudadanos no tenemos obligación... el estado menos todavía, pues el estado nace de la ciudadanía, y no alrevés. Más aún si consideras que la ciudadanía no tiene obligación ninguna, ¿por qué el estado sí?

2) ¿De dónde sacamos el dinero para esos refugiados, teniendo el país como lo tenemos en cuanto a recortes, paro, etc? Es decir, ¿qué partidas debemos recortar para encajar los presupuestos?

#40

#42 Sí, pero solo para ti, ya que el resto podría continuar riéndose, pero me he dejado guiar por la empatía, 5 fatalities consecutivos ya eran demasiado.

#44 --> #41