El imperio romano no cayó por una sola causa, fueron varias. Se puede hablar de cual fue la que más peso tuvo, pero intentar buscar una sola no es correcto
La culpa fue de la burbuja inmobiliaria y de la quiebra de Roman Brothers el banco más importante de la época 
¿El autor de estos hilos obtendrá el CT de Cansino o un Ban?
Ese sí que sería un buen tema de discursión.
"y en la segunda guerra mundial se acabó con millones de chiflados que se pensaban superiores a otros."
Concretamente fueron 6 millones. @humor_negro
#1 el mundo se enfrenta a un problema mayor, mucho mayor, que va a acentuar las diferencias socio-economicas, el crecimiento demografico.
con el neo-liberalismo actual
Diferencias entre el neoliberalismo y el estado en el que vivimos.
1.- Los liberales rechazan a los organismos internacionales o públicos supraestatales (FMI, OMC, BM, etc.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos, intervencionistas e inútiles" que serían responsables del mantenimiento de regímenes corruptos e ineficientes que no podrían conseguir crédito en el mercado libre.
2.- Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero hasta lograr una inflación cercana a cero y evitar el riesgo de devaluaciones de la moneda. Los partidarios del neoliberalismo creen que estas medidas, evitan los llamados ciclos del mercado.
Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción, la renta personal y los beneficios empresariales. También proponen eliminar regímenes especiales y disminuir el gasto público.
3.- Liberalización/desregulación: Los partidarios de políticas neoliberales defienden la liberalización o desregulación para el comercio como para las inversiones por considerarlas positivas para el crecimiento económico. Igualmente se considera positiva la eliminación de muchas reglas y restricciones, reduciéndolas a un mínimo necesario (sobre todo la garantía del régimen de propiedad y de la seguridad). En particular abogan por aumentar la movilidad de capitales y la flexibilidad laboral.
4.- Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza.
5.- Llamar a las cosas por su nombre. De derechos y privilegios. ¿Derecho a la vida? Derecho. ¿Derecho a abortar? Derecho. ¿Derecho a sanidad gratuita? Privilegio. ¿Derecho a educación gratuita? Privilegio.
No, no vivimos en el neoliberalismo, sino en un Estado capital-socialista.
#37 Ya he hecho lo que tenía que hacer, esperaré unos minutos, porque lo que no es normal es que insultes y no te pase nada.
#38 Bueno, realmente bueno, da que pensar. Son opiniones así las que quiero, no las de ver la serie Roma en bluray, que no me tiro media hora escribiendo un post para nada. Ofrezco calidad, y exijo calidad. Gracias por tu reply.
La diferencia es que antes en roma la idea de matar a un senador era muy jodida. Sin armas, sin encuentros en lugares comunes, con guardias, etc...
Ahora puedes pegarle un tiro desde un tejado cuando haga una rueda de prensa o ir a buscar a rajoy a Baiona.
Me encantan los hilos que se crean sin tener ni zorra (y esto odio decirlo) del tema.
Roma... pues no abarca Roma partes para estudiarlas...
Roma se sostenía y sostuvo sin problemas durante muuuchos años. La caída es producto de muuuuuuuchas más cosas que la economía y "la clase alta".
No puedes, NO PUEDES, extrapolar la historia del imperio romano al modelo económico de hoy. Sencillamente no se puede. Al igual que no puedes juzgar sus actos con la moral de hoy y las leyes de hoy.
Muchos hilos abres, sabes el refrán ese de "el que mucho abarca"?
