Por si alguien está interesado un abogado de la acusación particular escribió un libro sobre el tema.
En los atentados del 11 de marzo de 2004 murieron ciento noventa y tres personas y casi dos mil resultaron heridas. Tres años después comenzó, en la Casa de Campo, el primero de los juicios por la masacre. Se sentaron veintinueve personas en el banquillo: tres fueron condenadas como autores materiales de los atentados, de las otras veintiséis algo más de la mitad lo fueron por hechos sin relación alguna con el 11-M y el resto fueron absueltas. Respecto a la autoría intelectual una sola conclusión: Al Qaeda no tuvo nada que ver.
El contenido del sumario 20/2004, las pruebas practicadas durante el juicio de la Casa de Campo, y las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo nos llevan a la conclusión de que en la preparación, ejecución y encubrimiento de los atentados ha participado también al menos una cuarta trama expresión acuñada por José María de Pablo hasta ahora desconocida.
En este libro de estilo sencillo, fluido y contundente De Pablo, abogado defensor de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, no inventa nada, no opina. El lector podrá contrastar cada afirmación, pues se muestra la fuente concreta y detallada de todas ellas.
Como escribe el autor, lo que sí sabemos es que ha existido y todavía existe un decidido empeño, por parte de determinadas personas, en evitar que se investigue la identidad de esa cuarta trama.
Será el lector, con los datos contrastados que le ofrece este libro, quien saque sus propias conclusiones y trate de despejar la X del 11-M.
La cuarta trama: Verdades y mentiras en el caso del 11-M
No hay que olvidar que el juez estrella que resolvió el asunto en la puerta de la Audiencia dijo: "España no está preparada para conocer la verdad". Y como siempre que gobiernan los buenos, aquí no pasa nada. Next.
quizás 
