#300 nunca nadie ha planteado la chorrada que llevas defediendo casi un dia entero y cada post lo unico que consigue es desacreditarte mas y mas
ayer te preguntaba que de que manera esa ia seria capaz de emprender por su cuenta y montar una empresa y me pusiste un como todos con un emoji, te pedi.que elaboraras tu idea y no lo hiciste
hoy empiezas diciendo que seria una ia publica pagada por todos, ya cambias por completo tu teoria y tampoco sabes como se podria implementar ni llevar a cabo (normal, pq tu idea es absurda e irracional)
pero aqui sigues, queriendo quedar como un alcornoque y yo permitiendotelo
#1 haga lo que haga este hombre nunca va a ser suficiente. Los mediocres que no han hecho nada en su vida siempre criticarán a emprendedores como este señor que ha logrado levantar un imperio de la nada, creando miles y miles de puestos de trabajo, y encima, dona una parte de SU DINERO a causas benéficas como esta que se ha nombrado.
En Spañistán a lo máximo a lo que aspira el ciudadano medio actual es a opositar para vivir del estado, como objetivo top a nivel laboral, tener algo fijo y "para toda la vida"; y a menospreciar e insultar a personas como Amancio, que forman parte del 1% del 1%. Y esto lo digo en base a lo que veo en la sociedad actual, sobretodo en personas muy jóvenes.
Ójala existieran muchos más Jeff Bezos, Mark Zuckerbergs, Amancios Ortegas etc. que son los que en definitiva tienen cojones a arriesgarse y a levantar algo desde cero, aunque tengan todo el mundo en contra.
Saludos Mediavida.
#222ccoKee:te has marcado un invent sobre la obligación de ejercer ingeniería fiscal
Invent no ha realizado ninguno. Lo que algunos vivís en los mundos de yupi donde no hay responsabilidades para con los accionistas.
Encima hablas de cuñadismo AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
#209ccoKee:ganar fama y trascendencia histórica, es algo difícil de conseguir hasta teniendo su cantidad de pasta.
Amancio ya tiene de eso.
En el país de la envidia como es España no... pero Zara como modelo de negocio se estudia hasta la saciedad porque es un modelo pionero.
#265ReEpER:Igual de legal que dar una "donacion" y que te desgrave.
¿Eres consciente de la gilipollez que has puesto? ¿Sabes lo que implica desgravar?
#304 Unos argumentos dignos de Bertín Osborne. Enhorabuena.
#304kazii:En Spañistán a lo máximo a lo que aspira el ciudadano medio actual es a opositar para vivir del estado
En España, país católico de cultura, estamos muy orgullosos de servir a la gente a través de instituciones públicas, dado que creemos en estas. Es la herencia que nos dejó el imperio universal católico, que a nadie dejó nunca atrás. Los luteranos individualistas pseudoliberales ya sabéis dónde tenéis la puerta. Aquí, por suerte, somos socialistas, colectivistas.
PD: Se escribe "ojalá" con tilde en la "A", no en la "O".
Saludos.
Efectivamente, y así van las cosas en la colectivista y católica España y así van las cosas en las individualistas y liberales Irlandas, Suiza, etc. Pero no importa cuántas bofetadas de realidad os llevéis que no vais a dejar de ser una fábrica de miseria, decadencia, estatismo y vientres agradecidos.
#306 Si, me imagino en 300 años a los chavales estudiando en historia como Amancio Ortega levantó una cadena de ropa barata. Los Ortega son los nuevos Medici, seguro que en 100 años alguien que curre fuera de Inditex (si existe) está enterado de quien era Amancio xD.
Luego si, lo de la obligación sigue siendo de manual cuñadil: nadie te obliga a hacer ingeniería fiscal, nadie, tus accionistas pueden presionarte para obtener resultados, que no pueden obligarte a nada. De entrada la inmensa mayoría fuera de los balances anuales va a saber una mierda de los arreglos fiscales que haces o dejas de hacer.
Pero tranqui, se lo que intentáis colar, todo eso se arregla con la todopoderosa y santa mano reguladora.
#305 Y? Cuentame como lo que has dicho es diferente en cuanto a tu persona xD
Qué poca vergüenza tiene este tío.
Mira que no darle el dinero al coleta borroka para que se compre otro palacio o a la eta para que maten españoles por el hecho de haber nacido en españa.
Maldito amancio, tu maldad no tiene nombre.
#259 Ves gigantes donde hay molinos. Si yo no digo que me parezca bien que se hagan esas cosas, solo digo como funcionan!
De todos modos no sé para qué te tomas la molestia de responderme un tochazo con tan extraña mezcla de pretensión didáctica y explícito cariz despectivo.Yo no inviertiría el tiempo en gente a la que desprecio si no es para hablar de trámites ineludibles o cuestiones estrictamente académicas ...
Y es que cuando hablas de los demás, en un registro subliminal TAMBIÉN estás hablando de ti mismo.
Pero bueno, por educación te voy a responder un poquito.
Con Ley natural, más concretamente me refería a la posición de fuerza. Es algo facilmente observable en las interacciones entre todo tipo de seres vivos.
Que una idea deba ser adoptada porque sea natural es algo que asumes tú solito.
Está claro que la naturaleza es imperfecta a la hora de distribuir desde una perspectiva humanista, se rige más por el Principio de Pareto que por el equilibrio de Nash ...
Y hasta aquí llegan mis 30 segundos.
Fair enough, emeocho.
#314 Si realmente estas más a favor de que se imponga un código ético y concluyes también que el un "sistema natural" es poco humano, empieza por criticar el hecho de que la actualidad sea poco humana y no a quien trata de aportar o defiende la ética en este aspecto como has hecho antes.
Creo que ya lo he dicho en este thread, que el capitalismo consiga un desarrollo tecnológico y se explique y desarrolle en torno al comportamiento avaricioso y falto de moral humano, ni lo hace bueno, ni mucho menos lo hace lógico/natural/de sentido común o cualquier otra palabra con la que se trate de expresar que es necesario, obligado e inevitable que así sea. La economía no es física, es un artificio.
Parece que Ortega ha tomado buena nota de las críticas en su libreta de cosas que le importan una mierda.
#91 Solo faltaba que mi hijo me dijera algo. Le meto tal ostia que lo desheredo.
#157 el link no funciona ni en IE ni en Chrome
#260 Osea que también esta mal que Inditex vaya a Camboya a dar trabajo a esa gente (y a ahorrarse dinero, obvio) que, sin Inditex, se morirían de hambre? Esto lo has dicho tú:
#260depequeno1:La cuestión es que muchos camboyanos o aceptan ese trabajo o se mueren de hambre.
ostia macho, no os cortocircuita la mente cuando habláis de este tema?
#324 Vamos a ver, si vas a Camboya para que la gente colabore en tu empresa tienes que dar un reparto justo de los ingresos obtenidos por la empresa. Esto tiene que hacerse siempre, estes en Camboya o en Canada. Lo que no vale es aprovecharte de la situacion precaria de la gente para poder atribuirte tu la mayoria de los ingresos cuando hay gente que se lo esta currando y se merece lo generado gracias a su trabajo. Es de ser miserable y no tener escrupulos.
Me encanta la demagogia con lo del trabajo infantil.
Si inditex no existiera y no hubieran terceros que trabajarán con inditex, la mayoría de infantes en esos países estarían o en trabajo peores o en la prostitución infantil, investigado sobre el tema progres y os sorprendereis
Por cierto no hace tanto en España estábamos igual y si hoy en día los infantes no trabajan es porque el crecimiento económico lo permite.
Luego a compra ropa al humana, para no dar trabajo en esos países...
Es que lamentable 
. Por lo demás con vuestra moral y lógica todos los países serían el puto Congo de la ruína que ibais a crear.
#328snacky93:Si inditex no existiera y no hubieran terceros que trabajarán con inditex, la mayoría de infantes en esos países estarían o en trabajo peores o en la prostitución infantil, investigado sobre el tema progres y os sorprendereis
Si no fuera por Amancio los niños asiáticos se extinguirían
