#52 Para eso esta la constitucion (y tambien ciertas declaraciones de derechos humanos etc) dejando claros los marcos en los que se tienen que mover las leyes, la parte esencial de los derechos que se debe respetar y dejar intacta siempre y el desarrollo de cualquier ley tiene que ir en consonancia con ella.
Lo que no se puede es dejar al arbitrio de cada uno el cumplir o no la ley, si tu algun día incumples la ley por que no es de acuerdo a tu "moral", seguramente tengas que aceptar las consecuencias y no deberías quejarte por ello.
Te hago una pregunta, una persona que crea fervientemente en un sistema de anarquia de la propiedad privada, que no crea en el estado social y le parezca inmoral pagar impuestos para seguir alimentando a ese monstruo que según el, es el estado, ¿puede dejar de pagar impuestos?
Cada uno según nuestra educacion, nuestra familia, la forma en la que hemos crecido, el ambiente, nuestras experiencias, nuestras circunstancias etc tenemos una " moral" diferente, al no existir una moral universal, ES IMPOSIBLE, que todas estas formas de pensar coexistan en paz y armonia, por ello necesitamos algun tipo de "anclaje" objetivo, esto es la ley, entre otras cosas, si cada uno pudiéramos desobedecer la ley cuando quisiéramos sin consecuencias, la convivencia sería un caos, creo que esto se entiende.
Respecto a lo casos que comentas, en grecia por ejemplo no era inmoral tener esclavos y seria un anacronismo juzgarlo desde nuestra sociedad actual, no es hasta que el marco histórico de cada época va cambiando que la gente empieza a ver cosas, que hasta el momento eran la norma, como algo malo o inmoral, ello no quiere decir que sea inmoral de forma universal, cada época trae consigo una serie de valores, consignas etc que se dan por buenas, lo que no esta de acuerdo a esos valores acaba cambiando por la propia presión de la población.
Para terminar y explicar mas gráficamente esto:
-esclavitud en grecia, moral y legal (imposible cambiar nada por que la moral de la época va en consonancia con la esclavitud)
-esclavitud en transicion de valores respecto de esta, inmoral y legal (este es el marco adecuado para que las cosas cambien)
-esclavitud en la actualidad, inmoral e ilegal.
No puedes tener como punto de referencia una moral objetiva y universal para todas las epocas, por que esto NO EXISTE, todo depende de la época y el marco histórico en el que te muevas, por ello en cada momento necesitas una ley que sea un punto ficticia de referencia para todos y todos tienen que respetarla, si esta deja de estar en consonancia con los valores de la sociedad acabara cambiando de una forma u otra, una vez los valores respecto de esa situación son aceptados por la mayoría de la población y existe un "consenso" en la mayoría de esta de cambiar las cosas.
RESUMEN, tu moral es totalmente indiferente a la hora de interactuar socialmente, en ámbitos privados y que no involucren a nadie mas normalmente da exactamente igual lo que hagas, si tu moral va en la dirección de los valores establecidos como buenos por la sociedad plasmados en la ley, costumbre y otro tipo de normas, BIEN. Si no, tienes que cumplir de igual modo con estos valores o te arriesgas a contravenirlos y en el caso de la ley ser condenado por ello, imagínate el caso de una persona para la cual sea moral tener esclavos en la época actual en la que la sociedad ha decidido que no, en cambio en grecia habría sido totalmente aceptado y legal además, ¿mejor o peor? Desde nuestro punto de vista mejor obviamente, si no no seria asi básicamente, desde el punto de vista de un griego de esa época seguramente peor, ninguno tiene razón objetivamente, solo visiones diferentes de una misma situacion de acuerdo a los valores imperantes en cada momento histórico.
