Aniversario del inicio de la Guerra Civil en España

Alguna fuente de historia fiable sobre este tema? una que comente que bando empezo la guerra, que bando mato primero etc. No quiero leer lo que los rojos del hilo llaman propaganda falsa, quiero conocer un poco de historia, lo que he leido se corresponde a la propaganda de la cual os quejais.

Mis dos abuelos vivieron la guerra civil, uno era rojo y el otro gris. Ambos me contaban salvajadas de ambos bandos, pero nunca me contaron los motivos de la guerra y que la inicio.
A mis dos abuelos les mataron todos sus hermanos y a uno de ellos el padre, siempre en su casa.

Os imaginais mi abuelo rojo... al saber que su hija se echo como novio al hijo de un gris, y para mas inri, poli de la secreta.
Al final todos como familia.

#213Veinx:

Alguna fuente de historia fiable sobre este tema? una que comente que bando empezo la guerra, que bando mato primero etc.

Uno de los mejores manuales sobre el tema, es tocho, pero muy bien redactado, ameno (Dentro de lo que es el mundo de los manuales y monografías) y muy imparcial, uno de los hispanistas más valorados.

Esta ampliamente documentado y revisado en las nuevas ediciones. Empieza explicando el periodo de la república y luego la guerra civil.

Hay más manuales interesantes, todo depende de cuanto quieras aprender del tema. Eso si, alejate de los libros novelados y de la mayoría de lo escrito por periodistas e ingenieros jubilados. Si quieres otros puedo recomendartelos.

Amen de lo que te han dicho de Pio Moa.

#218 Dependera mucho de los autores.

Pedro J, cuando estaba en Diario 16 publicaba muchos libros y demás cosas de historia, de alta calidad escritos por profesores de universidad de renombre.

Imagino que puede que siguiera con esa costumbre en el mundo.

Cada historiador es más o menos objetivo en función de la situación personal de cada uno con respecto a la Guerra, lo tengo comprobado. No hay ni buenos ni malos historiadores, solo afines o no.

Respecto al tema, doble moral para la izquierda y crucifixión a los de la derecha. Como habéis dicho, después de 80 años, todo sigue igual, y eso no es culpa ni de Rajoy, ni del PP ni tan siquiera de Pellegrini, tan sólo de vuestra educación.

En este tema lo mejor es mantenerse neutral porque creo que todos hemos sufrido pérdidas. Sed inteligentes y dejad de hacer propaganda de épocas pasadas, porque sencillamente no podemos entender la situación que se vivió en la época actual.

#222 No, no es objetivo. Hace una selección muy cuidadosa del material que usa como fuentes en beneficio de su propio interés.

#223AdriAM:

Cada historiador es más o menos objetivo en función de la situación personal de cada uno con respecto a la Guerra, lo tengo comprobado

Eso podría ser cierto hasta cierto punto. Claro que hay malos historiadores, hay historiadores que hacen un uso torticero o sesgado de las fuentes, que intentan manipular o que parten de una premisa a la hora de investigar algo, en vez de investigar y en función de las pruebas llegar a una conclusión.

Es cierto que hay muchas corrientes historiográficas y que unas se adaptaran más o menos, que cada una tiene su trozo de razón, pero hay malos historiadores, por desgracia los hay.

#224 Yo he leído a Pio Moa, es más, tengo dos libros suyos (Uno de ellos su prinicpal libro sobre la Guerra civil). Pero yo no lo recomendaría leer sin haber leído antes a otros autores.

Paul Preston es interesante, como Stanley Payne o Bolloten. Pero si tengo que elegir dos hispanistas para este tema, Hugh Thomas y Raymond Carr.

La televisión pública que nos merecemos.

cuando aterrizaron las bombas H en palomares los americanos fliparon con la modernidad del pais.

#235 Esa información guapa en una sola línea. Eran bombas de plutonio normal y el lugar estaba igual que en el siglo XIX, no porque volviera atrás, sino porque nunca avanzó.

#238 Lo que sea no, si no tienes idea, simplemente no hables y no digas nada, porque sin conocimiento tu opinión deja de ser una opinión y empieza a ser una invención.