#90 Lol, fuente de eso xd.
PD: Creía que lo de la discoteca era un fake.
#91 Con buscar "escohotado condenado" debería salir. Es mas, su libro famoso está escrito desde la cárcel, pagando por haber humillado a la Pulisia
#92 Hay muy poco, material serio digo, el suceso es del 83.
https://elpais.com/diario/1988/01/19/sociedad/569545206_850215.html
#87 Sin pruebas Ok.
¿Qué opinas de las religiones?, ¿del islam en concreto?, ¿Crees que las pirámides las hicieron los humanos?
#96 tengo pruebas, lo vivo cada dia, mi experiencia, me maravillo, soy feliz, y no tomo drogas... ahora ve los videos que te puse, y ve que esas sustancias lo que pueden hacerte, y es mas, aunque sepas controlarla, es una felicidad pasajera, eso no es felicidad, es una mentira, para llenar un vacio.
Se puede ver lo que hacen las drogas, la manera de pensar de las personas que se drogan, sus actos y todo, hay muchos ciegos que nos e dan cuenta.
de las religiones no estoy a favor, y del islam, lo mismo, no estoy a favor de ninguna religión, si estoy a favor de comprender algunas enseñanzas de dichas religiones, pero tomarla desde otro punto de vista. nada mas.
ademas te ata en este mundo las drogas
no pertenezco a ninguna religión.
Here we go, moralistas,monaguillos, yoguis y abraza árboles a dar la chapa con las drogas, menos mal que siempre están ahí para iluminar a esta sociedad perdida en la penumbra existencial.
Este vídeo es muy interesante por aquello de su pasado comunista y lo de "traidor".
PD: No estoy de acuerdo con muchas cosas que postula este hombre, pero se como trabaja, método científico, datos, análisis y una sed insaciable de verdad, no de "idelogías emocionales".
#98Jok3r:moralistas,monaguillos, yoguis y abraza árboles a dar la chapa con las drogas
¿Cómo que a dar la chapa con las drogas? Las drogas son un problema que afecta a toda la sociedad, por la delincuencia que generan, la adicción a la que muchos se ven arrojados y por los accidentes que de estas se pueden derivar.
Lo que deben hacer es perseguirla con mano de hierro. Esto no debe ser normalizado, y mucho menos permitirlo.
Otra cosa muy distinta es que se escriba un libro o se hable del tema, lo cual me es indiferente.
#99 Me refiero a la superioridad moral condescendiente que rezuman algunos cuanto se opina sobre el tema, que no tiene otra función que esa, reportar esa sensación ficticia a quien la vierte, es decir, ninguna.
Ahora, hablar de un tema con datos, información y un debate enriquecedor, siempre.
PD: Y no, no es otra cosa que se escriba un libro cuando habla precisamente sobre la prohbición (y los lamentables efectos colaterales que eso provoca) que daría para un post a parte, pero te ha quedad muy bonito.
Conferencia interesante del TED
#99 En serio crees que es más positivo prohibir y perseguir con mano de hierro las drogas que regularizarlas y hacer un esfuerzo por educar y entenderlas mejor? Además de respetar la libertad del individuo que con pleno conocimiento sea él el que decida si quiere o no consumir?
No hay suficiente evidencia de los problemas que acarrea lo primero como para intentar lo segundo?
#101 Desde el momento en que esa sustancia puede hacer que tú al consumirla pongas en peligro la vida de otra persona, para mí debe ser erradicada.
Pero oye, esta es mi opinión, tampoco pido que nadie la comparta.
#103 No soy experto en esto, pero ¿no se inicia la subida en la época en que se empieza a exportar cocaína desde Sudamérica? Empieza a subir a partir de mediados de los 70, que es cuando empieza a llegar a allí.
#104 empieza a subir cuando se prohiben las drogas en 1972. Todos repetís un discurso que la administración Nixon creó e impuso en la ONU.
#105 ¿Entonces que coincidan las medidas y el inicio de la exportación masiva, quiere decir que todo el consumo de drogas en EEUU deriva de una pataleta por la prohibición de Nixon?
A mí las teorías de la conspiración me gustan poco, yo soy más partidario de pensar que se dieron unas circunstancias en un contexto determinado, que propiciaron la entrada a EEUU de un producto más adictivo y con una elevada capacidad de fabricación y exportación, que, además, genera mucho dinero.
#107 Tiene una demanda ineslástica. Básicamente, no se puede erradicar.
Así que el "control" pasa por legalizarlo para mejorar la calidad, reducir criminalidad y gravarlo con impuestos. No dista nada del tabaco y el alcohol, de hecho, hay hemeroteca para aburrir con el alcohol y la Ley Seca.
#107 Pero si ya había cocaína en EEUU antes de 1970... y en España. Y adictos. Pero se vendía en las farmacias
#112 Se le ve muy sano. A él el capitalismo le ha sentado de puta madre.
Las teorías de Marx se han aplicado en todo el mundo, puesto que sin Marx el componente social que en las memocracias liberales hoy en día disfrutamos, cada vez menos evidentemente, no hubiese sido posible.
#113 han funcionado tan bien las teorías marxistas que todo país en el que ha sido probado no solo no ha llegado al comunismo ideal descrito por Marx sino que lo ha conducido a la miseria. Pero no pasa nada que a la número 1000 seguro que se "implementa bien"
Y es que cuando se omite los valores humanos como la ambición o el espíritu de superación no esta haciendo un análisis correcto de la realidad.
#114 Lo sigues sin entender, que el socialismo ha llegado a todo el mundo, que el Estado ha tenido que intervenir la economía porque el liberalismo clásico fracasó. La realidad es que en la época anterior a la Gran Guerra a los liberales les iba con su sistema todo como un puto tiro, pero la gente se moría de hambre y trabajando 300 putas horas al día. Fueron las ideas de Carlos Marx las que propiciaron un cuerpo ideológico a los proletarios, que peleando por estas pusieron en un brete a los tiranos y que para que la revolución no se materializara tuvieron que ceder y convertir sus democracias liberales en democracias sociales.
Primero lanzas consignas sobre el tema de la prohibición de las drogas sin tener ni pajolera de los datos que hay detrás becausepotato y "esoh no he wgueno" para terminar monopolizando el hilo con tu panfleto.
Te queremos Sephi, te queremos.
#113 ¿Puedes expandir eso? Porque leyendo estas cosas a veces parece que el socialismo y la lucha obrera nació con Marx o algo así, cuando muchas de sus teorías ya llevaban flotando por Europa de la mano de gente como Hall, Babeuf o Fourier, por no nombrar a los obvios como Ricardo o Hegel.
