Qué bien! Ahora mismo voy a comprarme un iPhone! 
PD: No, bien contento con mi HTC One S, al cual le puedo meter música, sacarla, pasar fotos, descargar apps, descargar pelis, descargar winrars, descargar temas... No sigo.
PD2: Taliapples, a los iPads!!!!!!
#88 Sí sí, están demandados por el diseño de los productos y por acciones como el zoom en fotos, en internet, el multi touch, etc.
Cosas que se vieron por primera vez en el iPhone de 2007 y Samsung no creyó oportuno pagar por esas patentes.
Ahora multa y a pagar como todos. Y pueden dar gracias si no les prohíben vender productos Samsung en todo EE.UU.
Vamos que si apple usa ideas existentes, no pasa nada y es algo lícito.
Si otra compañía usa ideas existentes, y ocurre que una de esas ideas es de Apple, entonces se superinjusto y se merecen demanda, que gran lógica....
Repito lo que dije en #83, lo que habría que evitar es patentar "ideas". Si solo fuese patentable cualquier cosa que se demuestre que es fruto de una investigación, iría todo bastante mejor.
#90 Bien, pero nadie lo hizo. Si otra empresa lo hace, luego llega Apple y COPIA (literalmente) ese modelo exacto y hace un calco para quedarse parte del mercado (que es lo que ha hecho Samsung pero que muchos otros han evitado incluso teniendo android, como nokia, HTC etc..) , entendería que lo demandasen a él. Como el caso es el contrario pues... es lo que hay.
#88 Si. Apple consiguío crear algo que la gente veía útil y que quería incluso cuando no era barato. Si nadie consiguió eso antes (y no es que no se hubiese intentado antes) por algo será. Y no es casualidad. Apple lo hizo con los ipod, lo consiguió con los iphone y luego con el Ipad.
#93 Nadie ha dicho que esté bien. Apple no tiene problema en pagar por patentes o pagar por royalties. No es la primera empresa que lo demanda por patentes, Apple paga y todos felices. Lo único que el caso de PLAGIO en dispositivos por parte de Samsung hacia Apple era sangrante en varios modelos.
#93 Pues yo no lo veo así, yo invierto tiempo y dinero en crear una tecnología revolucionaria ¿y van a venir todos a lucrarse con mi invento que tanto esfuerzo y dinero me ha costado?
Hombre claro. Si quieres lucrarte con mi invento, págame lo que me corresponda, y ya lo vendes, pero primero me pagas.
Que la empresa de Steve Jobs denuncie a otra por violación de patentes es como si Breivik denunciara a Noruega por terrorismo.
Entiendo que como accionista de una u otra empresa uno se alegre de estas noticias, siempre que le beneficien. Lo que no entiendo es que usuarios finales de los productos se alegren de ello, como si de un partido de fútbol se tratara.
¿No os dáis cuenta que todo esto perjudica al usuario final? Es que parecéis retardeds en serio xDD
Ni se defiende a una marca, ni se alegra de que alguien gane.
Se comenta el tema porque hay gente perdida que no se ha enterado realmente de lo que pasa. Que por cierto, esto es un foro, no un Tribunal Superior de Justicia.
Enteraos, que sois unos enteraos.
#96 Con sus respectivas pruebas, Breivik estaría en todo su derecho. Una cosa no quita la otra.
#97 Perjudicar al usuario final? Para nada. A ver si Samsung deja de limitarse a copiar a Apple y empieza a inventar cosas como hacen muchas otras. Yo de momento estoy esperando por Nokia y Windows Phone 8 puesto que me parece un soplo de aire fresco y que apunta muy alto. Si todos se limitan a copiar al Iphone y a sacar clones con más o menos prestaciones a distintos precios avanzaremos mucho más despacio. Esto en todo caso nos beneficia.
Es que no es el caso. Mira la diferencia, supongamos que para tener un teléfono móvil hace falta una electrónica que emite una radiación que hace una cámara digital no pueda funcionar, y una empresa se gasta millones en desarrollar un nuevo sistema que aísla la radiación y permite tener una cámara en un móvil. Veo justo que ahora no pueda cualquiera aprovecharse de una investigación que te ha podido costar millones, sin pagar ni un duro.
Compáralo con que la tecnología para poner una cámara en un móvil, es 100% factible, simplemente a nadie se la ha ocurrido. Llega alguien, le da por hacerlo y se convierte en la bomba, pero patenta "dispositivo móvil con cámara" y nadie más puede hacerlo.
¿Lo ves igual? Yo no, y ya te digo, que por ese camino, se podrían patentar hasta los cordones de las zapatillas. De todas formas sí es cierto lo que dice #94, que el sistema no sea correcto, no significa que haya empresas que pasen por el aro y paguen, yo tras que no, lo lógico es denunciar a la que no, pero vamos, que es que no tendría que ser así.
#101 No supongas nada xD. Si antes al iPhone existían pantallas táctiles ortopédicas, lentas, con stylus y daban más problemas que otra cosa. Si quieres usar la tecnología multi-touch, pues tendrás que pagar, digo yo.
#102 Revolucionaria, sí.
#102 Si vas a venir a defender una idea poniéndote en evidencia sin argumentos y asintiendo, ¿por qué te molestas en querer discutir?
No lo entiendo.
#104 Desde luego en cuanto a marketing ha sido revolucionaria, solo hay que pasarse por los foros y ver el resultado ...
Me encanta discutir de patentes, Apple, y demás con gente que:
1) No tiene más conocimientos de informática salvo start -> shutdown
2) Gente que usa productos de Apple.
A la larga, entre las disputas por la competencia, quien sale siempre beneficiado es el cliente.
Cada vez que veo una empresa como Apple o Samsung pelearse por X cosa, sólo puedo dar saltos de alegría pensando en cómo me van a convencer de que su producto es mejor-igual-inferior, más barato.
#108 Dennis Ritchie, John von Neumann, Alan Turing entre muchos otros se mean en las "aportaciones" que ha hecho apple al mundo de la tecnología, a estos se les nombra en las facultades a Steve Jobs mas bien poco.
EDIT: Y que conste que Samsung se merecía perder el juicio, aunque creo que la multa es un poco desproporcionada.
Leyendo así por encima no sé si es que algunos sois tontos o es que no sabéis lo que es una patente.
Apple usa ideas que no tienen patente, las patenta y se forra.
Samsung usa ideas con patente, la cual no paga, y al final paga multa.
Subirán los precios de los smartphone entre otros productos de samsung, ojo a mi no me gustan los samsung galaxy ni mierdas varias, pero es totalmente ridicula la denuncia y ridicula la setencia ya que apple no tenía derechos sobre los diseños así que, ambicionen.
Esto es un retraso para la tecnologia a el que le guste la tecnologia no debería alegrarse por que haya ganado Apple y lo digo en serio.
#109 Pues yo estoy opinando y ni una ni la otra. A mi me encanta la gente que opina de los demás sin conocer nada de ellos 
#114 Eso es mentira como ya he argumentado varias veces a lo largo de este post. Lo que no ayuda en nada a la tecnología es que Samsung se limite a copiar a Apple según va sacando cosas siguiendo sus pasos. Nos beneficia mucho más el camino que siguen otras empresas como nokia o Microsoft, innovando cosas en vez de copiar.
#113 Creo que Apple en el mercado poco más tiene para ganar. Está en lo más alto.
#111 Pues en historia de la informática sí que aparece, junto con Microsoft. A lo mejor en tus libros no aparecían. Microsoft y Apple forman una parte muy importante de la informática moderna, te guste o no.
Unos eligen apple, yo elijo:
http://www.virgendolorosa.net/
FUCK YEAH
btw: leído de xataka
Por supuesto
Esto ha sido el TRIBUTO a la tumba del DOCTOR MALIGNO
que se esperaban cuando el juicio ha sido a 10 kms de la sede de apple, el jurado son del mismo sitio probablemente sean trabajadores de apple y la propia jueza ha financiado su carrera con una empresa en la que la mayor accionista era apple
que esperabais UN JUICIO MAGICO
o un iJuicio
y mas en eeuu conociendo esta gente, ¿por que creeis que el ASSENGE no quiere que lo envien a Eeuu ni muerto? porque alli la justicia es igual que en españa la prosperidad nula.
de todas formas lo que veo patetico es, los defensores de Apple, ¿que ganais vosotros? porque mas bien, os quitan vuestro dinero, con productos que son como minimo el doble o el triple de su valor real con sistemas cerrados que tienes que comprar continuamente aplicacinoes para que funcionen
y encima VENERAIS a vuestro Doctor Maligno ahora en la tumba
Asi va españa
Si es cierto, tiene telita xd.
#116 No mereces ni respuesta xD. Paso de repetir lo que llevamos 4 páginas debatiendo y menos con alguien que pone por delante sus prejuicios contra EEUU (con los casos absurdos que has puesto) en vez de limitarse a ver los hechos. Léete el resto del post y luego argumenta
#115 Si, en lo mas alto de la escala de los gafapastas.
Pagar 3 veces mas de precio algo solo por llevar la manzanita, está claro xd.
#115 Pues perdona que te diga pero el camino de Samsung es el de te vendo un teléfono con unas características similares o MEJORES por menos precio que algo elitista. Eso beneficia mucho.
Y lo de que nokia innova... Nokia dejó de " innovar " hace más de 6 años.
