#15 Leerte me ya me produce tristeza porque eres el ejemplo perfecto de lo que ha conseguido nuestro sistema educativo.
Reverte describe la Guerra Civil con una superficialidad inmensa, por supuesto que sí. Porque amigo mío, es así como hay que describir una guerra, sin mamar de un biberón que, como dice el propio Reverte, solo genera revanchismo. Y no te equivoques, claro que reverte habla con empatía, el problema para ti es que lo hace con empatía a los INOCENTES que se encontraban en los dos bandos.
Dices que un bando luchaba por la libertad y la justicia social y otro por la dictadura, el fascismo, etc.
Este comentario es otra muestra, más triste si cabe que la anterior, de que este país nuestro no tiene solución. Porque, por desgracia, tú, usuario de MV, eres el ejemplo perfecto de como una parte de la sociedad española tiene grabado a fuego ese mensaje en la cabeza de que la II Républica era la democracia y se enfrentaba al fascismo. Muchos historiadores republicanos ya escribieron en su momento, esto lo puedes ver en el propio video de #1, que dentro del bando republicano se estaban matando entre ellos porque solo querían a los que seguían el pensamiento único de extrema izquierda, y créeme que no era un sentimiento democrático. De hecho estos autores republicanos se exiliaron de España antes de que terminara la guerra porque estaban perseguidos también en el bando republicano, también lo puedes ver en el video. De hecho, la mayoría de los recursos/armas del ejercito republicano estuvieron, durante gran parte de la guerra, aportados por la Union Sovietica.
Franco fue un cabrón y un aprovechado pero decir que si hubiera ganado el bando republicano, España hubiera tenido una democracia, es cuanto menos mentira. Tan solo tienes que leer un poco e informarte para ver que el bando republicano derivó a un bando completamente comunista/anarquista (Por esto mismo perdieron la guerra), también te lo explican en #1.
