Es realmente sorprendente que en cuanto sale algún tipo de revelación respecto al 11M, sale con la interpretación contraria en El País.
atención. Parece ser que ha aparecido NITROGLICERINA en los trenes.
http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=167
¡¡Ha sido JETA!!
(Todo sea con tal de sacar tajada política...)
http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=48
http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=77
http://peongris.blogspot.com/2006/11/la-metenamina.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/tumba/teorias/conspiracion/11-M/apoya/PP/elpepuesp/20070112elpepinac_19/Tes
http://es.wikipedia.org/wiki/La_navaja_de_Occam
Mientras tanto, Libertad Digital censurando comentarios en su página que desmientan la conspiración.
En fin, más de uno haría mucho bien a su credibilidad desmarcándose de las teorías conspiranoicas, pero parece que se prefiere engañar a los cuatro bobalicones de siempre.
Que inoportuno eres. Se demostrará con los analisis de la goma-2 como eso de que la metenamina se forma por reacción en un analisis es una enorme trola, que se la inventaron porque la primera versión de que la metenamina era componente de la goma 2 no colaba. Además se verá que sí había nitroglicerina en los trenes.
#365 Se demostrará...
De todas formas todo esto imagino que servirá para crear más supuestos alrededor de vuestra teoría conspiranoica, así que te dejo con el amigo Occam 
#366 El sentido común me dice que en una Renault Kangoo no caben 13 moros cargados con sus respectivas mochilas. Porque el Skoda Fabia ya se ha esfumado....
Y que me expliquen porque entonces no aparecen en todas las muestras de cualquier explosivo con nitroglicol restos de metenamina 
#367 El sentido común me dice que tengo que creer la teoría que tenga menos supuestos. Bien, un supuesto en la teoría oficial, la de la Kangoo... Ahora hecha cuentas en la cantidad de supuestos que sostienen la teoría conspiranoica.
Que me den una sola prueba de que han sido JETA y PetaZeta (como algunos quieren insinuar a veces no muy sutilmente).
No existe ninguna teoría de la conspiración. Existe una investigación que ha desmontado esa gran mentira que es el sumario del 11-M.
http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1942&pIdSeccion=12&pIdNoticia=598100&rand=1170393032953
http://es.news.yahoo.com/31012007/4/11-m-psoe-denunciara-aguirre-video-pp-san-martin-vega.html
¿Por qué esta gente hará cosas como estas?
¿Podrá ser por insultos a la inteligencia como http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/ ?
Y quien quiera ver lo válidos que son los argumentos de este personaje... http://pezonesblancos.blogspot.com/2007/01/deja-vu.html
Pero no se está intentando orientar a la opinión pública a base de mentiras creando una "teoría alternativa", que va...
#371 A los enlaces aquí dados te remito. Que digas que se debe investigar más en lo acontecido en los atentados pase, que se digan barbaridades como que Zapatero está relacionado con los atentados... Lo siento, pero no, y eso es una teoría conspiranoica lo mires por donde lo mires.
#368 hora hecha cuentas en la cantidad de supuestos que sostienen la teoría conspiranoica.
Realmente no hay teoría conspiranoica, se ha llamado así a la incidencia sobre la ausencia de pilares de la versión oficial.
Mi favorito ya lo comenté: el suicida de Leganés mandando un fax a ABC desde una cabina telefónica a 30 km de donde murió, 30min antes de morir.
Turok, Emilsinclair,etc.. podéis seguir investigando pero sería más provechoso que investigarais a que es debida vuestra diarrea mental.
en radio intereconomía han dicho que los peritos van a anunciar mañana que lo que había en los trenes era DNT, componente del titadyn, sea titadyn o goma 2 eco a ver si lo anuncian de verdad y se clarifica todo de una maldita vez
Esta claro que la version oficial no cuadra y que Eta tuvo algo que ver.. y aunque suene conspiranoico, explicadme por que el PSOE tiene la imperiosa necesidad de negarlo y manipular la realidad?? (no me aventuro a decir nada..) El caso es que los Socialistas, peores cosas han hecho (Bueno realmente, peores no, pero vamos, que no suelen ser personas con muchos escrupulos)
Aqui queda grabado para la posteridad; Para el momento en el que todos los progres tengais que disculparos por vuestros insultos y carcajadas cuando defendiamos nuestras versiones que se alejaban de lo que queriais oir.... Ahi queda eso
pd. el juicio está cerca
La aparición de dinitrotolueno en los focos, en TODOS los focos, descarta el uso de goma-2 ECO.(cityfmradio.com)
Tampoco puede ser goma-2 ec de mina conchita porque no se robó. Además, todas las pruebas falsas son de goma-2 ECO.
La gran mentira se viene abajo, pese a las mentiras de los diarios gubernamentales. Hoy es un gran día. La verdad se ha abierto paso.
Lo que está demostrado es que no fue ETA, a pesar de lo que nos vendió Acebes esos días. Lo que también está demostrado, es que los tres participantes de las Azores sufrieron sendos atentados terroristas, 2 en el caso de Londres, por parte de terroristas islámicos.
Que en España en vez de luchar conjuntamente contra el terrorismo se está intentando crear una teoría conspiratoria con pruebas de risa y testigos de lo más pintoresco es tristísimo. A ningún senador republicano se le ocurrió criminalizar a los demócratas ni tampoco los laboristas acusaron a sus enemigos políticos de una conspiración tan grave, aunque lógicamente todo el tema de Irak les ha venido bastante mal ante la opinión pública. El problema es que esos gobiernos no mintieron respecto a la autoría para no perder votos.
A ver si se respetan las actuaciones judiciales tanto si benefician como si no, y se dejan de teorías estúpidas a sueldo de traficantes como trashorras generadas como pataleta por perder el gobierno y para vender más panfletos.
El problema es que esos gobiernos no mintieron respecto a la autoría para no perder votos.
El problema es que esos gobiernos, si sufrieron un ataque de terroristas islamicos SUICIDAS, y la oposicion, nada tenia que ver en el atentado, ni como autores/coautores, ni como encubridores.
Por lo tanto esos atentados, y los de España, cometidos a 3 dias de las elecciones para manipularlas, no tienen nada que ver, aqui se han falsificado pruebas, como estamos comprobando, para cargarle el muerto a unos camellos controlados por la policia y CNI, se ha montado una historia islamista, para culpar al gobierno del PP, por la guerra de Irak y ganar las elecciones.
Si resulta que lo que exploto en los trenes, no es GOMA 2 ECO, ¿Quien ha puesto GOMA 2 ECO en la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas, las vias del AVE, etc?, ¿y quien ha puesto el explosivo con DNT, autentico causante de la matanza en los trenes?, la primera pregunta, no parece que se necesite buscar mucho, solo han podido ser las fuerzas de seguridad, al menos en la Kangoo y en la mochila falsa, no cabe otra, fuerzas de seguridad corruptas y manejadas por el poder politico evidentemente, puesto que ellos no ganan en principio nada con un gobierno u otro...salvo los ascensos, que casualmente se han producido, tras ganar el PSOE las elecciones.
Pobre Mk xdddd, algunos no lo van a poder superar. ¿Cuanto de los muchos "mk" que hay por aqui, van a seguir moviendose en las arenas movedizas y cuantos guardaran un prudente silencio?...vamos a verlo.
Sobre la segunda pregunta, ya iremos sabiendo mas, de momento, es evidente que candidatos no hay muchos, y uno de ellos, casualmente ha pasado de estar contra las cuerdas, a ser considerados hombres de paz, de conseguir que suelten a De Juana para ya, de conseguir negociaciones politicas, de conseguir hablar de autodeterminacion, de hablar de poner a los Navarros a los pies de los vascos, de que tengamos que llegar a ver como se defiende a los terroristas y se insulta a las victimas, de poner bombas y matar gente mientras dicen estar en un alto el fuego permanente, y que el gobierno siga negociando con ellos y cediendo, sin ser capaz de romper la negociacion. Ni siquiera esperar un tiempo prudencial para disimular, la legislatura se acaba y las letras vencen.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
No sólo resulta que la matanza la produjo un explosivo que contiene DNT, substancia que esta en el TYTADIN, sino que no podemos olvidarnos de que en el juicio del 11-m van a declarar 3 colegas de Juana Chaos.
Pero yo no se a que estamos esperando para meter a ZP y a todos sus colegas en la carcel, alguien que oculta pruebas, las destruye y miente deliberadamente tendria que estar en la carcel, pero ya, sin dudarlo.
¿Que ZP?, ¿el que anuncio alborozado la existencia de un terrorista suicida en los trenes, y luego se encontro con que el suicida se lo habia pensado mejor y lo dejo con el culo al aire?. Ya tendra cortafuego antes, los presidentes socialistos con siglas como mister X o mister Z, suelen escaparse de rositas, y si se pusiera la cosa muy fea, para algo tienen hospitalarios amigos como Castro, Chaves, Evo...
Sera pronto, tienen a los del "NO queremos saber", sin poder articular palabra, y no es bueno tenerlos asi, que pueden despertar.
no hay nadie que no quiera saber, a no ser que sean los familiares y amigos de los supuestos conspiradores, simplemente que estamos un poco cansados de los descubrimientos por fascículos, yo soy el primero que quiere que se sepa, y si zapatero o rubalcaba o quien sea tiene que caer, que caiga, pero que no estén todos los días insinuando cosas para ganar notoriedad mediática, que investiguen lo que haga falta y que lo lleven al juzgado.
Estoy contigo tío. Estamos cansados de tanta tontería, nos anunciaron un bombazo en septiembre y aún estamos esperando. Cada día salen nuevas tonterías que no llevan a ningún lado. Cuando un juez dice algo o dicta sentencia en algo que al PP le mola es porque se ha hecho justicia, si es al revés, es cosa de la intervención del PSOE...
Personalmente me aburrís, investigad lo que os salga de la punta del ... pero en silencio, sin enfrentar a media España (si si, España no se rompe aunque lo intentéis) y cuando tengáis algo, pero algo de verdad, no conjeturas basadas en NADA, entonces metéis a ZP, Rubalcaba, Acebes y Aznar en la puta cárcel. MIENTRAS TANTO DEJADNOS VIVIR TRANQUILOS PESADOS!!!!
Tu vas a seguir esperando de por vida, tienes un bombazo (nunca mejor dicho), ante tus ojos y te niegas a mirarlo, ni mas ni menos que lo que exploto en los trenes, es distinto a lo que llevo al montaje del todo el sumario, a base de pruebas falsas montadas con GOMA 2 ECO.
Los analisis de los explosivos, que no se hicieron en su dia, o mejor dicho, que no se quisieron entregar porque se caia la version oficial, ¿son conjeturas basadas en nada?.
¿Te estamos impidiendo vivir por querer saber que paso el 11M? , joer ¿tan de cerca te cae el asunto?
no hay nadie que no quiera saber, a no ser que sean los familiares y amigos de los supuestos conspiradores
¿Estas dentro del grupo que apunta Pontifiex o que?, porque a esos si que les faltara el aire para vivir.
Deberias denunciar al que te ha obligado a entrar en este post a leer sobre el 11M, no hay derecho a provocarte tanto sufrimiento.
Que bajo han caido algunos, solo hay que ver las paginas anteriores, pero se ve que una parte no se ha hundido aun bastante.
LOS ANÁLISIS DE LOS TRENES REFLEJAN LA APARICIÓN DE DINITROTOLUENO
La sorpresa ha saltado en los análisis periciales ordenados por el tribunal que debe juzgar el 11-M. Según adelantaba el domingo la cadena de radio CityFM, el análisis de las muestras de los focos de explosión de los trenes de la muerte refleja la aparición de dinitrotolueno (DNT). Este resultado sorpresa excluiría que en los atentados del 11 de marzo se hubiera utilizado la Goma2-ECO en la que estaba basada toda la versión oficial de los atentados, porque la Goma2-ECO no incluye el DNT entre sus componentes. En cambio, ese dinitrotolueno sí que forma parte de otros explosivos que ETA ha utilizado, como por ejemplo algunos tipos de Titadyne. El periódico ABC intenta en su segunda edición de este martes dar la vuelta a la noticia y, al mismo tiempo que reconoce la aparición del dinitrotolueno, se permite afirmar que eso excluye la participación de ETA en los atentados de Madrid.
(Luis del Pino) Desde horas después del 11-M, todos los esfuerzos estuvieron dirigidos a que los españoles apartaran su vista de los focos de explosión de las bombas y la fijaran en una serie de pruebas aparecidas fuera de los trenes. Nos presentaron una versión oficial basada en cuatro pruebas fundamentales: una furgoneta Kangoo donde se encontró un resto del explosivo Goma2-ECO; una mochila aparecida en una comisaría de Vallecas y cargada con Goma2-ECO; un coche Skoda Fabia donde se detectó nitroglicol, componente (entre otros explosivos) de la Goma2-ECO; y la explosión de Leganés, que se produjo con Goma2-ECO. Gracias a esas pruebas aparecidas fuera de los trenes, y cuya veracidad está en cuestión desde hace muchos meses, nos dijeron que las bombas del 11-M usaban Goma2-ECO.
A partir de esa premisa, se construyó toda la versión oficial. Nos dijeron que esa Goma2-ECO había sido suministrada por unos delincuentes asturianos relacionados con el sector minero. Nos dijeron que esos asturianos habían entregado la Goma2-ECO a unos islamistas que prepararon las bombas de los trenes. Y, al mismo tiempo que nos decían eso, nos ocultaron los informes de análisis de los focos de explosión de los trenes de la muerte. Y nos los siguieron ocultando durante tres años.
No sólo se ocultaron los análisis realizados el 11-M. También se ocultaron los listados de las muestras encontradas en cada uno de los focos de explosión. Al sumario del 11-M no se incorporó, a lo largo de los más de dos años transcurridos hasta el cierre oficial del mismo, algo tan simple como la lista de objetos y muestras recogidas para análisis en cada tren.
Las acusaciones que representan a las víctimas del 11-M pidieron al juez Del Olmo, en repetidas ocasiones, que se exigieran a la Policía los análisis de los focos de explosión. Pero el juez Del Olmo rechazó una y otra vez esas peticiones. Ha tenido que cerrarse el sumario para que, al fin, el tribunal encargado de juzgar el 11-M, presidido por el magistrado Gómez Bermúdez, haya autorizado la realización de esos análisis periciales que hubieran debido hacerse tres años antes.
Y el resultado de los análisis efectuados mediante la técnica de cromatografía de gases refleja que en todos los focos de explosión del 11-M aparece dinitrotolueno, componente de diversos explosivos (como por ejemplo el Titadyne de ETA), pero no de la Goma2-ECO.
Si en los trenes estalló un explosivo distinto de la Goma2-ECO, querría decir que la mochila de Vallecas era una prueba falsa, como se había denunciado; que la furgoneta de Alcalá era una prueba falsa, como se había denunciado; que toda la trama asturiana suministradora de Goma2-ECO no era más que una inmensa cortina de humo destinada a justificar ante la opinión pública una falsa trama islamista. La versión oficial quedaría definitivamente desacreditada.
Quizá por eso han empezado ya las maniobras de intoxicación. El periódico ABC reconoce este martes la aparición de dinitrotolueno en los focos de explosión de los trenes, pero acto seguido dice que el análisis demuestra que ETA no participó en los atentados. La realidad es justo la contraria: la aparición de dinitrotolueno (componente de Titadyne) abre la puerta a la participación de ETA en los atentados y descarta que la Goma2-ECO de Mina Conchita se utilizara en los trenes de la muerte.
Este resultado podría llegar a plantear un problema jurídico importante: si las pruebas de la versión oficial (como la mochila de Vallecas o la furgoneta de Alcalá) quedan definitivamente desacreditadas, ¿cómo celebrar el juicio del 11-M utilizando un sumario que está íntegramente basado en esas pruebas falsas?
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276298915.html
