Atentados 11M [Tema Único]

Dod-Evers

#1317, volvemos a lo mismo, entonces cuales son los medios que para tí tienen veracidad? Si en vez de leer informes, que visto lo visto es lo que les interesa a chussky y a bauer, te limitas a la fuente y ver de donde vienen... por cierto que en el mundo aparecen los enlaces a pdf's de informes y tal, no sé si en elpaís hay algo...

"Lo del GAL, una patraña, no saben qué sacar", "Lo de filesa, mentira, cómo pueden hacer eso?"...

Si sigues juzgando a los libros por la imagen de portada...

michi

#1321 el medio mas veraz de todo este circo es el juez Bermejo, como ha quedado ya mas que patente, el resto son todo interpretaciones de la realidad convenientes y partidistas a mas no poder y por eso mismo no valen nada

es el unico del que me creo su independencia, porque ya me direis que valor tiene el informe de un perito que es vicepresidente de la AVT despues de demostrar esta asociacion y su abogado en el proceso cual es su objetivo de este proceso, algo de lo que ya hemos hablado en la pagina anterior en la que el juez le owneo al abogaaado y le amenazo con no dejarle participar mas si seguia con su paripe tendencioso

Chusssky

4. Las 26 muestras problema de explosivo no explosionado cuantificadas contienen nitroglicol y nitrato amónico. En 24 de estas 26 muestras se detecta además un muy pequeño porcentaje de DNT y en 9 de ellas de nitroglicerina. Este porcentaje está muy alejado del que presentan las dinamitas industriales que los llevan en su composición, como el Titadyn, por los que unido al hecho de que ninguna de las tres muestras de referencia de Goma 2 ECO analizadas contiene resto alguno de DNT o nitroglicerina, podemos deducir que estos dos compuestos son ajenos a la composición original de la dinamita.

Osea que el DNT y NG que aparecen en los explosivos no explosionados (las pruebas falsas con GOMA 2 ECO), son contaminaciones (bien por milagro/teletransporte o bien intencionadas), sustancias que aparecen no en los primeros analisis, y si cuando el tribunal ordena que se hagan nuevos analisis con luz y taquigrafos (contaminacion en ese lapso de tiempo, adios la v 1.0 y v 2.0 de la teroria de la contaminacion milagrosa en mina/fabrica).

¿Y?, ya sabemos que la GOMA 2 ECO no tiene esos componentes, pero gracia por recordarlo.

El DNT forma parte de lo que exploto segun la GC, asi que olvidate ya de cualquier explosivo que no lo tenga.

B

#1318 No voy a comentar nada sobre tus faltas de ortografía, pero vamos, parece que escribes mal a propósito...

Y tu razonamiento es, bajo mi opinión, lo que quieren que te creas todos los conspiranoicos.

Otra interpretación de los hechos podría ser esta:

  • El PP nos mete en una guerra ilegal, injusta y en contra de la mayoría de los Españoles.
  • Los terroristas islámicos nos amenazan por dicha acción.
  • Los terroristas islámicos atentan el 11m en Madrid cumpliendo sus amenazas.
  • El PP pierde las elecciones debido a su mala gestión sobre lo acontecido, mas el primer punto.
  • El PP y todos sus medios afines montan una teoría conspirativa para seguir intentando justificar lo injustificable.

Esto también podría ser lo que quieren que creamos, aunque a algunos nos parezca un razonamiento bastante mas lógico.

Chusssky

#1321 ¿EL pais?, ¿informe de explosivos? ¿que informe?, el pais no quiere saber nada, la pantoja, Gallardon, pero de el informe nada de nada, imagina lo favorable que sera para la mentira oficial v 3.0

l3rd3t3

o sea que los etarras de la titadine, no son etarras pq su titadine no es titadine ya que tenia ftalato de dibutilo, que como todos sabemos no es componente del titadine ese.

Pues ná ya sabes a soltar etarras

Chusssky

Toda sustancia explosiva que pasa por las manos de los golpistas, puede terminar conteniendo hasta pastillas juanolas para despistar.

Son fans de Ana Belen "COOOOON TAMINAME, MEZCLATE CONMIGOOOO..."

l3rd3t3

"Toda sustancia explosiva que pasa por las manos de los golpistas, puede terminar conteniendo hasta pastillas juanolas para despistar."

¿estas llamando golpistas al gobierno de Aznar por detener ettara con titadine que no es titadine ya que tiene ftalato de dibutilo ?

¡¡¡Quero zabé¡¡¡

Ah perdón mese olvidaba que todos mienten menos tu,
a lo que añadimos: todos son golpistas menos tu.

OkaZ

#1318 todo lo que te ha dicho #1324 te deja KO.

a ver cuando os enterais pedazo de inutiles que el GOBIERNO y LO JUDICIAL son cosas distintas, el gobierno no puede decir que alguien entra o sale de la carcel, si EL PP se hubiera dado cuenta de que la condena a DE JUANA XAOS estaba a punto de completarse en su totalidad hubieran hecho algo por aumentarla, todo se hizo tarde y mal, le impusieron años extras a su condena, cosa ANTICONSTITUCIONAL, por MUCHO que nos PESE, la rabia de que un terrorista ande en la calle es por un problema de JUSTICIA en españa, aparte de que la LEY en España NO es RETROACTIVA.

PARA LOS que decis que lo han liberado eso es que no teneis ni PUTA idea de lo que ha pasado, para empezar DE JUANA XAOS cumplió toda su PUTA condena integramente con 3 años extra, asi que todo eso que dicen de que debería haber cumplido toda su condena como si quisieran decir que ha sido liberado ES MENTIRA, ya que CUMPLIO TOOOOOOOOOOOOODA su condena y MAS.

Ahora bien, la condena es insuficiente para alguien con tantos asesinatos en su espalda, no lo niego, pero ese es el problema de la justicia en ESPAÑA, INDEPENDIENTEMENTE DEL PARTIDO POLITICO QUE MANDE, A VER SI OS QUEDA CLARO!!!! y ese problema lo hemos tenido siempre, pero claro, como este es de un conocido terrorista ( conocido por la polemica porque de 15 años en la carcel no se acordaba de el ni su puta madre ), porque hay muchos mas casos no tan conocidos y el PP no dice nada simplemente PORQUE CON ESO NO PUTEA AL PSOE NI GANA VOTOS, porque ESA ES EL UNICO CAMINO QUE SIGUE EL PP, SI GANA VOTOS BIEN, SINO, NO LE INTERESA UNA MIERDA.

Con esto dejo "claro" que el tema de De Juana Xaos es absurdo que lo intenteis meter por enmedio ya que no es una cagada del PSOE, sino del PP, que lleva 8 años en el PODER y no penso en todo ese tiempo en formas de mantenerlo en la carcel, si teneis que echarle la culpa a alguien es el PP, el PSOE solo dejo que la justicia y la constitucion le dejaron hacer.

Asi que a CALLAR LA PUTA BOCA.

p.d. yo como el que más odio que haya 1 terrorista hdp en la calle.

michi

#1327 tres semanas sin comentar todas las evidencias que han ido saliendo en el juicio que apoyan la version oficial (claro todas falsas, los miles de golpistas de esta trama las han manipulado todas, a granel, no chu$$ky? jaja) y ahora te permites el lujo de que con un informe que esta lejos de demostrar nada de vuestra conspiracion, llamar a los policias y guardias civiles golpistas, que rostro palido tienes

vamos, lo de siempre, toda evidencia que le 30 patadas a la teoria de la conspiracion ha de ser ignorada como que no existe, y en cambio hay que cebarse en cualquier indicio que de pie a que sigamos con la cortina de humo "uooo los peritos no se ponen de acuerdo respecto a los explosivos y la mitad de ellos dicen que no pueden saber con exactitud que exploto, claramente los islamistas son inocentes!! condenen la a rugalcaba uoooo uooo" pffffffffffff

Chusssky

Okaz, canta conmigo joer, que se os nota un poco "tensos"

Cuéntame el cuento, de los moritos
de los desiertos, de las mezquitas
de tus abuelos.

Contamíname,
pero no con el humo
del tytadine.

l3rd3t3

¡¡¡Coño tenemos un concursante de Factor X¡¡¡

Que callado te lo tenias pillin

¿este no eres no?

http://youtube.com/watch?v=kMg0gGaMe0Q

OkaZ

chuuusky no estoy tenso, estoy cansado de verte decir estupideces, asi que al final he pensado que tu problema era de entendimiento, y te he puesto las palabras importantes en mayusculas.

edit: se leen mejor ehhh!!

Chusssky

Pues no se, he leido lo mismo que si lo pones en minuscula, un vistazo por encima y lo he dejado en cuanto he visto que estaba todo impregnado de espumarajos bucales, ¿algo de "la juana" libre gracias al PP o asi no? (tampoco me ha quedado muy claro si la loca, la beltraneja o la etarra).

OkaZ

si si, veo que lo entiendes, algo como que la polemica de De Juana Xaos os la metieron por el culo a todos los del PP para que os quejarais de algo, que ese mes había descubierto ( por asi decirlo, ya que los que viven alli llevan años quejandose, yo soy de valencia y da asco que sigan yendo de buenos aqui y que lo hacen todo por valencia. ) mucha polemica urbanistica en galicia, baleares, valencia, etc... y asi corrieron una cortinita para que no se hablara de ello.

pero estoy seguro de que tu si que te enteraste, debes de ser tannnn listo que te diste cuenta enseguida de que no era mas que una forma de ocultar su corrupcion.

Tig

Pero no os dais cuenta de que ya ni El Mundo ni LD dicen nada casi nada del 11-M...

Titulares de El Mundo dell 11-M de hoy:

-Los procesados por el 11-M Belhadj y 'El Egipcio' abandonan la huelga de sed

Un forense eleva las víctimas a 1.841

Un discípulo de 'El Egipcio' se niega a declarar

El padre de Bouchar: 'Hemos venido a trabajar, no a matar'

LD:

-El tribunal ordena hidratar a Bouchar mientras que "Mohamed El Egipcio" fuerza una nueva expulsión

* Los peritos oficiales dicen ahora que las muestras de explosivo del 11-M se contaminaron durante su custodia
* Gómez Bermúdez, imperturbable con las huelgas de hambre: "Es una decisión deliberada y voluntaria"

Cada vez tenéis que recurrir a páginas más marginales: blogs de flipados como vosotros, paginillas de noticias dudosas, etc.

Vuestros medios estandarte os abandonan y vosotros seguís tan convencidos como el primer día. Si realmente fueran tan determinantes los informes periciales, ¿No creéis que LD lo tendría en portada? Sería un triunfo periodísitico para ellos, su consagración como independientes y baluartes de la libertad.

Pero no es así. ¿No os da que pensar que primero El Mundo y ahora LD se vayan retirando poco a poco del tema? No lo hacen de golpe ni van a recorrer su equivocación porque sería su propio suicidio, asi que lo hacen discretamente para no hacer la risa más de lo que lo han hecho estos dos últimos años.

Vosotros seguid buscando, apoyándoos en vuestro cada vez más reducido reducto de fieles seguidores de la conspiración, que os dais la razón los unos a los otros, como los tontos.

Posteador11

#1336 Lo que pasa es que LD y EM ciclan las noticias y eso, no como EPD, que es un monográfico de lo poco que ha tenido que ver ETA en el 11-M, del Prestige y de Irak.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/17/espana/1179373431.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/16/espana/1179332134.html
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276305715.html

PD: post elite

GreNkaS

Sí eh, uff, cómo se ciclan.

B

Ya no la defienden ni quienes la empezaron loool.

50-TanneR

Lo mejor son las razones de la cope para defender que eta está detras de los antentados: que si cuando los gal paso lo mismo, que si otros periodistas afines al psoe decian lo que dicen ahora...En fin, también me gusta cuando hablan del candidato de madrid y dicen el tema de la oficina ecónomica de la moncloa, y de responsabilidades políticas: porque no se las pidieron en su tiempo a Trillo por lo del Yakolev? O porque no se la piden al corrupto de Zaplana? O porque no a Diaz de Mera y su famoso informe? Yo creia en la policía pero con tipos como este cada vez dudo más..

Chusssky

Vuestros medios estandarte os abandonan y vosotros seguís tan convencidos como el primer día. Si realmente fueran tan determinantes los informes periciales, ¿No creéis que LD lo tendría en portada? Sería un triunfo periodísitico para ellos, su consagración como independientes y baluartes de la libertad.

Pero no es así. ¿No os da que pensar que primero El Mundo y ahora LD se vayan retirando poco a poco del tema? No lo hacen de golpe ni van a recorrer su equivocación porque sería su propio suicidio, asi que lo hacen discretamente para no hacer la risa más de lo que lo han hecho estos dos últimos años.

Nos sueltas un chorreo de articulos sobre el juicio del 11M y tu sacas la conclusion de que han "abandonado" :O , pues menos mal, que si no llegan a abandonar... :P, ¿que deberia estar en portada?, y asi ha sido, pero en un medio digital las noticias van cambiando, lo mismo pretendes que se tomen una semana de vacaciones y no la actualicen. Tendras que fijarte en los medios escritos, adivina quien lleva el tema del informe de explosivos hoy en primera pagina y a quien se le ha olvidado:
http://www.elmundo.es/diario/
http://www.elpais.com/diario/

Una vez aclarado tu error, si, tienes razon, ¿es mas que sospechoso verdad?, tanto interes en adelantarnos su version de lo que diria el informe, y ahora que sale, no quieren saber nada de él...raro,raro,raro, ¿y entonces piensas que van a dejar de seguir mintiendo y dejando de dar nuevas versiones esotericas o habra nuevas versiones oficiales mutantes?, ¿sera la v 5.0 un timido "exploto algo que hizo booom y valeya"? .

bauer

El punto de ebullición de la nitroglicerina se encuentra aproximadamente en los 220ºC, a presión atmosférica.

Teoría de la contaminacion, otra vez más, k.o.

l3rd3t3

y el agua hierve a 100 y todos sabemos que existen las nubes.
Venga bauer que seguro que eres de decir algon con un pelin mas de sentido.
Animo campeón que puedes.

bauer

#1343 Es ridículo y esa era la teoría del jefe de los peritos.

Que la nitroglicerina se había evaporado y habría penetrado en las bolsas.

l3rd3t3

o sea me estas contando que como el agua hierve a 100 grados, hoy cuando vuelva a casa voy a tener todavia el suelo de cocina, que fregué entes de marchar, mojado. Jopder que putadon no lo sabia. Como lo seco ¿con un soplete?

¡¡¡¡¡¡Bauer ayudame¡¡¡¡¡

Tig

Vale, no había mirado las portadas de hoy, metedura de pata mía :)

El Pais no saca nada porque no debe considerar que sea un "varapalo científico" el informe pericial. Pero es igual que cuando los de El Pais/El Mundo sacan noticias de corrupcion grave del PP/PSOE y el otro medio no se hace eco, todo son intereses políticos.

De todas formas, aunque el gómez-bermudez este diga que el informe no demuestrada ninguna relación con ETA no le vais a creer, y eso que es un juez conservador, asi que... no sé ni para que seguís el juicio los que no creéis en la justicia.

#1345 yo dejo piedras al fuego por la mañana y cuando vuelvo las echo por el suelo. Si no, no hay manera.

50-TanneR

#1347 Ese es el problema, que a muchos se les llena la boca hablando de estado de derecho y luego resulta que cuando la justicia intenta tomar cartas en algun asunto(que para eso esta y existe), aparecen determinados medios dudando de la credibilidad de la justicia, de los cuerpos encargados de la seguridad estatal...

l3rd3t3

bauer atento que te van a explicar porque no aprecieron rios de sangre en Leganes.

bauer

Bueno un lapsus lo tiene cualquiera. Es lo q tiene estar a varias cosas a la vez. Sin embargo:

En todo caso, para que la nitroglicerina se evapore, es necesario que se encuentre a una temperatura relativamente alta (como mínimo, superior a 10 grados, y sobre todo por encima de los 18). Por lo tanto, es totalmente imposible que se hubiera producido una evaporación si las muestras estaban conservadas en un frigorífico, algo absolutamente imprescindible en cualquier laboratorio analítico digno de este nombre, y desde luego de uno policial como el que custodiaba las muestras del mayor atentado terrorista de la Historia de España. «La nitroglicerina, si se conserva en frío, no se evapora», asegura Francisco Javier Bermejo, un químico que trabaja como investigador para una empresa farmacéutica.

Ademas, las mochilas de los TEDAX no son transpirables

Tema cerrado