Los peritos de los explosivos, comienza el baile.
Probaron el movil con 7 detonadores y las 7 veces explotaron. Segun Del Pin8 el movil no garantizaba que el detonador explotara. Pues nada de 7 veces, funciona 7.
Pin8, ¿cuantas pruebas necesitamos para que falle uno?
#1466 todo ese conjunto se agrupa en el grupo conocido como el PRISOE, aunque te faltan la pantoja y paquirrín
Mas mentiras del Pin8: al quitar la pila del movil, si no es mucho tiempo, no se pierde la hora.
EDIT: Por si no está claro:
Segun Pin8 si quitas la pila se va la hora, segun el perito si quitas la pila no mucho tiempo se queda la hotra. ¿Aclarado?
Se hallan componentes de dinitrotolueno en las muestras, y no hubo contaminación.
No es GOMA2-ECO .... y vale ya !!!
Pero no habiamos quedado que la muestra patron de Goma2 ECO tambien tenia DNT (vease El Mundo de ayer)
No hace falta que se contamine, ya viene contaminada.
Parcece ser que la contaminación de la nitroglicerina si es posible.
#1479 La única muestra patron contaminada es la que enviaron los TEDAX 
Las del fabricante y los informes de calidad desmontan esta teoria que ya fue abandonada por los peritos oficialistas hace tiempo.
L3rd3t3 , creo que haces honor a tu nick, porque veo que no te enteras de nada.
Se sabía por los peritos hace meses que las muestras contenian restos de componentes ajenos a la goma2-eco. El testimonio de hoy en el juicio lo ha dejado bien claro.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, y peor sordo que el que no quiere oir.
ahhh ¿la que contamino Manzano con el salero?
pues peazo de muestra indubitada.
y con el ftalato, ¿que hacemos con el ftalato?
¡¡¡ANDA¡¡¡ mas goma2 con DNT:
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/02/13/composicion_goma2.pdf
mmmm goma2 de mina conchita con DNT
¿Y qué? ¿Toda esta mierda os hace más felices?
Dais verdadero asco, soñando con que fuese ETA...
Tenéis lavado el puto cerebro
No, no te equivoques, ya no ha sido ETA, ha sido ZP. Lo de la autoria de ETA ya han visto que no da para mas.
¿Pero a que vienes con un informe del 2005 de mina conchita? Que todo eso ya esta visto y discutido. Por favor, no confundas mas y argumenta lo que dices sin marear la perdiz.
Estamos en el juicio del 11M, en concreto, en lo que se ha dicho en la sala esta mañana en el tribunal. Cíñete al tema.
vale, vale, como esa Goma2 ECO de mina conchita tiene DNT y nitroglicerina, pues la quitamos del medio y fuera.
Joer asi demuestro yo que Manolete se suicido con un cuerno de toro.
Como ya he dicho, creo que esto estaba ya comentado hace tiempo:
las muestras patron enviadas por el fabricante no tienen ni DNT ni NG. Otra cosa es la enviada por los TEDAX que llego a tener incluso metenamina, DNT y NG, es decir, sospechosamente contaminadas.
Y el menda se va a comer que ya es la hora.
perdoneme usté, la muestra patron del fabricanta, la famosa M-3, segun El Mundo si tiene DNT.
La goma2 ECO que habia en mina conchita, segun la Guardia Civil, tambien tiene DNT y además de regalo nitroglicerina.
y si eso no es suficiente, solo la Goman2 ECO tien Ftalato en su composición.
tachan ya tienes todos los componentes.
Sin contaminaciones ni na de na.
Agradecimientos a El Mundo por su articulo de ayer y a la guardia civil, sin su colaboración no podría haber escrito este post.
Lerdete, mira lo que estan diciendo ahora mismo los peritos sobre la goma-2 eco y ec de mina conchita de la que hablas.
La técnica con la que nos dió nitroglicerina fue un error porque no estaba en el espectro. Encontramos los isómeros de los dinitrotoluenos, es un componente que se utiliza como plastificante. Anticongelante también. No ocurre en la ECO, porque se añade sustitutivo. La Eco se sustituye dnt por extracto de dibutilo. El ftalato de dibutilo es lo que ha aparecido en todas las mue
Supongo que tambien habrás escuchado que lo que estaba etiquetado como Goma2 ECO era en realidad Goma2 Ec, o eso no lo has oido, pues ya tienes tu DNT.
Y además las que estaban bien conservads era la de EC, y mal una de ECO. Hay tienes mas DNT y encima de los que hacen puuummmm
<I>Si sabía que hubieran estado antes en contacto los cartuchos de ec y eco. No lo sabía. No detectan DNT en eco.</I>
Al aire libre la ec perdería sus volátiles y sus propiedades. Como es explosivo sin explosionar analizan los componentes y lo asocian a explosivos que conocen. La ec es marrón rojiza y la eco es blanca. Él no conoce ninguna otra dinamita que sea blanca. Que la ec se dejó de fabricar en 2002. La eco es una dinamita.
Sólo vio los elementos propios de cada uno, ninguna contaminación.
Ya ya, que se escuchar, lo detectan en una dinamita etiquetada como ECO y que es EC, y además está en buen estado.
Ya tienes tu DNT, mas dudas.
Sólo vio los elementos propios de cada uno, ninguna contaminación.
O sea, cartuchos mezclados y no hubo contaminacion. La EC de Conchita estaba inservible asi qu.....
Otra vez destruida la enésima teoria de la contaminacion.
¿Llamas contaminación a etiquetar Goma2 EC como Goma2 ECO?
Yo lo llamo cambiazo.
Ya tienes explicado el DNT y porque solo aparecieron etiqetas de Goma2 ECO.
#1496 No detecta transferencia de componentes. Cada dinamita conserva los suyos, incluida la EC que estaba en la saca rotulada como ECO y con cartuchos de ECO.
Luego tu me dices q es q pudieron vaciar sacos con EC y ECO y eso es imposible porque aparecen "componentes de EC" en todos los focos y ninguna de las pruebas fake es rojiza.
Si mezclas Goma2 ECO que en realidad es Goma2 EC con Goma2 ECO que en realidad es Goma2 ECO ¿que tenemos?
DNT
Ahora me explica el ftalato en algo que no sea Goma2 ECO.
Lerd3t3, pero dinos de una vez de que rama de los contaminoicos eres, creia que estabas con los de la contaminacion en el laboratorio donde las sustancias cancerigenas corretean a su libre albedrio, pero despues de lo que dijo la perita ayer sobre el almacenamiento de las muestras, ya se jodio el cuento chino
Es más, se metieron en un armario sólo las muestras relativas al 11-M. Éstas a su vez estaban metidas en bolsas encintadas dentro de unos sobres que a su vez se encontraban dentro de otras bolsas de plástico contenidas en una caja de cartón envuelta por una bolsa. La perito contestó además que nunca en el laboratorio de los Tedax se habían dado casos de contaminación por este sistema.
Asi que, ¿vuelves a la Mentira V 3.0?, ¿a la contaminacion en la mina?, mira que cuando se abandono esa version, es porque no podia cuadrar, sino no hubieseis buscado una nueva version chorra.
Que mal esta la cosa, ya ni jojojo, ni jajaja, ni queremo de zabe....animo, siempre quedara la teoria de la intervencion extraterrestre en la manipulacion y destruccion de las pruebas.
Si mezclas Goma2 ECO que en realidad es Goma2 EC con Goma2 ECO que en realidad es Goma2 ECO ¿que tenemos?
¿La V 6.0 de la gran trola?
