#2937 despues de 98 paginas de tonterias dices algo asi? osom
#2939 Pues a mí precisamente no me hace ninguna gracia; es más, me asquea y me asusta de una manera este asunto como no te puedes imaginar ...
#2941 Si a tí el que se discuta y se aporten noticias sobre el 11-M te parece una tontería, habiendo casi 200 muertos y 2000 heridos, y que después de siete años sigamos sin saber cosas tan simples como el tipo de explosivo, pues tú verás ...
Si esto fuera un pais decente hoy estariamos en la calle exigiendo responsabilidades por estas chapuzas, pero como estais anestesiados/subvencionados/muy agusto pues teneis lo que quereis, y tarde o temprano os afectará de un modo u otro.
¿Cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ¿cómo? ....
Quizás me he colado pero: ¿Alguien intenta dar a entender que el atentado del 11-M, antes de que éste ocurriese, el PSOE tenía entendimiento de éste y no solo lo evito que sino además está encubriendo las pruebas?
(No me he leído una mierda de estas 98 páginas pero leyéndome en diagonal a #2935 y luego a #2938 parece que los tiros van por allí)
Del PSOE al igual que del PP podría esperarme cualquier gilipollez, pero algo de esta envergadura… pues no, no veo ningún partido español realizando esas supuesta calumnias de lo que le acusáis.
#2944 Lo primero es recomendarte que te leas las 10 últimas páginas, al menos para ponerte al día con el juicio a Sánchez Manzano.
Lo segundo: Yo no tengo ni idea (lo digo en serio) de que "el PSOE tuviera conocimiento previo del 11M" como tu dices, y es más, sé que cualquier político socialista de Ferraz que hubiera tenido constancia de semejante burrada, la hubiera denunciado.
Ahora bien, es cierto que en este país existe una "élite policial" a la sombra, que se hacen conocer como "patas negras", y son jefes de policía o comisarios de alto rango y con mucha influencia, muy adentrados en política y que en determinadas circunstancias pueden atender intereses específicos a manera de "mercenarios". Por ejemplo, habría que preguntarse porqué Sánchez Manzano tenía tanto interés en ser comisario Jefe de la unidad central de los Tedax unos meses antes de los atentados del 11-M sin tener ni puta idea de explosivos ni de las prácticas y cometidos de este respetable cuerpo policial. No lo digo yo, lo dicen los propios Tédax que fliparon en colores en 3D cuando después de pasarse horas recogiendo muestras de explosivo clasificado por zonas y capas, llega un socio de Manzano en un coche y exige todas las muestras para luego mezclarlas, llevárselas y desaparecer para siempre.
#2946 Tenía sospechas de que en tu habitación tuvieras un poster gigante de Las Crónicas de Narnia... lo que no sabia es que además tambien tienes otro de Federico Jiménez los Santos en un acto de reivindicacion de quien debió ser el prota de la trilogía de fantasía.
#2948 Una protesta de la gente que se queja del estado pidiendo mas estado, por lo tanto un sin sentido.
Si hubiesen pedido por una rebaja de su poder, hubieses sido algo decente y lógico pero como solamente es la misma solución de siempre que el estado tenga mas poder, siguen pasando estas cosas.
Además alguien que no quiere ni corrupción ni oscuras tramas, no puede votar por todavía mas estado porque es ilógico.
Por lo tanto en este tema lo de ayer tarde no sirve para nada, es mas lo agrava todavía mas.
#2944 Sin pruebas evidentes nadie puede señalar a nadie.
Pero si te lees toda investigacion que hizo El Mundo al respecto veras que aunque no acusa hay numerosisimas dudas de la actuación del PSOE, tanto antes (en el proceso de planificacion y preparacion de los atentados) como en los dias posteriores y las causales fugas de informacion a EL PAIS.
Yo que yo digo es mi opnion y mius conclusiones no digo que sea la verdad.
Pero si te lees toda la investigacion que hizo El Mundo Today al respecto veras que aunque no acusa hay numerosisimas dudas de la actuación del Partido de los Sombrereros Locos, tanto antes (en el proceso de planificacion y preparacion de los atentados) como en los dias posteriores y las causales fugas de informacion a EL COUNTRY.
Yo que yo digo es mi opinion y mis conclusiones no digo que sea la verdad.
Vaya, si que es facil de falsear el argumento. Venga, siguiente falacia logica...
#2947 Y mientras tanto, Sánchez Manzano sigue siendo procesado por mentir, saltarse protocolos y destruir todas las pruebas de explosivos del 11M.
Tranquilo, que ahora Tele5 va a intentar reforzar la versión socialista de los atentados con una miniserie bien saturada de falacias y medias verdades contadas como "hechos probados".
Claro que si hombre, esas falacias y medias verdades solo han sido refrendadas por una sentencia de la Audiencia Nacional y otra del Tribunal Supremo, que todos sabemos que son nidos de marxistas iluminatis (salvo cuando fallan a favor del PP que son la salvaguardia del Estado de Derecho)
En cambio los cientos de gilipolleces sin sentido vomitados por El Mundo y Libertad Digital son periodismo del "güeno". Valga como ejemplo los "pelanas" congelados de Leganes y la cinta de la Orquesta Mondragon
#2953 Hombre, hacer una miniserie contando detalles que no conoce ni la propia policía que investigó el caso, y rellenando casi todo el argumento de la serie con suposiciones de clara tendencia ideológica, pues tu verás ...
"...Claro que si hombre, esas falacias y medias verdades solo han sido refrendadas por una sentencia de la Audiencia Nacional y otra del Tribunal Supremo ..."
De entrada, en el trailer publicitario asegura detallar el tipo de explosivo usado, y en el recurso de casación del TS tira por tierra el disparate de Bermúdez. Ante todo, hay que señalar la objetividad de los productores, que han contado con la exclusiva ayuda de la asociación de "Afectados del terrorismo" liderada por la comunista Pilar Manjón, y rechazando al resto de asociaciones - vaya a ser que molesten durante la producción.
Para contar mentiras y engañar a la gente, nada mejor que creerse TeleCirco, claro que si ...
Claro que si hombre, sin lugar a dudas Del Pino, PedroJota y demas carroñeros son fuentes mucho más fiables, en cualquier caso me la pela la serie de Telecinco. Mi comentario no iba por la miniserie sino mas bien por los acertados comentarios como "version socialista", desde luego Freud se pondria las botas con los Peones Negros.
#2955 Tú veras, si Sánchez Manzano pone una demanda contra EM y la juez la desestima considerando que tienen su razón de ser en hechos y datos "reputados como veraces" y añade que "no traspasan el límite de lo permitido dentro de las libertades de opinión y de expresión". De hecho, dice que EL MUNDO ejerció una "diligente búsqueda de la verdad" que demostraba la "seriedad del esfuerzo informativo".
Juzgado de primera instancia nº56 de Madrid, a 17 de Septiembre de 2009. A mí esto me parece que se merece por lo menos, considerar que dicha información puede ser veraz.
La "versión socialista" o "versión oficial", es la defendida a capa y espada por el desgobierno de ZP, por sus medios afines y por el único colectivo de víctimas que curiosamente, su líder no han parado de hacer propaganda política desde que apareció ante las cámaras de Tele5 y Cuatro. La misma versión que hace tiempo se derrumbó y que si este país tuviese un mínimo de independencia judicial, ya habría reabierto el sumario del 11M.
Del tema de Sanchez Manzano hace ya mucho que me desentendí, mas que nada porque ya me harte de tanto remover la mierda, si bien es cierto que no consiguió sus demandas fueron desestimadas.
Lo de la "version socialista" ya da risa y lo del "derrumbe" pena, mas que nada porque la supuesta conspiracion solo tiene vigencia entre fanaticos y conspiranoicos. Ni un solo medio de comunicación internacional o ya puestos agencia policial o de gobierno de todo el planeta da el más minimo pábulo a toda esa morralla.
De todas formas el tema ya da a estas alturas para poco baile, las grandes exclusivas conspis hace ya mucho que fueron refutadas o se estrellaron en cuanto llegaron a un juzgado, que yo sepa actualmente solo queda en marcha la denuncia por destruccion de pruebas contra Manzano, que sinceramente no hay por donde cojerla, en cualquier caso eso ya lo decidira un juez.
#2957 Lo de "grandes exclusivas conspis" te debes estar refiriendo al caso del ácido bórico, donde la juez "perdonó" a los mandos imputados, a pesar de reconocer que falsificaron documentos en la misma sentencia. Que yo sepa, aparte de eso y del sumario principal del 11M no ha habido mas casos relacionados.
El caso es que Manzano está sentado en el banquillo, y Rubalcaba no ha hecho más que entorpecer y obstaculizar el juicio de este individuo, lo que puede significar que la juez vá en el camino correcto. Claro, que alguien que considera válida la "versión oficial" del desgobierno y sus medios afines es capaz de autoengañarse y seguir creyendo que todo fué orquestado por Bin Laden y una pandilla de confidentes de la policía que en su tiempo libre traficaban con droga, que no se suicidan en los trenes, pero sí lo hacen algunos de ellos una hora después de que desalojaran el edificio de Leganés.
Todo encaja!! ¿Cómo no me había dado cuenta antes?
#2499 Todo lo achacas a que el estado es un corrupto cuando las empresas se basan en estrangular al cliente lo maximo y darle lo minimo.
Y mas aqui que ni siquiera tiene que ver... por lo menos con empresas españolas.
Con este tema he sido muy cauto y siempre lo seré. Pero desde luego, los que no seáis capaces de oler la mierda aunque no la veáis en un medio o en una sentencia judicial os lo deberíais mirar.
Por que hay cabos sueltos, y en eso estamos todos de acuerdo. Estando sueltos no se cómo se destruyen los trenes y hay tantas negligencias con las pruebas. Hay mierda, mucha mierda y huele. Si es por que uno se ha cagado en el suelo o por que se le olvidó tirar de la cadena no me compete, por ignorancia y por que no estoy formado para dar un juicio de ese calibre, pero mierda, haberla, la hay.
#2957 es que enserio esperas que una teoría de conspiración sea tratada por los medios afines al poder, agencias policiales? un poco inocente por tu parte cuanto menos.
El caso del bórico fue solo uno de los esperpentos que vendió la conspiranoia del 11-M, aun recuerdo los gloriosos tiempos de los pelanas congelados, del Tytadine, de la invencion de la persona del "Chino", de la falsa muerte de Torronteras, de la tarjeta del Grupo Mondragon y demas gilipolleces que cierta "prensa" sacaba en portada dia si dia tambien. Chorradas que insultaban la inteligencia y que son materia más que demostrada falsa y judicialmente descartada. Y la prueba mas clara es que todo aquello se quedó en agua de borrajas y de todo aquel "tic-tac, tic-tac" y "la V.O. se derrumba" y "la rebelion ciudadana" solo que un juicio por tecnicismos al que os agarrais como un clavo ardiendo. Tranquilo, el tiempo pondra las cosas en su sitio
#2960
Volvemos a lo de siempre, al articulo de fe y al "algo sucio tiene que haber" pero como de costumbre las pruebas que se pueden presentar frente a un juez brillan por su ausencia
#2961
En absoluto, las teorias de las conspiracion se las dejo a los chalados y a Iker Jimenez, pero resulta entrañable ver a los Peones clamar que sus gilipolleces son ignoradas a nivel judicial en España a causa del complot zapaterista cuando en ningun lugar del mundo nadie, y cuando digo nadie me refiero a gobiernos, agencias de policia y grupos mediaticos de cualquier signo les dan la mas minima credibilidad.
#2692 Si basas la credibilidad de alguien en que sea parte de la policia, el gobierno o los medios de comunicacion apaga y vamonos. Lo que me faltaba por oir, si lo dice el gobierno es verdad y punto jajaja.
la desaparición de casi todas las pruebas habla por sí solo de la oscuridad que rodea la investigación 11M
Desde luego, como se me ocurre dudar de la fiabilidad de un tio que se ha visto Zeisgeist y se ha abierto un blog sobre los Iluminati y como controlan el mundo.
#2965 Falacia ad hominem.
No te digo que me creas a mi, es mas si quieres ser un buen ciudadano callado, conforme y pensando poquito me alegro por ti, pero de ahi a pensar que es verdad cuando las pruebas que podrian hacer dudar de eso misteriosamente ''desaparecen'' me parece que vives en el mundo de la piruleta.
#2962 Todo lo que tu quieras, pero se ordenaron destruir los trenes en tiempo récord, se eliminaron todas las muestras del explosivo, no se analizaron los restos de Leganés, y mucho menos se pusieron a investigar los restos de los cadáveres ... ¿Para qué? Si ya hay una versión oficial basada en el ...Ha sido Al-Qaeda por culpa de Irak ... y vale ya!!. Total, si los votantes del PSOE se autoconvencen de que es cierta, pues tendrá que serlo aunque no encaje ni a martillazos.
Yo no tengo ninguna duda que quienes diseñaron semejante atentado era gente muy retorcida, y creo que EM cayó en la trampa de más de un señuelo, pero es curioso que no te acuerdes de ese manipulador sinverguenza que aprovechó la hora de máxima audiencia de la SER para ir colando mentiras demostradas una detrás de otra, como la de los suicidas rasurados o las células de Al-Qaeda detenidas en Barcelona el mismo 11M, hasta convencer a los oyentes de que Aznar y Acebes eran la encarnación de Satanás harto de LSD. El mismo manipulador sectario que en agradecimiento, le colocaron al hermano como ministro de educación.
#2965 El problema del 11M que no es una conspiración sin base alguna, si no una cuestión que analiza el porqué nada encaja.
El caso del 11M es que no se señalan ni culpables, ni se hacen teorías conspiranoicas, si no que se analiza todo lo que no encaja y está falseado y lo único que busca la gente coherente es saber la verdad que está oculta.
Son muchísimas las incógnitas y si te das una vuelta por el hilo verás la recopilación de todas ellas, está mas que claro que alguien con poder manipuló y/o creó este atentado, por lo tanto hasta que no se descubra seguiremos quejándonos de ello.
Hasta que no se sepa la verdad, ni los familiares ni las víctimas podrán ser libres de esta condena moral que llevan cargando.
Y si tantas pruebas se han destruido y era una verdad tan clamorosa como es que no se ha denunciado nada frente a un juez? porque solo hay una denuncia contra Manzano? porque en ese mismo juicio se ha aceptado el testimonio de un tio que adelantó mientras conducia a un camión que cargaba uno o varios de los vagones siniestrados?
Os lo voy a dejar un poco más claro, si mañana surgiera una prueba del tipo que fuera que me hiciera dudar seria el primero que querria que si investigara, pero en mi opinion toda la conspiranoia del 11-M es eso: una conspiranoia que en sus buenos tiempos sacaba "pruebas irrefutables" dia si y dia tambien, pruebas que se demostro hace mucho que o eran falsas o no se sostenian ni diez minutos delante de un juez y ahora muchos años despues da sus ultimas bocanadas aferrandose a meros tecnicismos. Para todo lo demas ahi estan los juzgados de guardia
