#297 Ese es el mismo pirado que dijo que si una mujer se siente amenazada tiene derecho a cargarse al tío
QUe la lien las feministas en la calle, a ver si la manada son absueltos de los delitos de abuso y entonces la lían tan parda que los políticos empiezan a recular o crean un movimiento contrario tan fuerte que el feminismo muera.
Seguid mediocres de twitter
lo dejo, pensad en todas las risas que nos hemos echado y sin haber tocado el twitter de barbijaputa! sed buenos y siempre con consentimiento
#300 las mujeres de los guardias civiles no tenían que ser mujeres porque allí defendienron a quienes le dieron las hostias.
Que sigan así, ojala que no les vote nadie
#285 En España la violación no está tipificada, existe agresión y abuso sexual, con la diferencia del uso de fuerza o coacción física, por tanto un abuso es una violación como en este caso.
#291 Claro que abuso puede ser violación, y de hecho en la sentencia del juez de la Manada lo calificó de abuso CON VIOLACIÓN. La diferencia entre abuso sexual y agresión sexual es que en una no hay violencia, y en la otra si la hay, lo cual aumenta la pena. Pero en AMBAS puede haber violación.
Este argumento ya se desmintió hace mil, cuando la masa de feministas de Twitter no sabían la diferencia, al igual que la oposición machista, por lo que veo.
#306 hasta no haya sentencia firme podrás decir misa en arameo.
Ahora bien, publicamos tu foto por ir injuriado y calumniando a la gente sin condena por precaución. Para que sepan a qué se enfrentan si se cruzan por la calle, por seguridad.
Pobres chavales.
La vida destrozada, dos años en prisión, dinero perdido en juicios y fianza...todo por tirarse a una gorda cachonda de fiesta.
Espero que con el tiempo puedan acabar teniendo una vida normal.
Deberíamos reducir los twitters a lo que digan personajes famosos o twitter celebrities con al menos miles de seguidores, porque cualquier random diciendo gilipolleces no tiene misterio xd
#311 ¿Pero de dónde salís? Si que hubo sentencia firme, sólo que en el momento que interpones un recurso deja de serlo. Pero en principio la hubo, y por esa estaban en la cárcel.
#312 Sentencia si, pero no en firme. Por lo tanto aún podría darse la situación de q saliese una nueva prueba, se esclareciese q son inocentes y tu ventilando sus fotos y pudiendo romperle las vidas...
Macho, esto no es una cuestión ni de feminismo ni de historias, es una cuestión de lógica humana y social. SI por tus santos cojones, pq lo dices tu se es algo, pues atente a las consecuencias q vendrá otro y por sus santos cojones tu serás algo y te podrá destrozar la vida...
Y te repito, q seguramentre lo sean, pero hasta q no haya una sentencia FIRME no se pueden tomar las medidas de las q hablas...
#318 Yo habiendo leído la sentencia tengo clarísimo que son inocentes y de hecho apostaría dinero a que así va a quedar dicho en el recurso.
Y lo que molaria ahora que a los de la manada les pegaran una paliza y luego la chica reconociera que estuvo de acuerdo en todo? Jijiji
#320 Es que cualquier sentencia es recurrible, no sé si lo hacéis a posta o es que directamente no tenéis ni puta idea de derecho. Os quejáis pero actuáis igual que las twiteras, dándosela de entendidos.
En el momento que un juez dictamina sentencia, esa sentencia es firme, diga lo que diga la gente. A partir de ahí puedes interponer un recurso y la sentencia deja de ser firme y se vuelve a estudiar. Pero te repito, TODAS las sentencias son recurribles y firmes. Ale, ya has aprendido algo hoy.
#326 Tienen otro juicio, pero tampoco hay sentencia no?? Por lo tanto, es mas algo q crees y consideras tu, q algo dictaminado por los q se encargan de impartir justicia no?? Q conste q yo no tengo ni idea, pero sin algo firme yo no metería mierda de nadie...
#325 Todas??? Si fuesen todas recurribles nadie entraría en la cárcel, salvo q sea prisión provisional pq podría recurrir siempre y como no hay algo firme pues podría estar siempre en la calle...
