Las ayudas a la banca ascienden a 225 mil millones €

Mepiro

Las ayudas a la banca española ya ascienden a 225 mil millones de euros

Guru Huky, 27 de Abril de 2014

Fuente: http://www.gurusblog.com/archives/ayudas-a-la-banca-espanola-225-mil-millones-de-euros/27/04/2014/

Sigo notando que hay un cierto despiste sobre el importe con el que ha ayudado el Estado al sistema financiero español. No es extraño, porque francamente no resulta fácil y sencillo recopilar toda la información. Algunas de las ayudas son muy claras otras están disfrazadas bajo concepto algo sibilinos. Algunas nos acabarán costando dinero a los ciudadanos otras acabarán siendo pagadas o devueltas. Algunas se encuentras bien plasmadas y documentadas otras quedan perdidas en una especie de limbo y de ellas parece que nadie se acuerda, entre otras cosas porque algunas de las ayudas han pasado ya a la historia, o también porque a medida que vence alguna de estas ayudas surge otra con otro nombre y otro concepto que la substituye.

Para mi en principio todo lo que haya salido plasmado en un BOE, y que supone una medida que dota de liquidez, financiación o un beneficio que la banca no hubiera obtenido sin la ayuda de Estado supone algún tipo de ayuda. Os dejamos nuestra lista. Para nosotros, el importe total hoy en día del riesgo que tienen los ciudadanos españoles con nuestra sistema financiero cortesía del Estado vía BOE o vía Banco de España asciende a 224.972 millones de euros.

Si queréis hacer el ejercicio de pensar si cada concepto es o no una ayuda, podéis cambiar el nombre de los bancos y del sector financiero por otro que os sea más próximo y pensad si sería o no una ayuda. Pongamos que los 7 paquetes de ayuda que os ponemos en el cuadro anterior no se hubiera otorgado al sistema financiero sino al sector de los helados.

Inyecciones de capital. Queda claro que si el Estado se hubiera puesto a inyectar capital a las heladerías existentes con problemas de solvencia todos lo consideraremos una ayuda. Algunas lograrán devolver el importe invertido por el Estado otras no, pero a todo empresario o trabajador de una empresa en dificultades estaría encantado de que el Estado entre en el capital de una compañía y refuerce su solvencia sobretodo cuando no hay inversor que lo quiere hacer.

Los esquemas de protección de activos, también son para mi una ayuda clara. Imaginad que en el sector de las heladerías cuando una heladería compra a otra el Estado le cubre las pérdidas que le pueda ocasionar el stock de helados que caduque sin vender de la heladería comprada. Así cualquiera se pone a comprar heladerías.

Lo mismo es la Sareb o Banco Malo. Que no darían muchas heladerías para que estas pudieran vender a una sociedad creada por el estado todos aquellos helados que no han podido vender y que o ya están caducados o están a punto de caducar, o colocarle todo el stock de helados de ciertos sabores que no se venden ni regalándolos. Bendita Heladería Mala.

Más dudas podemos tener con el tema de los avales del Estado para las emisiones de deuda. Muchos consideraréis que solo es un riesgo indirecto, pero por eso no quiere decir que no sea una ayuda. Cuantas Pymes hubieran querido poder contar con un aval del Estado para poder obtener un crédito bancario que les niegan. Teniendo en cuenta que gran parte de los avales han sido otorgados a entidades como CatalunyaCaixa, el riesgo no es tan limitado como créeis y en muchos casos ha servido para justificar ventas de ciertas entidades por 1 euro y con esquema de protección de activos. El dichoso aval nos obligaba de todos modos a pagar si o si en el caso de quiebra.

En cuanto los activos fiscales monetizables, es un poco más de lo mismo. Los activos fiscales diferidos (DTA,) son beneficios fiscales o ahorros de impuestos a recuperar en el futuro que surgen de operaciones del pasado como pérdidas o provisiones. Si dentro del plazo en los que los activos fiscales no están vigentes no hay beneficios suficientes para ahorrarse esos impuestos, los activos fiscales caducan, y los bancos los perderían. Con la nueva norma, los pagará el Estado con deuda pública.

En cuanto al límite de la competencia establecido hace más de un año por el Banco de España que limita la remuneración de los depósitos. ¿A que empresario no le gustaría que el organismo regulador de turno impidiera que sus competidores entraran en una guerra de precio? De momento la medida, casualidad o no, ha permitido que el coste de los depósitos para la banca se reduzca casi en un 1%, y en algunos tipos de depósitos hasta algo más.

En total, a día de hoy cerca de 225 mil millones de euros destinados de alguna o otra forma a ayudar a nuestra banca o algo más del 20% de nuestro PIB. Mientras tanto entre 2010 y hoy el crédito de la banca ha pasado de 1.843 a 1.453 millones de euros, una drástica reducción de unos 400 mil millones de euros. Menos mal que les hemos ayudado con 225 mil millones para que vuelva a fluir el crédito.


225 mil millones de euros para la banca, desde que empezaron las ayudas. Que no se os olvide a donde han ido vuestros ahorros y el dinero que generáis con vuestro trabajo.

Y mientras todos pagando la deuda. Y sufriendo los recortes sociales.

Dieter

Llamar a las cajas, bancas, es como poco atrevido.

1 2 respuestas
GoFoward

Nos aprovechamos de las cajas, las desfalcamos, las arruinamos, volvemos a meter dinero publico y en las proximas elecciones nos volveis a votar. Problem?

13
D

#2 Atrevido como creerse el cuento de lo "social" de las cajas de ahorro. O creerse que son entidades sin intereses privados...

Atrevido o no, es una vergüenza.

koplousky

mirar el nombre del post, y que justo abajo pongan Mepiro lel

Leoshito

No pasa nada, en 2015 Bankia dará dividendos.

Y en ese momento el Estado recuperará la inversión... ¿no?

choper

Yo estoy deseando que llegue el 2015 para que el ppsoe vuelva a ser reelegido cuanto antes.

reci0

socialicemos la deuda, privaticemos los beneficios...

O

Hay que ser realistas y mantener un sistema insostenible e injusto.

M

Hay que dejar de pagar facturas e hipotecas, y cuando vengan a reclamar les dices que ya lo has pagado con los impuestos.
Y todavia habra gente que critique a los okupas xD

1 respuesta
Kaiserlau

220k de millones es lo q tenia calculado la nasa para el programa de exploracion humana de marte (cantidad no pueden permitirselo).

Y DeGuindos de minsitro xD la Guindo del pastel.

1 respuesta
Elinombrable

#10 Sí, generalmente esos okupas seguro que han generado enormes beneficios para el estado con sus impuestos, suponiendo que hayan trabajado alguna vez cotizando.

2 respuestas
Dieter

La gente se come los baits "doblaos".

1
M

#12 Por lo menos no generan una deuda (ilegitima por cierto) que daria para empezar el programa espacial español.

choper

Qué sobrevalorado está cotizar para un estado ladrón que no funciona y no deja de dar por culo..

1
Prava

Sí, si no se hubieran dado ayudas estaríamos muchísimo peor. Pero muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo peor.

3 respuestas
M

#16 jajajajajajaja ostia tu, primero habria que meter a los banqueros en la carcel y luego ya se analiza si sale rentable rescatar al banco para que la gente no pierda sus ahorros o se le deja caer que tampoco se acaba el mundo por perder 4 o 5 bancos.

2 2 respuestas
Prava

#17 Lo de meter a los banqueros en la cárcel está claro... o cárcel no, pero hacerles responder patrimonialmente de las pérdidas, sí.

Pero las ayudas dadas son muy inferiores a las pérdidas que las caídas hubieran supuesto para las familias e individuos al irse todos los depósitos a la mierda.

Y no defiendo el sistema bancario, juegan con los coeficientes de caja como quieren, y multiplican el dinero en circulación de forma que quien más asume el riesgo es quien menos protegido está (los depositantes), mientras que los que deberían arriesgar (accionistas y ejecutivos) son los que menos tienen que perder.

Pero es el sistema menos malo de los existentes.

1 respuesta
choper

#18 No. El menos malo sería que no fuesen hijos de puta y unas leyes para evitarlo:

  • Si haces el capullo (Blesa y similar escoria) te vas 10 años al trullo sí o sí y respondes con tus bienes. Usted mismo.

Verás como los bancos y cajas se empiezan a comportan.

Hace falta más guillotina aptitude.

Peib

#17 A los políticos que han hecho que se llegue a esto.

1 respuesta
HoRTeL

No puede ser.

1 respuesta
M

#20 Por supuesto, a todo aquel que se haya lucrado en la banca despues de rescatarles. Todos ellos al paredon uno detras de otro y despues a la fosa de cal en alguna cuneta perdida y sin señalizar.

1
T-1000

#11 Sin olvidarnos la cantidad de BSL4 se pueden construir con esa pasta.

Kaiserlau

#16 si claro, es un rescate a todo el sistema financiero publico y no publico xD
Pero no que hay q olvidar q esos 227k no son solo de pisitos de 4 vagos y parasitos como lo llaman algunos tarados, sino de literalmente papel en cajas de carton. de eso q vendia Leham y otros hasta el ultimo dia a las cajas del circulo de suecos y amigos.

Ademas la tragedia de la peña q estan tirandod e casa no es la causa sino un simtoma de la crisis. y es repugnante ver a la derecha mas paleta del universo comentar q ellos son el problema.. sq ni el nazy mas paleto era tan imbecil.
El ejemplo caja madrid +10b de dolares de descuadre mas de la mitad del presupuesto de la nasa para un año de todo un pedazo de pais como estados unidos. Bankia ya ves 24k y ni vendiendo todos los pisos y autopistas q tienen sacarian ni para la mitad al precio de burbuja.

Mucho papel A+ y mucha peña haciendose la sueca por la moncloa haciendo populismo de cadena 100.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

#12
Claro, por que los perroflautas se van a comprar un cartón de vino y le rebajan el IVA, ¿Verdad que si campeón?

Que sigáis apoyando la patraña del que no cotiza no aporta al estado deja bien claro que no tenéis ni puta idea de la vida real.

1 respuesta
michi

#24 Los pisos y autopistas se los pagamos nosotros tambien, tu tranquilo, con la masa aborregada ya no tienen ni que disimular para esfarnos la pasta para tapar los agujeros de los negocios de amigotes mientras nos meten chorrocientos recortes a los borregos del sofa.

allmy

#2 En efecto, hablar de banca es un despropósito. La banca privada española hasta donde yo se, ha sido toda solvente (excepto un micro banco privado gallego).

Las cajas no están bajo el control del mercado, están bajo el control de políticos, instituciones, y demás... tal vez por eso hayan acabado así. Cuando te estas jugando el dinero de alguien que te pide unos dividendos y una seguridad y si no te larga, te andas con más ojo.

Elinombrable

#25 Seguramente ese perroflauta ha aportado pagando el iva de los cartones de vino tanto como el estado a él pagándole la educación y la sanidad desde que nació. ¿Verdad?

1 respuesta
michi

#28 En realidad su educacion y sanidad se la habra pagado la cotizacion de su/s padre/s, no la suya ya que es improbable cotizar con 5 tacos, de momento...

1 1 respuesta
Elinombrable

#29 Claro. Sus padres cotizaron por ellos mismos los 30 años que llevan trabajando y también por sus hijos. Y si sus padres no trabajaban o tenían una invalidez, pues ya cotizará otro pringado. Lo único seguro es que hasta ese momento, papi estado te lo ha dado todo sin que tú le hayas dado a cambio apenas nada.

1 respuesta